看了電影里的連環(huán)殺手，總覺得很恐怖。當你看到這起連環(huán)抄襲案時，你同樣會感到不寒而栗。
    看看舉報者畫出的論文連環(huán)抄襲鏈，你就會感嘆那篇被抄襲的論文是多么地受到青睞，它被16個單位的25人抄襲，除了直接抄襲者外，還有二道販賣、三道販賣……，就像傳銷一樣，它的下線已經(jīng)發(fā)展到5級。抄襲者有來自山西的，有來自四川的，還有遠至黑龍江、吉林的，大家都是來自五湖四海，為了同一個目標——抄襲，走到了一起。
    他們抄襲的是什么煌煌巨著？不過是一篇上世紀90年代的醫(yī)學論文而已，就這么斷斷續(xù)續(xù)、隔三差五地被人惦記著、搜尋著，是它的榮幸還是悲哀？
    一復制，一粘貼，把幾個數(shù)字一改，你的就變成我的，成本何其低。成本低了，可是收益不菲。論文有了，畢業(yè)證就有了，畢業(yè)證有了，工作也就有了；論文有了，職稱就有了，獎金就有了。一件事情成本既然極低，收益又很大，大家自然會搶著去做。學生抄，導師也抄，講師抄，教授也抄，副校長抄，校長也抄，現(xiàn)在醫(yī)生也來抄了，抄得風生水起，抄得天昏地暗，抄得斯文掃地，抄出校門后更抄出國門奔向國際。母本要是看到它的不同復制本林林總總散見于各學術期刊，恐怕要感嘆無性繁殖技術進步之快，連片DNA都不用取，就育種成功了。
    抄襲別人，成全自己，那也就罷了。怕就怕你成全自己后反而會害了別人。我們的醫(yī)生若是都靠抄襲論文畢的業(yè)，然后在各個大大小小的醫(yī)院里操刀執(zhí)業(yè)，可怕不可怕？在自己的醫(yī)學崗位上干了若干年，寫篇自己領域內的論文還要抄襲，可怕不可怕？那篇被抄襲的醫(yī)學論文是講人流手術的，那些走進醫(yī)院做手術的婦女，若是遇到抄襲醫(yī)生，可怕不可怕？
    抄襲論文這件事，既可恥，也可惡，現(xiàn)在看來，它還很可怕。一件可恥、可惡、可怕的事情應當阻止，怎么阻止？在信息如此發(fā)達的社會，抄襲這件事實在得來太容易了。那么就該考慮一下如何削弱抄襲的得益、如何加重抄襲的懲罰。學生要寫論文，但是已經(jīng)走上工作崗位的醫(yī)生，是不是一定得靠著論文才能評職稱呢？抄襲者被人發(fā)現(xiàn)，被舉報后是否還可以安然無恙呢？
    連環(huán)抄襲的背后，是不是有些利益鏈設置得不夠合理，某些懲罰機制還不夠嚴峻，值得深思。