蘭州無業(yè)男子趙小麟被查出患膀胱癌，于是自制燃燒彈搶劫銀行，以圖進入監(jiān)獄讓政府出錢醫(yī)治……
　　《警察與贊美詩》一文我們耳熟能詳，小說情節(jié)詼諧幽默，飽含一種現(xiàn)實的無奈。讓人深思的是，此類的真人版故事在今天仍在我們身邊發(fā)生。面對巨額的醫(yī)療費用，沒有職業(yè)、身患絕癥的趙小麟又有什么辦法呢？于是，“搶劫成功我就發(fā)財，被抓入獄有吃有喝還能治病”成了他的選擇。趙小麟為治病搶劫銀行當(dāng)然是他的不對，如今他也受到了法律的處罰，可是如果我國的社會保障機制足夠健全，如果我們有建立公民大病救助機制，趙小麟至于為治病而搶劫銀行嗎？這個悲劇深刻地說明了建立公民大病救助機制的必要性。
　　建立大病救助機制，首先是現(xiàn)實的迫切需要。人不免要生老病死，然而，在如今的高醫(yī)療費下，連中等收入家庭尚且如此脆弱、不堪一擊，那普通家庭又何以堪？事實上，近年來因病致貧、因病返貧現(xiàn)象已成為和諧社會建設(shè)中的一個突出問題。山西省工會部門完成的一項調(diào)查顯示，因病造成家庭生活困難的職工占到困難職工總數(shù)的15.93%。在農(nóng)村這種現(xiàn)象更普遍。在這種情況下，將因病致貧納入政府救助體系，這是社會救助體制的完善，也是社會進步的體現(xiàn)。
　　其次，這是建設(shè)責(zé)任政府的必然要求。面對重大疾病等天災(zāi)人禍，當(dāng)社會個體無力獨立承擔(dān)時，作為國家和社會又該怎么做？是讓他們自生自滅，陷入災(zāi)難的深淵；還是在關(guān)鍵時刻，拉他們一把，給予必要的救助，幫助他們渡過難關(guān)，這考驗我們執(zhí)政的智慧和水平。顯然，在一個法治社會里，一個人性、責(zé)任的政府，應(yīng)當(dāng)選擇的是后者。當(dāng)公民個體遭受無力獨自承擔(dān)的災(zāi)難和侵害時，政府不能讓公民陷入絕望的困境，而應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任，由政府給予適當(dāng)?shù)难a償和援助，幫助其渡過難關(guān)，不僅是國家對弱勢群體的人文關(guān)懷，更是政府應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和道義。
　　當(dāng)前，我國醫(yī)療體制改革正在深入推進中，醫(yī)改能否避免類似的悲劇，是我們要思考和解決的一個重要問題。近年來，我國政府財政收入穩(wěn)步增長，有了充裕的財力，我國已具備建立大病救助機制的條件。那么，就從醫(yī)改獎金中拿出一部分，在全國建立大病救助機制，讓那些身患重病不再感到絕望，讓類似的悲劇不再發(fā)生，如何？