據(jù)報(bào)道，近日美國(guó)司法部稱(chēng)，德國(guó)車(chē)商戴姆勒公司在包括中國(guó)在內(nèi)的22個(gè)國(guó)家行賄，通過(guò)支付現(xiàn)金和贈(zèng)送豪華轎車(chē)等方式贏得商業(yè)合約。消息人士表示，為了結(jié)案件，戴姆勒公司將簽署協(xié)議，向美國(guó)司法部及美國(guó)證券交易委員會(huì)支付1.85億美元罰金，待聯(lián)邦法院批準(zhǔn)后生效。報(bào)道中還列舉了起訴文件中一些涉及戴姆勒公司在中國(guó)行賄的記錄。
　　跨國(guó)公司“洋賄賂”早已不是什么石破天驚的新聞。每當(dāng)有“洋賄賂”這樣的新聞傳來(lái)，引起的反應(yīng)幾乎都可以預(yù)見(jiàn)，涉事企業(yè)在外國(guó)被處罰，在我們這里則基本不受追究，受賄者也安然無(wú)恙。令人記憶猶新的是，去年八月，美國(guó)控制組件公司供國(guó)內(nèi)一些大公司官員涉嫌受賄，可涉案企業(yè)一個(gè)個(gè)都自證清白。后來(lái)國(guó)資委專(zhuān)門(mén)出面調(diào)查，雖有老子查兒子的難以超脫之嫌，但畢竟是順應(yīng)民意，還是查了，可至今沒(méi)有一個(gè)令人信服的說(shuō)法。再如轟動(dòng)一時(shí)的西門(mén)子公司在華行賄一事，在美國(guó)和德國(guó)尚且要支付13億美元罰金才了結(jié)控訴，而在中國(guó)，這事就如同壓根沒(méi)發(fā)生一樣，更別說(shuō)有人因受西門(mén)子的賄被調(diào)查起訴。
　　誠(chéng)然，“洋賄賂”并非一手交錢(qián)、一手交貨那么簡(jiǎn)單，因此，查處起來(lái)比“土賄賂”似乎要復(fù)雜得多。而且不排除有栽贓、嫁禍于人的情況。但和任何賄賂犯罪一樣，“洋賄賂”也不是一個(gè)巴掌就能拍得響的勾當(dāng)。遏制“洋賄賂”，既要懲處送錢(qián)送物大搞腐蝕拉攏的跨國(guó)公司，也不能放過(guò)“吃人嘴短，拿人手軟”的受賄者。
　　難道中國(guó)真的成了“洋賄賂”的天堂？出現(xiàn)這種情況，只能歸結(jié)為國(guó)內(nèi)法律體系的不完善，或?qū)Α把筚V賂”懲罰不力。盡管中國(guó)對(duì)不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為已有較為嚴(yán)格的法律，但作為一個(gè)法律體系，其中還有很多漏洞，給“洋賄賂”以可乘之機(jī)。因此，只有將“洋賄賂”繩之以法，才能正面回應(yīng)公眾對(duì)“洋賄賂”的質(zhì)疑，才能完善相關(guān)的法律法規(guī)，遏制“洋賄賂”于未然，才能保持強(qiáng)勁的反腐力量，凈化對(duì)外開(kāi)放的公平環(huán)境，維護(hù)中國(guó)良好的國(guó)際形象。