當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于我國人民幣的話題很熱，有各種各樣的見解和評論。值得注意的是，我們自己的一些評論和評估有點脫離自我，盲從于國際市場輿論和預(yù)期，嚴重脫離我國貨幣主權(quán)的定位和權(quán)力，這恰恰是國際競爭者需要的輿論和環(huán)境。尤其是我們往往簡單地用陰謀論定位，采取敵對或輕視、蔑視的態(tài)度，其實這也恰恰是國際競爭者的需要，因為這樣的結(jié)果是耽誤自己的改革或規(guī)劃，喪失主動掌控的條件和環(huán)境。我們自己對人民幣話題的討論需站在我國立場、需要和規(guī)劃之中，并從長計議，從專業(yè)提升，不應(yīng)簡單定論和預(yù)期。
　　尤其是在當(dāng)前我國人民幣討論中嚴重忽略了金融高端、專業(yè)的視角和水準(zhǔn)。我們一方面隨從國際輿論評估和預(yù)期人民幣升值，但是我們忽略了貨幣或市場價格的基本規(guī)律，即有上有下和有漲有跌的事實和原則。人民幣從匯率改革至今，基本持續(xù)升值態(tài)勢，嚴重違背市場規(guī)律和原則，是風(fēng)險最大的集聚點。而我們卻還在隨從國際輿論建議或論證升值，其實放棄和忽略了基本規(guī)則和規(guī)律。相反有戰(zhàn)略規(guī)劃的國際對手則在運用市場技術(shù)規(guī)律操縱人民幣匯率方向和走向，以技術(shù)性鋪墊實施人民幣再升值的預(yù)期。另一方面是我國人民幣升值中的熱錢關(guān)注簡單而缺少和嚴重忽略金融專業(yè)和金融高端。因為熱錢最基本的特性是炒作，炒作的關(guān)鍵在于被炒作的市場將會出現(xiàn)失控，失控的基礎(chǔ)是由于這個市場有漏洞和問題。如此看來，我國人民幣升值被嚴重炒作，人民幣升值預(yù)期本身就是投機最關(guān)注的漏洞，因為人民幣的制度建設(shè)被否定和退回改革之前狀況，更嚴重違背了規(guī)律，人民幣升值熱情中潛藏專業(yè)弱和不規(guī)范。人民幣市場并沒有從政策、策略和機制去考量問題，而依然停留在價格，國際金融市場嚴重誤導(dǎo)人民幣關(guān)注點，制造和創(chuàng)造人民幣投機條件，這是需要警惕和防范的，絕不能掉以輕心。
　　另外是在人民幣話題關(guān)注中，嚴重忽略我國自己的主權(quán)定位。第一，利益需求定位自我，這是所有貨幣主權(quán)國首先必須考量的因素。沒有哪一個貨幣國家首先考量別國需要定價匯率水平，美元尤為突出以自我利益需求為主。我國人民幣落腳點是自我需求，不是別國意愿。第二，輿論引導(dǎo)定位自主，這是當(dāng)前國際金融形勢最大的偏頗和誤差。國際輿論嚴重忽略金融危機的變異和差異性發(fā)展，簡單定論金融危機不利于各自貨幣價格和價值以及對外投資選擇和判斷，進而在貨幣價格上更極端地隨從美元定價。美元極度擴張性的貨幣發(fā)行帶來的結(jié)果不是崩潰的結(jié)局，相反是維持穩(wěn)定的結(jié)果。國際貨幣基金組織3月31日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美元經(jīng)過連續(xù)兩個季度下降后，2010年第四季度美元在全球已配置外匯儲備中所占的比例出現(xiàn)上升，2010年第四季度全球已配置儲備為4.56萬億美元，高于上一季度的4.43萬億美元，其中美元儲備金額為2.84萬億美元，高于第二季度的2.72萬億美元和2008年第四季度的2.7萬億美元；同時2009年第四季度美元儲備比例為62.14%，高于2009年第三季度的61.5%；歐元儲備所占比例從同期的27 .8%降至27 .4%，雖然仍高于2008年第四季度的26.4%，但歐元地位受到?jīng)_擊是事實。國際金融市場擔(dān)心美國過度寬松的貨幣政策和大規(guī)模財政赤字正在破壞美元作為世界主要儲備貨幣的地位，但是數(shù)據(jù)和事實則表明美國這種對策是維穩(wěn)的需要，美元主導(dǎo)單一貨幣體系的終結(jié)將為時遙遠，美元崩潰論為時尚早，簡單定論傷害全世界。第三，制度建設(shè)定位效率，這是匯率最關(guān)鍵的支撐。美元可以自主和自如是因為有美元優(yōu)勢和高效的美元霸權(quán)制度，我國改革了匯率制度，但卻隨從新型金融危機回歸單一釘住美元，無法實現(xiàn)自我改革的參考一籃子貨幣模式，這是國家利益和戰(zhàn)略的較量，不是簡單價格的比拼，我們需要全面考量和對應(yīng)，不能簡單局部定位和定論。