問：應(yīng)該怎么樣去理解您提到的產(chǎn)能輸出，是否僅僅局限在產(chǎn)品輸出上呢？
　　答：據(jù)我了解，有一些國家在搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如說用水泥修公路，水泥廠在當(dāng)?shù)厣w。我們不會把中國的水泥海運過去，那樣運輸量太大，消耗量也會非常大。但是，輸出的產(chǎn)能不一定是最終產(chǎn)品，可以是生產(chǎn)產(chǎn)品的設(shè)備。如果建水泥廠，我們的施工隊伍過去了，設(shè)備是中國人做好了裝上去的，也就是把我們一些企業(yè)的生產(chǎn)能力輸出到那里去了。產(chǎn)能輸出既包括商品本身的輸出，也包括生產(chǎn)商品的這種能力的輸出，這取決于每一個項目具體怎么做。產(chǎn)能輸出的概念是非常廣泛的，不一定是最終產(chǎn)能的輸出。

　　問：個人覺得美國固定工資沒有提高，和經(jīng)濟(jì)全球化是有很大的關(guān)系，未必是市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的結(jié)果。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，第三世界興起，美國的工人是和第三世界的工人在競爭。但是新興國家的管理層，還不對美國的管理層造成威脅，所以導(dǎo)致兩個階層工資增長出現(xiàn)差異。
　　答：跟全世界的競爭也是市場經(jīng)濟(jì)的競爭。市場經(jīng)濟(jì)理論上比較抽象，把很多條件都排除了。實踐中間就比較復(fù)雜。中國有低工資的工人，越南也有低工資的工人。不管有沒有這個競爭，反正是市場經(jīng)濟(jì)下起的作用，不是計劃經(jīng)濟(jì)，不是國家統(tǒng)一分配的辦法，一定是在市場里形成的。市場經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)實中間一定是相關(guān)聯(lián)的市場。這個市場不是完全統(tǒng)一的市場，但它是彼此相關(guān)聯(lián)的。像北美自由貿(mào)易區(qū)，美國的工人還要跟墨西哥的工人競爭。因此，這就是市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，如果不是市場經(jīng)濟(jì)，就沒有這種競爭關(guān)系。

　　問：增值稅現(xiàn)在由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費型，企業(yè)固定資產(chǎn)允許抵扣了。但是如果按照剛才您所說的，把第三產(chǎn)業(yè)納入增值稅范圍的話，人員工資沒有進(jìn)入抵扣范圍，有沒有可能導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)像第二產(chǎn)業(yè)那樣，對勞動力產(chǎn)生排擠效應(yīng)？
　　答：市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力是所謂的生產(chǎn)者，這個生產(chǎn)者不是指工人，是指的理論上的生產(chǎn)者。每個生產(chǎn)者都有一個沖動，他要追求超額利潤。每個人都希望我生產(chǎn)的產(chǎn)品成本比別人低，價格比別人高，于是就有了要提高資金含量、技術(shù)水平、管理水平的沖動。這種需求反映在市場上，就是對資源、資金、技術(shù)、管理的強烈需求。而這種需求會造成這四種資源的所有者的價格上漲。相應(yīng)地，對于普通勞動者，他的需求是一個減弱的趨勢，造成普通的勞動所有者價格下降。所以，市場經(jīng)濟(jì)的這個趨勢，是內(nèi)在的問題。不管你是什么行業(yè)，只要是市場經(jīng)濟(jì)，有競爭存在，這樣一個內(nèi)在機(jī)制就會發(fā)生作用。
　　如果這個問題愈發(fā)嚴(yán)重，就會出現(xiàn)供需不平衡，到一定程度時生產(chǎn)關(guān)系就要爆炸，像歷史上很多次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。那種情況是對整個社會經(jīng)濟(jì)造成破壞來恢復(fù)生產(chǎn)關(guān)系的平衡。要想避免這樣一種依靠破壞社會財富實現(xiàn)平衡，就需要通過政府的能力，包括法律的行政的等等，來控制收入差距拉大的趨勢，增加消費需求，維持一個均衡點。