據(jù)報(bào)道，2009年成都市全部單位職工平均工資為27272元。這也是成都市今年首次公布全部單位職工平均工資數(shù)據(jù)，并將私營企業(yè)職工納入統(tǒng)計(jì)。
    要知道，2008年成都市城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資30809元，只一年時(shí)間，平均工資怎么短了3537元？專家認(rèn)為這應(yīng)該“歸罪”到私企頭上，私企工資偏低，一直不計(jì)入平均工資，工資統(tǒng)計(jì)一直“虛假繁榮”，偏離了老百姓的日常生活感受。
    我國《勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》的調(diào)查范圍為法人單位，不包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營單位和個(gè)體工商戶。這樣的統(tǒng)計(jì)的不可思議之處在于，7億多人的就業(yè)大軍，只統(tǒng)計(jì)1億多人的工資，還占不到就業(yè)人口的15%。而私營企業(yè)在內(nèi)資企業(yè)的比重已經(jīng)上升至70.91%。
    這么小的工資統(tǒng)計(jì)范圍，而且沿用定性統(tǒng)計(jì)分析，平均工資很容易淪為“政績工程”。為了證明人民收入提高了，某些地方就專門在工資高的單位進(jìn)行采樣。于是出現(xiàn)了人均工資超出人均GDP之類“兒子大過老子”的笑話，而世界大多數(shù)國家人均工資只是GDP的65%-85%。
    問題在于，平均工資多少和官員的升降掛鉤，是制度性缺失，更是權(quán)力透鏡中的失焦。因此國家統(tǒng)計(jì)局人口司司長馮乃林4月29日表示，私營企業(yè)工資納入平均工資一直是統(tǒng)計(jì)局正在進(jìn)行的工作，目前數(shù)據(jù)已經(jīng)統(tǒng)計(jì)出來，只是如何同相關(guān)部委協(xié)商，將數(shù)據(jù)公布出來�？磥恚�不是統(tǒng)計(jì)部門不會算賬，而是各個(gè)相關(guān)部門都有自己的小算盤，最后老百姓看到的只能是一筆糊涂賬。
    歷史學(xué)家黃仁宇認(rèn)為，一國的進(jìn)步，有賴于建立數(shù)字上精確的管理。歸根到底，對數(shù)據(jù)的不尊重，反映的是一種文化上的欠缺：隨意、盲目、浮躁、理性不足。
    因此，雖然成都平均工資只是下調(diào)了3000多元，其更大的價(jià)值在于向科學(xué)和理性的回歸。專家稱，工資統(tǒng)計(jì)是制定工資標(biāo)準(zhǔn)、轉(zhuǎn)移支付等再分配政策的主要依據(jù)，是社會和諧的調(diào)琴師。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的全面、公平，關(guān)系到公共政策的均衡與公平，不能隨意。