|
| 提高勞動(dòng)報(bào)酬比重勢(shì)在必行 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-13 作者:葉祝頤 來(lái)源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
我國(guó)居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重，在1983年達(dá)到56.5%的峰值后，就持續(xù)下降，2005年已經(jīng)下降到36.7%，22年間下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。而從1978年到2005年，與勞動(dòng)報(bào)酬比重的持續(xù)下降形成了鮮明對(duì)比的，是資本報(bào)酬占GDP的比重上升了20個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)總工會(huì)集體合同部部長(zhǎng)張建國(guó)日前表示，當(dāng)前備受關(guān)注的收入分配制度改革關(guān)鍵在于提高工人待遇。張建國(guó)稱，當(dāng)前勞動(dòng)關(guān)系矛盾增多，預(yù)示著盡快出臺(tái)政策措施，切實(shí)提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重已經(jīng)刻不容緩。
在我看來(lái)，普通勞動(dòng)者工資水平不僅滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，也滯后于物價(jià)水平與稅收負(fù)擔(dān)。勞動(dòng)者工資確實(shí)應(yīng)該增加。廣東省還專門提出過(guò)“工資倍增計(jì)劃”：從2008年開(kāi)始，全省職工工資每年遞增14%以上，到2012年比2000年工資水平翻兩番。但是，由于金融危機(jī)來(lái)襲，2008年要求不上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，“工資倍增計(jì)劃”不了了之�，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步回升，不少企業(yè)恢復(fù)生機(jī)，不說(shuō)落實(shí)“工資倍增計(jì)劃”，至少不能讓工資原地踏步甚至縮水吧。我認(rèn)為，提高職工工資水平，不僅有利于企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，緩解
“用工荒”。也有利調(diào)節(jié)收入分配，還富于民，可謂適逢其時(shí)。
美國(guó)汽車大王福特100年前對(duì)工資問(wèn)題有一段經(jīng)典的論述：“再?zèng)]有比工資更重要的問(wèn)題了，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家的大多數(shù)人都是靠工資生活的，他們生活水平的提高決定著這個(gè)國(guó)家的繁榮。”其實(shí)，福特的話在今天仍有借鑒意義，特別是普通城鎮(zhèn)職工與進(jìn)城務(wù)工人員對(duì)工資更為依賴。
早在2004年初，勞動(dòng)和社會(huì)保障部就明確提出各地區(qū)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)每?jī)赡曛辽僬{(diào)整一次。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，職工平均工資整體水平比以前有所提高，但是勞動(dòng)者平均工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，而且金融危機(jī)打亂了最低工資標(biāo)準(zhǔn)的正常調(diào)整步伐。自來(lái)水、天然氣漲價(jià)，成品油頻繁調(diào)價(jià)，居民用電將實(shí)行階梯式改革，在一片“漲”聲中，通脹壓力顯現(xiàn)，工薪階層普遍希望漲工資。我以為，漲工資除了有利于企業(yè)招工，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，刺激消費(fèi)以外，也有利于公眾消除物價(jià)焦慮感，分享改革發(fā)展成果，扭轉(zhuǎn)勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中比重持續(xù)下降的尷尬局面，漲工資更是體現(xiàn)了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。
|
|
|
|
|