據(jù)《新民網(wǎng)》報(bào)道，發(fā)改委召開(kāi)水價(jià)成本公開(kāi)座談會(huì)，上午，所有發(fā)言的自來(lái)水公司都表示贊成水價(jià)成本透明公開(kāi)。但輪到地方物價(jià)部門(mén)代表發(fā)言時(shí)，風(fēng)向卻變了。多數(shù)物價(jià)部門(mén)發(fā)言中都對(duì)水價(jià)成本公開(kāi)進(jìn)行批評(píng)，原因是因?yàn)樗畠r(jià)中有很大比例成本為不宜公開(kāi)的成本……
　　一直以來(lái)，公眾都這樣認(rèn)為：水價(jià)上調(diào)，水廠是最大的獲利者。然而，從發(fā)改委組織的這次水價(jià)成本公開(kāi)座談會(huì)上，我們獲知的卻是另外一種情況：公開(kāi)水價(jià)成本，水廠贊成，物價(jià)部門(mén)反對(duì)。真是奇怪了。
　　近年來(lái)，很多城市不斷上調(diào)水價(jià)，屢屢遭到公眾反對(duì)。其原因，一方面固然是因?yàn)樗畠r(jià)上調(diào)增加了公眾的生活成本，加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，觸及了公眾的根本利益。另一方面，則是因?yàn)樗畠r(jià)成本機(jī)制不透明，水價(jià)漲得不明不白，公眾的錢(qián)也掏得稀里糊涂。公開(kāi)水價(jià)成本，最初公眾最大的疑慮是水廠不情愿。公開(kāi)水價(jià)成本，等于揭開(kāi)了利潤(rùn)的蓋子，水廠也就無(wú)法或不能輕易地再搞什么“貓膩”了。然而，讓公眾意外的是，水廠贊成水價(jià)成本公開(kāi)，反對(duì)的竟然是維護(hù)市場(chǎng)價(jià)格公正的物價(jià)部門(mén)。反對(duì)的理由竟然是“水價(jià)中有很大比例成本為不宜公開(kāi)的成本”——不斷增長(zhǎng)的水價(jià)里面，果然有不可告人的秘密？
　　那么，這些“不宜公開(kāi)的成本”是什么？難免讓人浮想聯(lián)翩，里面到底還有哪些見(jiàn)不得陽(yáng)光的東西，令人生出揣測(cè)。
　　一直以來(lái)，相關(guān)部門(mén)對(duì)水價(jià)的節(jié)節(jié)攀升有著一套冠冕堂皇的理由，比如提高水價(jià)是為警醒公眾的節(jié)水意識(shí)、保護(hù)水資源等等，如今，一句“水價(jià)中有很大比例成本為不宜公開(kāi)的成本”，使原本十分理直氣壯的態(tài)度有了躲躲閃閃的意味。百姓則對(duì)水價(jià)攀高的解釋不再信服。
　　看來(lái)，公開(kāi)水價(jià)成本的確是一件需要透明公正的事。要想水價(jià)變得合情合理，讓公眾容易接受能夠接受，相關(guān)部門(mén)還得盡量少伸手，慎爭(zhēng)利，否則，公眾就得永遠(yuǎn)為高水價(jià)埋單，生活在不明不白的高水價(jià)陰影里。