盲從與貪婪推高金價
    2010-06-09    作者:陳思進    來源:中國證券報

    最近金價連創(chuàng)新高,一度逼近每盎司1,250美元。原因看似很簡單:美國金融危機遠未平復,世界對以美元作為保值的貨幣失去了信心;由于歐元區(qū)經(jīng)濟形勢不容樂觀,英鎊、歐元相繼大跌;中國政府可能將采取更嚴厲的措施來調(diào)控地產(chǎn)市場,希望經(jīng)濟能夠降溫,這對大宗商品的需求將減少。此外,股市已因高處不勝寒而走低,房市依然不穩(wěn)定,其他資產(chǎn)市場也幾乎都深陷泡沫之中,價格也將下跌。看來看去,廣大投資者的眼中,似乎就剩下黃金這個最后堡壘能確保財富的價值。
  為什么是黃金?因為過去10年,黃金價格大幅飆升,從每盎司250美元上漲到逼近1,250美元。如果在10年前的最低點投資黃金,那么投資回報率約為400%,這就難怪人們?yōu)橹偪窳恕@命S金來發(fā)財?shù)耐稒C客更是趨之若鶩。
  從黃金本身不能產(chǎn)生財富的特質(zhì)來看,購買黃金顯然不是投資行為,只能算投機。既然是投機,那就只能冀望于低買高賣,那么買入價便至關(guān)重要。
  自金本位廢除之后,黃金其實就是一種貴金屬而已,與其他任何商品的價格一樣,都由供求關(guān)系決定。當一種商品的價格達到一定高度,人們沒能力購買時,需求就會下降。黃金也不例外。比如印度人和非洲人,可以說是世界上最喜歡佩戴金飾品的民族?扇缃窠饍r這么昂貴,首先就逼迫他們退出了購買的舞臺。其次,黃金在工業(yè)上的重要用途,大部分早已被其他金屬替代了。所以說,黃金的“剛性需求”并不剛性。
  世界黃金協(xié)會提供的數(shù)據(jù)顯示,2002年以來,金匠、珠寶商、牙醫(yī)及普通行業(yè)對黃金的總需求約為22,500公噸,但黃金的供應(yīng)量卻超過了29,000公噸,這8年之內(nèi)剩余的6,500公噸,足以制造約2.2億枚一盎司的美國水牛金幣。由于黃金一再受寵,舊珠寶再回收的數(shù)量也在增長。比如,就在中國人排隊搶購黃金的同時,北美和歐洲收購黃金首飾的商店,生意異;鸨麄兊目蛻舳荚趽屬I黃金飾品。因為黃金一旦生產(chǎn)出來,就不會再消失,真金不怕火來煉,它燒不掉,也腐化不了,這些都說明目前市場有足夠的黃金供應(yīng)。
  一份有關(guān)黃金提煉成本和預(yù)期利潤的分析報告指出,黃金的合理價位應(yīng)該在每盎司400美元左右。報告出爐時美元處于弱勢,如果以強勢美元來看,每盎司可能400美元都不到。如果在這個價位買入黃金或許還稱得上是投資。可是金價2009年已被炒高至每盎司1,220美元。
  既然黃金的供應(yīng)持續(xù)大于剛性需求,按照供求法則,金價應(yīng)該下跌才對,為什么還上漲,并漲到如此離譜的地步?那就只有一個解釋,就像歷史上所有金融泡沫一樣,黃金已經(jīng)被當作炒作的工具。有人憂心忡忡地勸慰人們藏金,那可能是善良的好意;而有人別有用心鼓動人們不斷買入黃金,則是他們圖得暴利的手段。
   我們以黃金的合理價位每盎司400美元計,購買的人越多,價格就越上漲,價格越漲,進場的人就越多,都希望從中獲取更大的升值力。人性的盲從和貪婪,決定了金價被不斷推高。這就是典型的金字塔騙局,頂端之人的收益,是來自底端之人的虧損。黃金或許會給一些散戶賺到錢,但是,誰能確定自己不被壓在金字塔的最底層?誰能確保自己在泡沫破滅之前能夠“勝利大逃亡”呢?

  相關(guān)稿件
· 信用貨幣體系失信或進一步推高金價 2010-05-14
· 金價暴漲說明了什么 2010-05-12
· 金價泡沫已現(xiàn) 中國亟須增強金市話語權(quán) 2010-04-15
· 標普指數(shù)再創(chuàng)新高 油價金價大漲 2010-03-18
· 大宗商品維持弱勢 歐債危機重創(chuàng)金價 2010-02-08