由于歐洲爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的五個(gè)國(guó)家（希臘、西班牙、葡萄牙、愛(ài)爾蘭和意大利）在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占份額甚小，2009年我國(guó)對(duì)希臘出口34.58億美元，僅占我國(guó)當(dāng)年出口總額的0.29%，對(duì)歐盟出口的1.46%；對(duì)“歐豬五國(guó)”出口416.77億美元， 占當(dāng)年我國(guó)出口總額的3.47%，對(duì)歐盟出口總額的17.64%；加之中國(guó)企業(yè)、居民在歐洲組合投資和直接投資存量不高，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)的實(shí)際沖擊不大。
　　但在歐盟之外，假如一個(gè)國(guó)家出口收入和外來(lái)投資、技術(shù)引進(jìn)等高度依賴(lài)于歐洲，因此在歐洲危機(jī)中受損較大，這部分損失又不能從中國(guó)和其他非歐美國(guó)家得到足夠補(bǔ)償，那么，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)意味著該國(guó)對(duì)外政策將有可能更加傾向西方。在中國(guó)的重要外交和經(jīng)貿(mào)伙伴中，俄羅斯就是這樣一個(gè)國(guó)家。
　　俄羅斯對(duì)外經(jīng)貿(mào)高度依賴(lài)于西方市場(chǎng)，尤其是歐洲市場(chǎng)。在2008年俄羅斯前十大貿(mào)易伙伴中，除了中國(guó)位居第三，以及烏克蘭和白俄羅斯兩個(gè)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家外，歐盟國(guó)家占據(jù)四席并包攬冠亞軍，另有土耳其、日本、美國(guó)三個(gè)西方集團(tuán)成員。這一年俄羅斯對(duì)德國(guó)、荷蘭、意大利、波蘭四個(gè)歐盟國(guó)家貿(mào)易額占其外貿(mào)總額的29.4%，加上對(duì)土耳其、日本、美國(guó)這三個(gè)西方集團(tuán)國(guó)家，占俄羅斯外貿(mào)總額的42.1%。在俄羅斯外商直接投資來(lái)源中，西方集團(tuán)所占份額更大。截至2009年3月底，俄累計(jì)吸引外資2267億美元，前十大來(lái)源地全部屬于西方集團(tuán)成員，其累計(jì)投資余額占俄同期累計(jì)投資余額的85.2%。在對(duì)俄羅斯至關(guān)重要的石油天然氣工業(yè)上，西方市場(chǎng)對(duì)俄羅斯的重要性更加突出，僅對(duì)歐原油出口就占俄原油出口總量的60%以上，已簽訂協(xié)議或開(kāi)工的布亞石油管道、北溪天然氣管道、南溪天然氣管道等工程，將進(jìn)一步擴(kuò)大俄羅斯對(duì)西歐市場(chǎng)輸出油氣的能力。
　　由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的缺陷，俄羅斯在2008年以來(lái)的全球金融危機(jī)中遭受重創(chuàng)，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)又令其雪上加霜。2002~2008年俄羅斯實(shí)際GDP增幅依次為4.7%、7.3%、7.2%、6.4%、7.7%、8.1%和5.6%，2010、2011年則可望實(shí)現(xiàn)4.0%和3.3%的增幅， 但2010年的復(fù)蘇很大程度上不過(guò)是存貨周期調(diào)整所致，銀行部門(mén)的巨額不良資產(chǎn)還在時(shí)時(shí)威脅著俄羅斯經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，更不用說(shuō)目前仍在高位運(yùn)行的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格可能調(diào)整而動(dòng)搖當(dāng)今俄羅斯經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)了。
　　而且，由于普京在總統(tǒng)任內(nèi)穩(wěn)住了陣腳，有效遏制住了西方對(duì)俄羅斯無(wú)所不用其極的瓦解、蠶食鯨吞，西方不得不對(duì)俄羅斯采取相對(duì)尊重其基本利益的做法，為今天俄羅斯有可能軟化對(duì)西方立場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)。奧巴馬執(zhí)政以來(lái)調(diào)整美國(guó)對(duì)外政策，也為俄羅斯與西方關(guān)系“重啟”創(chuàng)造了條件。在連續(xù)數(shù)年對(duì)西方采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，導(dǎo)致西歐試圖通過(guò)推動(dòng)納布科（Nabucco）天然氣管道工程等措施降低對(duì)俄羅斯油氣的依賴(lài)性；為了化解這些潛在競(jìng)爭(zhēng)，鞏固自己在西方能源市場(chǎng)上的地位，俄羅斯也需要以“柔”動(dòng)搖西方集團(tuán)成員對(duì)替代俄羅斯能源項(xiàng)目的決心，并爭(zhēng)取他們的合作，盡快完成南溪、北溪天然氣管道等兩大工程，從氣源、市場(chǎng)份額等方面對(duì)納布科天然氣管道工程等替代項(xiàng)目釜底抽薪。
　　正因如此，我們已經(jīng)看到2009年以來(lái)俄羅斯不斷改善與西方集團(tuán)國(guó)家關(guān)系的努力。甚至，俄羅斯不惜在某些政治歷史問(wèn)題上主動(dòng)讓步。在《新聞周刊》俄文版網(wǎng)站上發(fā)表的俄羅斯外交部報(bào)告《在系統(tǒng)基礎(chǔ)上有效利用外交因素推動(dòng)俄羅斯聯(lián)邦長(zhǎng)期發(fā)展的計(jì)劃》中，俄羅斯更探討了一系列帶有靠攏西方意味的問(wèn)題，包括加入世貿(mào)組織、建立俄羅斯與歐盟的互免簽證機(jī)制等。
　　以俄羅斯之大，對(duì)華關(guān)系與對(duì)西方關(guān)系本非零和博弈，與西方改善關(guān)系本應(yīng)無(wú)礙于中俄經(jīng)貿(mào)和政治關(guān)系持續(xù)發(fā)展，問(wèn)題是，國(guó)際國(guó)內(nèi)政治競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)隱性?xún)?yōu)勢(shì)的低估、歷史和現(xiàn)實(shí)心結(jié)等因素，完全有可能導(dǎo)致俄羅斯對(duì)華關(guān)系與對(duì)西方關(guān)系呈現(xiàn)此起彼伏的“蹺蹺板效應(yīng)”。
　　俄羅斯外交部報(bào)告《在系統(tǒng)基礎(chǔ)上有效利用外交因素推動(dòng)俄羅斯聯(lián)邦長(zhǎng)期發(fā)展的計(jì)劃》對(duì)中國(guó)作出了非常罕見(jiàn)的負(fù)面評(píng)判：“在國(guó)際舞臺(tái)上，中國(guó)需要俄羅斯超過(guò)了俄羅斯需要中國(guó)。我們必須迫使中國(guó)在國(guó)際事務(wù)當(dāng)中與俄羅斯保持一致。俄羅斯應(yīng)該按這種構(gòu)想來(lái)行事�！�
　　而“梅普”組合內(nèi)部的分歧導(dǎo)致俄羅斯的走向更加撲朔迷離。
　　面對(duì)俄羅斯對(duì)華關(guān)系“蹺蹺板效應(yīng)”的潛在風(fēng)險(xiǎn)，我們需要密切關(guān)注，但不宜反應(yīng)過(guò)激。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)與俄羅斯的互補(bǔ)性有目共睹；中國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)即使是隱性?xún)?yōu)勢(shì)也終將日益為人所認(rèn)識(shí)；對(duì)華經(jīng)貿(mào)利益在俄羅斯全國(guó)所占份額可能不甚高，但在俄羅斯東部等某些地區(qū)至關(guān)重要。因此，只要我們牢牢掌握并不斷擴(kuò)大這些優(yōu)勢(shì)要點(diǎn)，俄羅斯必然會(huì)認(rèn)清并服從現(xiàn)實(shí)。何況無(wú)論奧巴馬、希拉里如何軟化西方對(duì)俄政策的外表，最終也無(wú)法掩蓋西方與俄羅斯在根本利益上的對(duì)立沖突。
　　俄羅斯對(duì)華關(guān)系從蘇聯(lián)解體后初期的冷淡到葉利欽時(shí)代中期以降的日漸熱絡(luò)，已經(jīng)證明了這一切，中俄政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系未來(lái)的發(fā)展還將繼續(xù)證明這一切；我們不可能也不必不切實(shí)際地期待與俄羅斯這樣一個(gè)復(fù)雜國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系直線上升，我們可以期待的是，中俄政治經(jīng)貿(mào)關(guān)系的螺旋上升。