|
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，人民幣匯率成了國(guó)際論壇上久談不倦的話題。年年講、月月講、日日講。這回Ｇ20會(huì)議之前，中國(guó)搶先表態(tài)，人民幣匯率將有更多的浮動(dòng)，防患于未然。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬立刻公開(kāi)表示歡迎，說(shuō)中國(guó)的決定有助于“復(fù)蘇，有助于更平衡的國(guó)際經(jīng)濟(jì)�！边@話聽(tīng)上去是贊揚(yáng)，卻也暗藏玄機(jī)。按照他的說(shuō)法，若是人民幣不升值，似乎就無(wú)助于世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇了。明明是美國(guó)的銀行造成了金融危機(jī)，拖累了全球經(jīng)濟(jì)。奧巴馬對(duì)華爾街一忍再忍，得過(guò)且過(guò)，卻轉(zhuǎn)移視線，拿人民幣說(shuō)事，其做法本身就無(wú)助于世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
奧巴馬說(shuō)說(shuō)也就算了，畢竟中、美貿(mào)易對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)都很重要。想不到，其他國(guó)家或組織也跟著表態(tài)，連俄羅斯也在里面。俄羅斯財(cái)政部長(zhǎng)表示，“此事現(xiàn)在對(duì)我們沒(méi)有影響，但總的來(lái)說(shuō)是積極的�！辈惶靼祝杭热徊皇苡绊�，為什么要發(fā)言表態(tài)�，F(xiàn)在國(guó)際上風(fēng)氣不好，美國(guó)人總拿人民幣說(shuō)事，一些國(guó)家在后面跟風(fēng)，瞎起哄，好像不批評(píng)中國(guó)白不批評(píng)似的。巴西和印度兩國(guó)也跟著起哄，要求人民幣升值。新加坡總理李顯龍也公開(kāi)表示，金融危機(jī)已經(jīng)結(jié)束，靈活的兌現(xiàn)率“符合中國(guó)的利益”。國(guó)際上似乎已經(jīng)結(jié)成了人民幣升值神圣同盟。
國(guó)際關(guān)系中，貿(mào)易確實(shí)有可能傷感情。今年年初，因?yàn)榘⒏⒋蠖?資訊,行情)不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)停止其進(jìn)口。阿根廷非說(shuō)這下?lián)p失可達(dá)20億美元，甚至為此召回了其駐華大使。
當(dāng)然，有些結(jié)果是始料不及的。比如，工商銀行在美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》上做廣告，不是一版，而是整整兩版。通欄黑體大字是“工商銀行股份有限公司是世界頂級(jí)上市公司，中國(guó)最大的商業(yè)銀行，總市值、利潤(rùn)和客戶儲(chǔ)蓄最高。工商銀行主要從事商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，在全球各金融中心都有分支機(jī)構(gòu)�！�
歐美銀行很少這樣登廣告的，而且廣告登一版就不得了。美國(guó)人看到工行這樣的廣告，多少會(huì)有些嫉恨吧？尤其在金融危機(jī)后看到這種廣告，恐怕更受刺激。我覺(jué)得，沒(méi)有必要這么張揚(yáng)，這么夸張。工行的主要業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)，主要是賺國(guó)內(nèi)老百姓的錢(qián)，有什么必要到美國(guó)去顯擺？即便是在美國(guó)業(yè)務(wù)做得很大，也不必如此顯擺，何必去刺激別人的神經(jīng)呢？上世紀(jì)初，美國(guó)大國(guó)崛起的時(shí)候，西奧多·羅斯�？偨y(tǒng)有句名言：“說(shuō)話輕聲細(xì)語(yǔ)，手里提根大棒�！睗h語(yǔ)“韜光養(yǎng)晦”也是同樣的意思，但要含蓄多了。
世博會(huì)我們辦成世界最好，振奮人心，增加了凝聚力，但也有始料不及的結(jié)果。這一屆世博會(huì)辦得這樣好，比歐美國(guó)家辦得還好，我們花錢(qián)比歐美人還敢花，那些洋人自然嫉恨，只是對(duì)世博會(huì)這事不好說(shuō)什么，中國(guó)人花的是自己的錢(qián)，而人民幣匯率這種經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)他們正好發(fā)難。發(fā)達(dá)國(guó)家嫉妒中國(guó)，發(fā)展中國(guó)家也嫉妒中國(guó)，甚至有可能比發(fā)達(dá)國(guó)家更加嫉妒中國(guó)。與富人交朋友難，與窮人交朋友也難。中國(guó)人均收入還很低，但洋人不管這些，正好借世博會(huì)這事一口咬定我們富得流油，應(yīng)對(duì)人類(lèi)有較大的貢獻(xiàn)。
小小寰球，有幾個(gè)蒼蠅碰壁，嗡嗡叫。人民幣升值大合唱并不可怕，多幾個(gè)蒼蠅嗡嗡叫也不可怕。但我總覺(jué)得，項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。我頑固地認(rèn)為，人民幣升值是華爾街在那里聲東擊西。升值還在其次，美國(guó)人要的是人民幣的“彈性”，即，人民幣自由兌換的幅度。有了這樣的幅度，華爾街就可以來(lái)炒人民幣，為人民幣設(shè)計(jì)各種金融衍生產(chǎn)品，如此，他們就可以染指中國(guó)的外匯儲(chǔ)備。還有更令人擔(dān)心的，人民幣自由兌換后，如果人民幣升值，那倒問(wèn)題不大，有問(wèn)題也是幸福的——畢竟是我們的錢(qián)值錢(qián)了。但如果人民幣下跌怎么辦？小跌無(wú)礙，小跌是好事，我們還求之不得呢。可萬(wàn)一大跌怎么辦？萬(wàn)一華爾街?jǐn)D兌，我們?cè)趺崔k？中國(guó)的外匯儲(chǔ)備是一塊大肥肉，中國(guó)是華爾街下一輪欺詐的主要對(duì)象。不是說(shuō)美國(guó)人壞，也不是華爾街壞；他們的邏輯是，誰(shuí)有錢(qián)就打誰(shuí)的主意。
人民幣升值的問(wèn)題，應(yīng)該放在這個(gè)大背景下來(lái)看。
（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所兼職教授） |