家電“之花”為何要傍地產“大款”
    2010-07-08    作者:蔡正奮    來源:紅網

    康佳公告表示,以3.42億元購得江蘇昆山市周莊鎮(zhèn)全旺路南側總面積為36.7萬平方米的土地,并將在該地塊進行房地產及商業(yè)等配套產業(yè)開發(fā)。有分析人士認為,康佳投入巨資到房地產領域,或是為了彌補彩電業(yè)務引起的收入減少。(7月7日《京華時報》)

  說實在話,如果不留意看,在大多數(shù)人眼中,這個事情可以忽略不計,因為,這是企業(yè)的內部一件普通不過的投資擴張行為。
  但是,事情卻沒有那么簡單,眾所周知,康佳是中國家電制造業(yè)中的幾朵金花之一,是著名品牌,這個牌子如春天的燕子,飛入尋常百姓家。但是,康佳的年營業(yè)額已經連續(xù)多年徘徊在100多億元左右,在主業(yè)滯漲或徘徊不前的境況下,只有另謀它途,毫無疑問,房地產領域——這個最有“錢圖”的事業(yè),就被康佳看中。
  當然,在家電行業(yè),別抱琵琶,搞房地產的不止是康佳一家,海爾,海信,長虹,創(chuàng)維也進入了該領域,筆者想不通,明明是最有前途,最有科技含量,最有市場份額,最能贏得消費者的家電業(yè),為何要傍地產“大款”,說白了,就是房地產賺錢太容易,而且是暴利,在高額利潤面前,就是家電“之花”的康佳,也無法守身如玉,只好傍地產“大款”。因為,“營業(yè)額已經連續(xù)多年徘徊在100多億元”,就是個不折不扣的現(xiàn)實,現(xiàn)在,3.42億元購得36.7萬平方米的土地,通過開發(fā)運作,要不了多久,就會財源滾滾。
  但是,筆者不解,是修房子科技含量高還是造家電科技含量?毫無疑問,是造家電。雖然搞房地產修房子,需要一定的技術,但是,卻不是高科技,而家電在卻要不斷的投入研發(fā)和推廣。就拿電視機來說,20多年來,從黑白到彩色,從大屏幕到背投,從超平到純平,從等離子到液晶,再到平板,現(xiàn)在3D已經呼之欲出,無論是研發(fā)還是引進,都需要耗費大量的人力、物力、財力。如此,才有了一份可觀的利潤,但是,與房地產業(yè)取得的暴利相比較,完全是云泥之別。
  雖然做什么,怎么做是企業(yè)的自主行為,只要在法律的范圍內,但是,做科技的不如修房子的,搞研發(fā)的做不過砌磚頭的,干實業(yè)的不如炒地產的,這就不正常了!
  國家的強大,經濟的繁榮,百姓的幸福,需要實干,需要實業(yè),而不能指靠炒地皮,搞房產,雖然那樣的做法也會拉升GDP的指數(shù),但是,這樣的發(fā)展是虛胖,表象繁榮,實際空虛?v觀世界發(fā)展史,沒有那一個國家靠炒地皮,搞房產進入發(fā)達國家,而恰恰相反,日本、美國因為房地產問題,先后產生了“泡沫經濟”,出現(xiàn)了“次貸危機”,前車之鑒,不可不察。
  最近,中央及各地政府相繼出臺了一些調控措施,對房地產市場的“虛火”降溫,但是,效果還不顯著,反而,北京、廣州、上海的房價沒有降多少,租價卻大幅度飚升,這難免讓人感覺有些“糾結”。盡管日前國土資源部徐紹史部長滿懷信心地說,房價還要降,但是,筆者擔心的問,有可能嗎?
  筆者感覺,只要房地產的暴利還在,搞科研的不如修房子的賺錢,畸形發(fā)展的理念未改,就會有越來越多的家電“之花”,傍上地產“大款”,就會有越來越多的人和企業(yè),浮躁起來,加入房地產“部隊”,因為搞10年研究的成果,不如炒一個樓盤,幾年的家電銷售收入,抵不過一年的房地產。
  這對企業(yè)來說,是現(xiàn)實的,但是,對國家的發(fā)展來說,卻是危險的!

  相關稿件
· 國家電網:不計成本建充電站 2010-06-25
· 七部門印發(fā)家電以舊換新實施辦法修訂稿 2010-06-24
· 長虹力促廢舊家電處理產業(yè)化 2010-06-22
· 中科三環(huán):近看節(jié)能家電遠看新能源汽車 2010-06-17
· 江西首家電子廢棄物回收超市開業(yè) 2010-06-10