警方與媒體都應(yīng)剔除“示眾文化”
    2010-07-21    作者:鷹遠(yuǎn)    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    近日,一條名為《警方掃黃令人吃驚:公開展示是否過分》的帖子引發(fā)網(wǎng)友熱議。帖子稱7月3日,廣東東莞清溪鎮(zhèn)一派出所抓獲了4名涉嫌賣淫嫖娼的違法人員。5日本地媒體發(fā)布了涉嫌賣淫女子的照片。有記者找到了清溪廣電站的報(bào)道原文,并在本地網(wǎng)絡(luò)媒體上看到了未經(jīng)任何處理的圖片。
  去年10月底,鄭州市公安局開展打擊涉黃涉賭專項(xiàng)行動(dòng),隨后一些賣淫女的裸照被公布,此事曾引起極大爭(zhēng)議。如今,東莞市清溪鎮(zhèn)也面臨著這樣的處境。針對(duì)該鎮(zhèn)派出所抓獲涉嫌賣淫女子并公布其照片的行為,很多網(wǎng)友認(rèn)為過分。
  公安局發(fā)布打擊賣淫嫖娼的違法行為的戰(zhàn)績(jī),以及媒體報(bào)道涉黃案件,無非是要傳達(dá)這樣的信息:某些齷齪行為和骯臟交易被發(fā)現(xiàn)了,他(她)們將受到法律的處罰。雖然,媒體發(fā)布賣淫嫖娼違法人員的照片,具有震懾違法犯罪、教育群眾的意義。但圖片未經(jīng)任何處理就發(fā)布,就值得商榷了。因?yàn),按照我?guó)法律規(guī)定,對(duì)賣淫嫖娼的違法人員,大多只能實(shí)行行政拘留和罰款,這樣的處罰需要媒體發(fā)布“示眾”照片嗎?警方、媒體考慮過保護(hù)涉黃人員的人格尊嚴(yán)和隱私嗎?
  根據(jù)公安部2006年修訂的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,民警辦案時(shí),對(duì)涉及的“個(gè)人隱私,應(yīng)當(dāng)保密”,應(yīng)當(dāng)“保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)”?稍诠矙C(jī)關(guān)、媒體公布的照片中,我們看到的情形遠(yuǎn)談不上“保護(hù)”,更有侵犯隱私、踐踏人格尊嚴(yán)的嫌疑。這反應(yīng)出一些公安機(jī)關(guān)還殘留“示眾情結(jié)”。另一方面,也說明有些媒體還錯(cuò)誤地走在“示眾文化”的報(bào)道路線上。
  憲法規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。”后來又增加了“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”條款。那么,尊重人權(quán),文明執(zhí)法,理應(yīng)是媒體的監(jiān)督范圍,而不能脫離中立、監(jiān)督,以“示眾文化”加劇公民權(quán)利的損害。因此,賣淫嫖娼的違法人員被媒體示眾,完全可以看作是對(duì)文明社會(huì)和法治精神的變相羞辱。因?yàn),媒體這種“示眾文化”把人格尊嚴(yán)碾得粉碎,比任何懲罰和傷害都大。

  相關(guān)稿件
· 西夏瓷器走出“深閨”示眾人 2009-08-07
· 搞“示眾”有悖法治 2009-05-12
· “禁止游街示眾”還得三令五申? 2007-03-14