巴曙松
※改革開放以來(lái)的實(shí)踐證明,GDP在8%至10%左右,CPI在5%以下是比較理想的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài),目前正處于這一區(qū)間。這時(shí)再出臺(tái)“二次刺激”政策,像去年那樣大規(guī)模增加投資、投放信貸,必然會(huì)帶來(lái)產(chǎn)能過剩和資產(chǎn)泡沫。 ※從相對(duì)穩(wěn)妥的步驟看,資本項(xiàng)目開放可以考慮的基本順序是:先放松流入、后放松流出;先放開直接投資,后放開證券投資;先放開長(zhǎng)期資本流動(dòng),后放開短期資本流動(dòng);先放開對(duì)金融機(jī)構(gòu)的管制,后放開對(duì)非金融機(jī)構(gòu)和居民個(gè)人的管制;先放開有真實(shí)背景的交易,后放開無(wú)真實(shí)背景的交易。
郭田勇
※長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)政府的職能邊界并不清楚。在經(jīng)濟(jì)遇冷的情況下,政府就會(huì)去做大量原本應(yīng)由市場(chǎng)來(lái)做的事。未來(lái)地方政府融資平臺(tái)應(yīng)分為商業(yè)性和公益性兩種,地方政府只應(yīng)該做公益性的。商業(yè)性的項(xiàng)目完全可以招商,由民間資本來(lái)做,政府過多浸染其中,不僅會(huì)使項(xiàng)目的投資效率降低,還有與民爭(zhēng)利之嫌。
孫立堅(jiān)
※7月數(shù)據(jù)提醒我們需警惕幾個(gè)動(dòng)向:一,實(shí)火虛,虛火旺。產(chǎn)業(yè)資本因投資環(huán)境惡化向金融資本轉(zhuǎn)變的傾向。二,外部堵,內(nèi)部逼。貿(mào)易摩擦升級(jí),人民幣升值,銀行整頓強(qiáng)化,但產(chǎn)業(yè)卻升級(jí)不了。三,高通脹,低利息。通脹預(yù)期再燃,但無(wú)法加息,資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)加大。要扭轉(zhuǎn)局面,關(guān)鍵看實(shí)體經(jīng)濟(jì)造血功能是否盡快形成。 ※工信部公布18個(gè)行業(yè)淘汰名單,這意味著有一大批產(chǎn)業(yè)資金將或已經(jīng)被“閑置”下來(lái),如何引導(dǎo)它們盡快發(fā)揮新作用,政府不僅要開方便之門,而且要從人力和財(cái)力上扶持他們盡快找到創(chuàng)造財(cái)富的新路。只有這樣“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”才有真正活力!
湯敏
※應(yīng)該琢磨如何利用我們的外儲(chǔ)來(lái)投好的發(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施。一箭五雕。一防全球通脹時(shí)我外儲(chǔ)縮水;二是基礎(chǔ)設(shè)施投資回報(bào)比美國(guó)債高多了;三能幫我們的窮哥兒們;四是有了路,我們的企業(yè)可走出去開發(fā)更多急需的資源;五能消耗我們的過剩產(chǎn)能。
韓志國(guó)
※經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功是股市由熊轉(zhuǎn)牛的核心與關(guān)鍵,轉(zhuǎn)型還未啟動(dòng)就有半途而廢的危險(xiǎn)。如果宏觀政策從長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)宜之計(jì),那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能力與發(fā)展?jié)摿蛯⑹艿絿?yán)重制約,“滯漲”的危險(xiǎn)就很可能轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)。這是最嚴(yán)重也是最難治愈的病癥,絕不能盲目樂觀。冬天已至,嚴(yán)冬未到。
趙曉
※美國(guó)40個(gè)億萬(wàn)富翁承諾捐出一半的家產(chǎn),引起全球掌聲一片。不過相比之下,香港和內(nèi)地富豪捐款不少,反而引起了普遍的仇富、仇商情緒,這并不是被捐助者們的“忘恩負(fù)義,而是因?yàn)楦缓纻兙杩钣刑喙撩炞u(yù)的成分,與下層社會(huì)缺乏實(shí)質(zhì)性接觸,難免會(huì)讓效果大打折扣! |