完善稅制應(yīng)盯住“財富存量”
    2010-08-17    作者:楊孟著    來源:證券時報

    我國貧富差距調(diào)節(jié)與治理的基本思路是,從差距形成的源頭、過程、結(jié)果等環(huán)節(jié)入手,在社會公平與效率目標(biāo)的平衡中尋求最優(yōu)制度安排。包括分配政策、區(qū)域政策、產(chǎn)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)政策、社會保障政策、財政政策和稅收政策等等。而根據(jù)我國國情并借鑒發(fā)達(dá)國家運用稅收政策調(diào)節(jié)貧富差距方面的成功經(jīng)驗,建立完善我國的貧富差距稅收調(diào)節(jié)體系(下稱調(diào)節(jié)體系),則成為我國運用稅收政策調(diào)節(jié)貧富差距的現(xiàn)實選擇。

  框架結(jié)構(gòu):多稅種多環(huán)節(jié)貧富差距調(diào)節(jié)體系

  調(diào)節(jié)體系作為運用稅收政策調(diào)節(jié)貧富差距的制度安排,通過對財富(收入)的實現(xiàn)、使用、積累、轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)移五個環(huán)節(jié)的特定稅種設(shè)置,形成多稅種多環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)配合的稅收體系,達(dá)到對個人財富全方位調(diào)節(jié)的目的。①實現(xiàn)環(huán)節(jié):對取得的收入開征個人所得稅,對其中的工薪收入開征社會保障稅;②使用環(huán)節(jié):對使用中的特定消費行為和特定消費品開征消費稅;③積累環(huán)節(jié):對財富的積累根據(jù)其分布形態(tài)開征特定的財產(chǎn)稅;④轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié):對生前特定的財富轉(zhuǎn)讓行為開征贈與稅;⑤轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié):對死后代際間轉(zhuǎn)移的財富開征遺產(chǎn)稅。上述五個環(huán)節(jié)中,我國目前僅在其中的實現(xiàn)環(huán)節(jié)和使用環(huán)節(jié)開征了不完善的個人所得稅(未開征社會保障稅)和消費稅(不對消費行為課稅),而在積累、轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié)未開征任何稅種。

  優(yōu)化原則:輕“財富流量”稅負(fù)、重“財富存量”稅負(fù)

  稅收效應(yīng)與資源配置、經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)行為的關(guān)系問題,是稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)分析研究的重點。從這一視角考察,調(diào)節(jié)體系中的“實現(xiàn)”環(huán)節(jié)(簡稱“財富流量”)與其他四個環(huán)節(jié)(簡稱“財富存量”)存在著實質(zhì)性的區(qū)別。在稅收實踐中,盡量減少“財富流量”的稅負(fù),相對增加“財富存量”的稅負(fù),應(yīng)作為調(diào)節(jié)體系的優(yōu)化原則。靜態(tài)地看,這一原則(特別是在稅收總量既定的前提下)似乎對于稅收政策調(diào)節(jié)貧富差距并不產(chǎn)生任何影響,這也是我國理論界少有學(xué)人關(guān)注——在稅收理論和實踐中對“財富流量”與“財富存量”熟視無睹和不加區(qū)分的根本原因。

  稅收效應(yīng):優(yōu)化原則的理論涵義

 。薄⑻岣呱鐣(jīng)濟(jì)效率,增進(jìn)社會福利。由于邊際效用遞減規(guī)律的作用,減少“財富流量”的稅負(fù),就意味著減少了高收入者閑暇的機會,增加了他們工作的積極性,從而有利于社會經(jīng)濟(jì)效率的提高和社會總福利水平的增進(jìn)。而“財富存量”則幾乎不存在此效應(yīng)。拉弗曲線就是這一效應(yīng)的理論描述。對富人減稅計劃作為前布什政府的施政綱領(lǐng)則是對這一效應(yīng)的現(xiàn)實印證。
  2、傳遞性。“財富流量”納稅后的余額(包括無法監(jiān)控的非法收入)必然被全部傳遞至“資產(chǎn)存量”,并因個人偏好的不同,而以不同的形態(tài)分布于“財富存量”的各個階段。認(rèn)識這一特征的意義在于,“財富流量”減少了的稅額(包括逃漏稅),完全可以在不產(chǎn)生任何負(fù)面效應(yīng)的情況下,通過巧妙的稅收設(shè)計而在“財富存量”階段得以矯正和補償。
 。、珍惜勞動成果的偏好!柏敻涣髁俊睂儆谌藗兊膭趧映晒趧映晒恼湎С潭冗h(yuǎn)勝過諸如“財富存量”等其他環(huán)節(jié),即使在明知稅收總量一定的情況下也是如此,這已被國外有人做過的心理實驗結(jié)果所證實。這一現(xiàn)象說明了減少“財富流量”的稅負(fù)并相應(yīng)增加“財富存量”的稅負(fù),就會平白地提高人們的幸福指數(shù),增加對社會的滿意度。
 。础⒓{稅行為影響。納稅行為在“財富流量”和“財富存量”的表現(xiàn)形式上存在著很大的差別,前者屬于純粹的非自愿行為,而后者則屬于個人“理性選擇”的結(jié)果(財富分布狀態(tài)及其納稅籌劃)。對于常人無法想象的諸如價值數(shù)百萬元(豪車等)的天價消費行為,都總是消費者“理性”做出的,也都總能在消費中獲得“消費者剩余”的,即使對其額外征收數(shù)十萬元的稅收,也絲毫不會對該消費行為產(chǎn)生任何影響。拉姆塞法則“對彈性相對小的商品課以相對高的稅率”指的就是這一特性。
 。、減少避稅行為。珍惜勞動成果的偏好這一現(xiàn)象還說明了減少“財富流量”的稅收總量對于減少避稅行為和“逆向調(diào)節(jié)”現(xiàn)象具有十分重要的意義。而“財富存量”則無此效應(yīng)。

  相關(guān)稿件
· 財稅制度改革不能操之過急 2010-08-02
· 房產(chǎn)稅改革應(yīng)回歸稅制本身 2010-07-27
· 薩科齊建議法德研究稅制統(tǒng)一問題 2010-07-23
· 以稅制調(diào)房價無助于解決泡沫 2010-03-15
· 環(huán)境稅:為稅制添“綠色” 2010-03-04