究竟應(yīng)該怎樣才能穩(wěn)住和降低房價?
    2007-02-05    周天勇    來源:經(jīng)濟(jì)參考報

    2006年是我國宏觀調(diào)控中控制房價上漲過快的一年,國務(wù)院和有關(guān)部委出臺了多項相關(guān)政策。房價漲幅比上年回落2.1個百分點,調(diào)控初見成效。但是,全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲5.5%,有些城市房價的漲幅仍然很大。怎樣看待房價上漲,究竟怎樣才能穩(wěn)住,甚至可以降低房價,需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行冷靜并正確的思考。

需求、供給與成本對住宅價格上漲的綜合推動

    從對住宅的需求看,中國剛剛進(jìn)入城市化的加速階段,到2020年,可能有60—65%的鄉(xiāng)村居民變?yōu)槌鞘芯用,未?5年將會有4億人口進(jìn)城;而從人民群眾的消費結(jié)構(gòu)變化來看,即便城市的居民,其收入提高后進(jìn)一步改善居住條件的支出彈性較大,這里還包括新增城市人口和家庭小型化所需要的住宅;而較為特殊的是,中國一個國度中有13億人口,加上對外開放,一些大都市和沿海城市,住宅需求更多地來自于全國,甚至國外的購買力。我覺得,中國在2025年以前,強(qiáng)勁的住宅需求可能不會疲軟。
    而從住宅的供給看,住宅要建設(shè)在土地上,中國人多地少,土地的稀缺性使其價格將不斷地上升,而土地價格的上升,必然地要攤?cè)虢ㄔO(shè)的房屋之中。從目前土地市場的格局來看,有三個土地必然漲價的特點:一是土地的供應(yīng)者只有一個政府,即土地的供給是寡頭壟斷,只我一家,別無他店;二是土地的買家是充分競爭的,即在售出時,采取對幾個、十幾個、幾十個,甚至百家土地購買者進(jìn)行拍賣,有時一拍,拍出一個天價來,其價格必然要攤?cè)敕课輧r格;三是地方政府有著從土地上獲得財政收入的強(qiáng)烈欲望,寡頭壟斷和拍賣抬價,使其在最有利的地位上獲得土地最大的收益。而土地限量供應(yīng)則有可能導(dǎo)致住宅的即期和預(yù)期供給都小于需求。
    當(dāng)住宅的需求大于住宅的供給時,一是住宅的價格會由需求拉動上漲,二是所有的國家本來想控制房屋需求和產(chǎn)出所增加對房地產(chǎn)的稅費、提高房地產(chǎn)商的貸款利息等等措施,其成本上升必然地要轉(zhuǎn)嫁給購買者。而提高買房貸款的利息,也使高收入不需要貸款的人獲得越多的未來價格,而中低收入的人,買住宅的負(fù)擔(dān)加重。
    建設(shè)住宅的任何成本,如果政府不進(jìn)行減免和補(bǔ)貼,毫無疑問,都要進(jìn)入房屋的價格。進(jìn)入房價的有:一是建筑商的建設(shè)成本和利潤,二是政府的各種稅費,三是房地產(chǎn)商要承擔(dān)的本來應(yīng)當(dāng)由政府配套的道路、供排水、學(xué)校等公益性基礎(chǔ)設(shè)施;四是高昂的土地價格。目前,政府在房地產(chǎn)領(lǐng)域收取稅費多達(dá)幾十,甚至上百種;而讓開發(fā)商配套建設(shè)政府應(yīng)當(dāng)配套的基礎(chǔ)設(shè)施,已經(jīng)成為一個慣例;政府的土地財政,一年要從其中獲得5000億以上的收入。這些本來不應(yīng)當(dāng)進(jìn)入住宅價格的額外費用,要占到住宅價格的三分之一左右,甚至一些地方還要多。

調(diào)控房價的一些建議

    既然我們從上面三個方面分析了中國房價持續(xù)堅挺和上漲的原因,我們就應(yīng)該從其入手,來調(diào)控房價。
    從需求方面講,對于城市化和居民消費結(jié)構(gòu)變化引起的正常的住宅需求增長我們不要去壓抑。需要抑制的是不合理的住宅需求:比如,擁有多套住宅,占地較多的別墅,超大面積住房;比如購買住宅是為了擇機(jī)再拋售,投機(jī)升值。對于這類不合理的住宅需求,包括資產(chǎn)投機(jī),因為只有房產(chǎn)稅不能當(dāng)期轉(zhuǎn)嫁到房屋成本和價格上,加大房屋的持有成本,并加大投機(jī)的風(fēng)險,因此,只能用房產(chǎn)稅和房產(chǎn)累進(jìn)稅,包括對別墅等容積率低的開征土地使用稅和土地使用累進(jìn)稅的辦法來進(jìn)行抑制,對房屋投機(jī)別無它法。因為中國個體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資受到注冊登記、政府稅費、嚴(yán)苛的執(zhí)法等等限制,居民有錢主要去理財,要么投資于股票,要么投資于房產(chǎn),如果不對房產(chǎn)投機(jī)進(jìn)行有效地控制,股市如果下落,必然又會引起新一輪的房市投機(jī),導(dǎo)致房市資產(chǎn)泡沫增多。
    而從供給方面看,我覺得要做工作更多。首先,可能需要增加土地的供應(yīng),特別是適當(dāng)增加住宅建設(shè)土地的供應(yīng)。這樣在房屋供給增加的情況下,可以改善住宅供給與需求平衡,減弱供給與需求差太大引起的需求對價格的拉動。需要多說幾句的,一是需要通過利用灘涂、四荒,甚至改造沙漠等,明晰投資改造土地的產(chǎn)權(quán),擴(kuò)大土地的供給。有的專家認(rèn)為,中國如果規(guī)劃、政策、投資得當(dāng),有增加5億畝耕地的潛力。二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要規(guī);s化,要技術(shù)進(jìn)步,從而在耕地相對減少的情況下,保持甚至增加糧食產(chǎn)量。三是也許值得商榷,但是我認(rèn)為,雖然不能依靠大規(guī)模進(jìn)口食糧來保證中國的糧食安全,可以適當(dāng)進(jìn)口一些糧食,相當(dāng)于進(jìn)口土地資源和水資源,相當(dāng)于進(jìn)口別國政府對農(nóng)業(yè)的直接和間接補(bǔ)貼,相當(dāng)于轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)的一部分面源污染,相當(dāng)于減輕陳化糧增多的風(fēng)險和負(fù)擔(dān)。而國際糧食市場,不是一個壟斷的市場,是一個多國供給競爭性的市場。進(jìn)口少許的糧食,并不意味著國際市場糧食價格會大漲。這樣就可以有一些土地分配用于城市化的需要。
    其次,應(yīng)當(dāng)改變和調(diào)整土地供給高度壟斷的市場結(jié)構(gòu)。修改土地法,按照憲法精神,農(nóng)村集體用地用于非公益用途的,不再經(jīng)過國家征用,而是直接以集體土地的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進(jìn)入建設(shè)用地市場。村里每一戶村民土地入股,村集體與用地商進(jìn)行出售長期使用權(quán)、入股、租用等方式的談判,國家收取一定比例的增值稅,或者所得稅即可。即使用于公益性質(zhì)的土地,也需要用地單位與集體按照等價交換的原則進(jìn)行土地所有權(quán)的交易,增值部分國家可以收取增值稅。這樣,多個土地使用商,在符合用地規(guī)劃的前提下,可以選擇的是多個土地供應(yīng)者。土地的供給市場不再是政府高度寡頭壟斷的市場了,土地的供應(yīng)價格就有了一定的競爭性。
    再次,需要改變住宅消費的供給結(jié)構(gòu)。除了競爭性的商品房市場外,一是要允許合作建房。合作建房在許多國家已經(jīng)證明是有效的住宅建設(shè)和供給方式,能大幅度降低住宅的價格,并且對房地產(chǎn)商的住宅價格形成競爭,有時迫使房地產(chǎn)開發(fā)商不得不降低他們的房價。而且,在住房制度改革初,在我國一些城市,也積累了一些經(jīng)驗。我認(rèn)為,可以放開。二是政府可以適當(dāng)建設(shè)一些經(jīng)濟(jì)適用房,以供應(yīng)低收入者,使他們有房可住;三是應(yīng)當(dāng)發(fā)展房屋租出租市場,鼓勵居民出租房屋,解決一部分青年家庭和流動性較大人口的居住;并且,建設(shè)一部分廉租房,供城市中低收入和較貧困人口居住。但是,需要指出的是,像北京、上海、大連、深圳、杭州等等這樣的城市,房價比其他大中小城市高可能是正常的,如果房價低得像縣城的水平一樣,這類城市的人口規(guī)模就會爆炸。因為,城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,較高的房價和高昂的其他生活費用,是大城市控制人口規(guī)模的自動的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制。因此,房屋方面的上述優(yōu)惠政策,可能要對城市的原居民,退休者,原低收入者有所差別地實施。如果無差別地進(jìn)行普惠,出發(fā)點肯定的是好的,但結(jié)果會吸引更多的人口向這里遷移,必然會導(dǎo)致城市人口規(guī)模的惡性膨脹。
    而從住宅的成本看,我認(rèn)為,一是要清理合并房地產(chǎn)的各種稅,特別是要清理政府各部門的收費項目,稅收用房產(chǎn)稅來替代,許多政府各部門收費項目應(yīng)當(dāng)廢除,這樣既在當(dāng)期降低了房屋的稅費成本,也將納稅長期化和穩(wěn)定化;二是允許政府發(fā)債建設(shè)城市的基礎(chǔ)設(shè)施,發(fā)債的還本付息列入經(jīng)常性預(yù)算,不再使房屋開發(fā)商建設(shè)住宅相關(guān)的配套設(shè)施,使居民房屋成本不再分?jǐn)傉幕A(chǔ)設(shè)施配套;三是盡快改革中央與地方的財政稅收關(guān)系體制,開征的房產(chǎn)稅,留地方使用,使地方政府不再以高價拍賣土地、轉(zhuǎn)嫁住宅配套設(shè)施來維持地方財政運轉(zhuǎn)。這樣,不再讓地方政府將建設(shè)的住宅當(dāng)成生財?shù)那乐,使居民能住上較為便宜的住宅。

(作者單位:中央黨校)

  相關(guān)稿件