對限塑令生效首日的報(bào)道告訴我們，公眾在認(rèn)識到“限塑令”積極意義的同時，對“限塑令”的不適感也接踵而至——盡管塑料袋收費(fèi)不過是“將潛在成本表面化”，但我們“挎籃子、拿袋子”購物的習(xí)慣，不可能一天養(yǎng)成；看似微不足道的收費(fèi)塑料袋支出，不少人難以適應(yīng)；而商務(wù)部“經(jīng)營者自主定價”的決定，導(dǎo)致了塑料袋單價從一毛到幾塊一個的差異，很多人難以接受。 
    相比公眾對塑料袋價格差異的不適，依托塑料袋出售商品的商家，也同樣有強(qiáng)烈的不適和焦灼感：塑料袋價格差異收益事小，由此造成的顧客流失事大。另據(jù)6月2日《長江商報(bào)》報(bào)道，中國塑料袋協(xié)會塑料再生專業(yè)委員會副會長董金獅表示，在不久的將來，全國6萬家塑料袋生產(chǎn)企業(yè)預(yù)計(jì)有一半最終將關(guān)門——相信塑料袋生產(chǎn)廠家的不適和焦灼感，也會存在。
    如何消除公眾在“限塑令”初期的不適感？一方面，就“限塑令”本身而言，有關(guān)部門要清醒地認(rèn)識到“限塑令”的局限，比如“限塑令”引發(fā)“花店、飯店限不限”、“連卷袋算不算”、“誰來保證實(shí)施效果”、“塑料袋價格誰來定”、“限塑后拿啥裝垃圾”五大問題。所以我們期望，商務(wù)部正在制訂《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》實(shí)施細(xì)則，能全面地解決這些問題，規(guī)范的規(guī)范之，規(guī)定的規(guī)定之，消除公眾的不適感。
    另一方面，掛靠在“限塑令”上的“環(huán)保教育”成本，其實(shí)是民生成本——“限塑令”之外，環(huán)保意志的深植人心，需要商家的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，需要公眾的積極響應(yīng)，更需要相關(guān)部門巧妙設(shè)計(jì)，相關(guān)環(huán)保教育的積極作為，規(guī)范、鼓勵商家，潛移默化、悉心引導(dǎo)公眾。
    比如，相關(guān)部門可以出臺優(yōu)惠政策，鼓勵塑料袋生產(chǎn)廠家，積極生產(chǎn)可降解塑料袋及其替代品。比如，相關(guān)部門可以給予優(yōu)惠政策，鼓勵塑料袋使用商家與消費(fèi)者之間，形成良性互動關(guān)系：超市提供廢棄紙箱、剪刀和膠帶，鼓勵消費(fèi)者自己包裝商品；自主攜帶購物袋的顧客，可以獲得超市的積分，通過積分換取獎品……
    在“限塑令”施行的過程中，我們期望相關(guān)部門能用更多的積極作為，帶動商家和消費(fèi)者養(yǎng)成穩(wěn)固的環(huán)保責(zé)任擔(dān)當(dāng)習(xí)慣。短期看，“限塑令”施行初期的不適感會很快得到消除；長期看，“限塑令”必能在施行過程中達(dá)到預(yù)期目標(biāo)——掛靠在“限塑令”上的“環(huán)保教育”，也必將深植人心。