能源危機(jī)的政治動(dòng)因
    2008-07-21    馬小寧    來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
    國(guó)際石油價(jià)格一路上漲,使美國(guó)國(guó)內(nèi)是否增加石油生產(chǎn)的爭(zhēng)議四起。地鐵內(nèi)、媒體上增加了很多企業(yè)界要求增加石油生產(chǎn)的廣告。當(dāng)然,反對(duì)的聲音也不少,美國(guó)國(guó)內(nèi)短期很難就這一問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。在這一背景下,總統(tǒng)布什日前宣布解除在美國(guó)近海開(kāi)采石油的行政禁令,并敦促國(guó)會(huì)采取類似措施廢除相關(guān)法律,這固然代表了政府政策的一種變化,但也暴露出了美國(guó)能源政治的復(fù)雜性。這種復(fù)雜性主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:
    首先是不同利益集團(tuán)之間的沖突。說(shuō)美國(guó)缺石油是笑話,但美國(guó)是世界上最大的石油進(jìn)口國(guó),而且一直把擺脫對(duì)外能源依賴掛在嘴邊。其背后的原因就是出于環(huán)保的考慮。多年來(lái),美國(guó)國(guó)內(nèi)雖不乏要求解禁的聲音,但國(guó)會(huì)對(duì)禁采令的延期年年都順利通過(guò)。可見(jiàn),在增加生產(chǎn)以緩解對(duì)外能源依賴和保護(hù)環(huán)境之間,后者代表了主流民意。而那些發(fā)展可再生能源的企業(yè)反對(duì)增加開(kāi)采的理由則是,增加開(kāi)采需巨額投入,如果把同樣的投資用于開(kāi)發(fā)可再生能源,比增加能源開(kāi)采更符合美國(guó)的長(zhǎng)期利益。
    其次是共和、民主兩黨選民看法趨同。有民調(diào)顯示,油價(jià)的持續(xù)高漲正在悄然改變著民意。6月下旬進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在過(guò)去半年里,民主黨選民中,把提高能源產(chǎn)量列為首要能源議題的比例從年初的30%增加到46%,基本和共和黨選民持平。獨(dú)立選民當(dāng)中,也有一半受訪者認(rèn)為,應(yīng)優(yōu)先考慮增加原油開(kāi)采。對(duì)美國(guó)普通選民而言,加油站飛速滾動(dòng)的油表指針?biāo)坪醣纫恍├硇缘臄?shù)字更具說(shuō)服力。盡管環(huán)保主義者把選民的這種心態(tài)變化歸咎于消費(fèi)者的短視,但在大選年里,兩黨選民在高油價(jià)面前表現(xiàn)出的一致性,不能不說(shuō)是共和黨給民主黨出的一道難題。一些民主黨重量級(jí)議員面對(duì)選區(qū)選民的壓力,表示接受增加近海石油開(kāi)采,但這有可能導(dǎo)致民主黨內(nèi)部出現(xiàn)分化。
    再次是投機(jī)與弱勢(shì)美元惹了禍。布什表示,即使國(guó)會(huì)配合,增加近海石油開(kāi)采也不會(huì)對(duì)抑制油價(jià)產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果,但可以改變?nèi)藗儗?duì)油價(jià)的心理預(yù)期,特別是打擊石油交易中的投機(jī)心理。這話不無(wú)道理。任何一種商品價(jià)格持續(xù)走高都會(huì)產(chǎn)生投機(jī)行為,更何況是不可再生的石油?但問(wèn)題是,如果投機(jī)真是油價(jià)上漲的最大禍?zhǔn),大可像有些人建議的那樣,停了石油期貨交易就好了,拿投機(jī)說(shuō)事,有避重就輕之嫌。事實(shí)上,美國(guó)以外有不少國(guó)家認(rèn)為,不斷走低的美元匯率應(yīng)對(duì)油價(jià)一路暴漲承擔(dān)很大的責(zé)任。無(wú)論多么不情愿,美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克日前在國(guó)會(huì)作證時(shí)也不得不承認(rèn),美元至少是推高油價(jià)的原因之一。明知其原因所在,但以目前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),美國(guó)政府讓美元升值的可能性不大。
  相關(guān)稿件
· 巴拉圭面臨能源危機(jī) 2008-07-18
· 油價(jià)高燒難退 能源危機(jī)警報(bào)又響 2008-05-22
· 世界銀行報(bào)告:部分非洲國(guó)家面臨能源危機(jī) 2007-06-14
· 法兩巨頭企業(yè)合并組建歐洲最大能源企業(yè) 2008-07-18
· 休斯敦紀(jì)行:能源之都多元發(fā)展 2008-07-16