壟斷是6.7萬中小企業(yè)倒閉的幕后推手
    2008-08-06    作者:吳睿鶇    來源:紅網

   第二屆廣東中小企業(yè)經濟論壇8月3日在廣州落下帷幕,中小企業(yè)面臨的“融資難、成本攀升”等窘境引起國家監(jiān)管機構、工商業(yè)界人士高度關注。中小企業(yè)司有關負責人透露,據初步統(tǒng)計,全國今年上半年6.7萬家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉。(《廣州日報》8月4日)

  在國內外經濟形勢雙層夾擊下,全國范圍內大部分企業(yè),尤其是中小企業(yè)遇到了前所未有的困難與挑戰(zhàn),從而導致數萬家中小企業(yè)在半年內,紛紛破產倒閉。
  然而,我們在承認中小企業(yè),由于面臨“融資難,成本攀升”等原因,導致其數量銳減的同時,筆者覺得,從客觀上講,壟斷才是數以萬計中小企業(yè)戶消失的“加速器”,更是扼殺中小企業(yè)經濟的“幕后推手”。
    市場經濟理論告訴大家,市場經濟的主體應該多元化的,競爭的主體越多,表明市場經濟越有朝氣和活力。無論是發(fā)達的西方國家,還是發(fā)展中國家,個體經濟大都呈蒸蒸日上的態(tài)勢。亞太經合組織21個國家和地區(qū)的中小企業(yè)戶數占各自企業(yè)總量的97%-99.7%,就業(yè)占55%-78%,GDP比重占50%以上,出口總量占40%-60%。在美國,硅谷幾乎都是中小企業(yè),政府更是把中小企業(yè)稱作是“美國經濟的脊梁”,德國把中小企業(yè)稱為國家的“重要經濟支柱”,日本則認為“沒有中小企業(yè)的發(fā)展就沒有日本的繁榮”。
  再譬如,2005年初,英國的企業(yè)數量達430萬家,其中320萬家企業(yè)沒有雇員,占企業(yè)總數的72.8%。個體經營的獨資企業(yè)數量連續(xù)第三年增加,中小企業(yè)目前雇用的員工數量占英國總數的58.7%,營業(yè)收入占英國總營業(yè)收入的51.1%。
  與此對照,確實讓國人驚詫。因為,美國與英國都屬于老牌資本主義,壟斷組織出現最早的國度,而現在他們卻注重個體經濟的發(fā)展,把個體經濟當作經濟騰飛的引擎,從而帶動整個經濟向良性方向發(fā)展。反觀國內,國內中小企業(yè)日漸萎縮,而壟斷企業(yè)卻一枝獨秀,獨占鰲頭,并呈氣吞山河之勢。打量最近出爐的2006年度中國納稅百強榜,我們不難發(fā)現,榜單前十甲已連續(xù)幾年,被石油、煙草、電力等壟斷行業(yè)所占據。另外,國有壟斷企業(yè)的利潤,更是占據全國企業(yè)利潤總和的半壁江山。
  比如,受壟斷壓迫最為嚴重的民營中小油企,近年來,由茁壯的成年男人日漸變成了“侏儒男孩”:1998年時的3340家民營石油批發(fā)企業(yè)目前只剩下100家,民營加油站也從5.63萬家銳減到3萬家,民營油企每年上繳給國家的利稅由原來的1000多億元滑落至400多億元。
  中小企業(yè)弱,壟斷強,似乎沒有太大的關聯(lián)。但是,稍加分析,我們就會明白,強大的壟斷企業(yè)在占據越來越多的市場份額的情況下,中小企業(yè)的生存空間,難道不會受到擠占和排斥嗎?而且,咱們的壟斷不是充分競爭的基礎上形成的,而是由行政權力與國家資本聯(lián)姻,生下來的“畸形兒”,可以想象,這種背景下的壟斷,難以創(chuàng)造出公平和諧的競爭氛圍。
  所以,筆者以為,我們在制定公共政策(像國家發(fā)改委目前正同有關部門研究建立“國家中小企業(yè)銀行”,在稅收方面,有可能把中小企業(yè)納稅規(guī)模標準從年納稅額30萬元提高到約50萬元,提高所得稅門檻等)的同時,更需要在打破壟斷行業(yè)上做足文章。我們有理由相信,隨著《反壟斷法》的實施,政府將逐步排除壟斷行業(yè)的利益干擾,還中小企業(yè)一個燦爛的春天。

  相關稿件
· 救急中小企業(yè)僅調增信貸規(guī)模還不夠 2008-08-06
· 沿海中小企業(yè)分化現象凸顯 2008-08-06
· 扶持中小企業(yè)已成一道“必選題” 2008-08-05
· 壟斷也是6.7萬中小企業(yè)倒閉的幕后推手 2008-08-05
· “中小企業(yè)銀行”救不了中小企業(yè)的命 2008-08-05