在既有體制下難以解決的社保賬戶(hù)省際遷移轉(zhuǎn)續(xù)的問(wèn)題有了突破性的進(jìn)展，據(jù)報(bào)道，有關(guān)專(zhuān)家表示，“中央最快年內(nèi)將出臺(tái)社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系異地轉(zhuǎn)續(xù)辦法”，如果此辦法能夠?qū)嵤�，將有利于我�?guó)“2020年之前將2億農(nóng)民工納入社會(huì)保障體系”既定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　農(nóng)民工社保賬戶(hù)的轉(zhuǎn)續(xù)問(wèn)題由來(lái)已久，大量從農(nóng)村轉(zhuǎn)移進(jìn)入城市的農(nóng)民工由于戶(hù)籍和經(jīng)濟(jì)能力的限制無(wú)法真正融入城市，其退出勞動(dòng)力市場(chǎng)之后只能回到農(nóng)村。我國(guó)的社保制度層次較低，有關(guān)專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)我國(guó)有2200多個(gè)市縣級(jí)統(tǒng)籌單位，基金分散在2200個(gè)單位手里。即使從2007年開(kāi)始以省為單位的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移試點(diǎn)推廣，僅僅實(shí)現(xiàn)計(jì)劃的統(tǒng)籌而沒(méi)有完成資金的統(tǒng)一調(diào)度，被學(xué)者稱(chēng)為“假統(tǒng)籌”。即便這種以省為單位的統(tǒng)籌方案得以推廣，我國(guó)大量跨省流動(dòng)的農(nóng)民工仍然面臨著“人走賬銷(xiāo)”，統(tǒng)籌部分資金損失的困境，這也是直接導(dǎo)致社保制度在農(nóng)民工層面推廣困難的原因之一。
　　這凸顯了我國(guó)政策設(shè)計(jì)前瞻性不足的痼疾，大量的政策并非一個(gè)統(tǒng)一規(guī)劃下面的有序整體，而是應(yīng)時(shí)而為的獨(dú)立個(gè)體。這當(dāng)然與我國(guó)以“試錯(cuò)法”為根本方法論的改革方式關(guān)系密切，但這畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)，試錯(cuò)法固然是在沒(méi)有既成經(jīng)驗(yàn)條件下摸索的最佳方法，但試錯(cuò)將付出制度滯后性所帶來(lái)的大量機(jī)會(huì)成本。
　　政策前瞻性不足的問(wèn)題在農(nóng)民工社保接續(xù)的問(wèn)題上表現(xiàn)最為明顯，建立社保體系的時(shí)候，考慮到征收和使用的方便，建立了以地方為單位的小的社保統(tǒng)籌體系。這種低層次的統(tǒng)籌體系被學(xué)者形象地稱(chēng)為“小水缸”，勞動(dòng)者的社保不能自由地在各個(gè)“小水缸”之間流動(dòng)，到了一個(gè)新的地方就要重新參與社保，原有的積累留在了原地，呈現(xiàn)“一人多個(gè)社保關(guān)系”的情況。
　　與之相反，歐美國(guó)家的社保都是在全國(guó)層面上進(jìn)行統(tǒng)籌，其中美國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度備受稱(chēng)道，一個(gè)美國(guó)人可以今天在紐約的寫(xiě)字樓里上班，第二天就到一個(gè)偏僻的州改行去做一名鄉(xiāng)村教師，而不需憂(yōu)慮社保的轉(zhuǎn)移問(wèn)題。不過(guò)照搬歐美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)并非良方，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)出多層次性，中西部地區(qū)與東部地區(qū)發(fā)展水平相去甚遠(yuǎn)，中西部省份之間也存在發(fā)展水平的先后，若采用全國(guó)范圍統(tǒng)籌則易于出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)，不利于社保制度的健康運(yùn)行。
　　我們不能因?yàn)闊o(wú)法借鑒歐美成功經(jīng)驗(yàn)而放棄對(duì)這種明顯的制度缺陷的改進(jìn)，每到春節(jié)前夕出現(xiàn)的農(nóng)民工排長(zhǎng)隊(duì)退保的現(xiàn)象令人深思，社保體系的不和諧早晚都要導(dǎo)致農(nóng)民工整體的不和諧。如果我們對(duì)人口的流動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀(guān)念已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，并且也認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身也不可避免的將帶來(lái)人口的加速流動(dòng)，那么我們的各項(xiàng)政策就應(yīng)該前瞻性的做出調(diào)整，用政策引導(dǎo)這種“好”的社會(huì)變化的實(shí)現(xiàn)，而不是等到既有政策造成了諸多矛盾之后再不慌不忙的調(diào)研。