7000億救市的三種可能后果
    2008-09-25    作者:黃小鵬    來(lái)源:證券時(shí)報(bào)

  1929年10月29日,美國(guó)股市暴跌22%,猛然撕裂了整個(gè)20年代積累下來(lái)的泡沫,大蕭條不期而至。然而美國(guó)政府抱殘守缺,應(yīng)對(duì)無(wú)方,直到1933年羅斯?偨y(tǒng)上臺(tái)實(shí)施“新政”,出手拯救美國(guó)金融體系,局勢(shì)才開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

  和當(dāng)年政府行動(dòng)遲緩相比,此次美國(guó)政府救市速度之快令人驚訝。從宣布雷曼破產(chǎn)、接管AIG,到公布罕見(jiàn)的7000億美元救市方案,整個(gè)過(guò)程所花的時(shí)間竟然不到一個(gè)星期!
  7000億的救市方案之所以能在這么短的時(shí)間推出,原因就在于大蕭條對(duì)每個(gè)美國(guó)人來(lái)說(shuō),教訓(xùn)都太慘痛了,金融崩潰的后果沒(méi)有人能承受得起。從媒體的報(bào)道來(lái)看,前聯(lián)儲(chǔ)主席沃爾克是最早提出大救援這一思路的,沃爾克直截了當(dāng)?shù)匦Q(chēng):除了對(duì)金融機(jī)構(gòu)手上的抵押資產(chǎn)實(shí)施大收購(gòu)?fù)?別無(wú)其他方法能穩(wěn)定市場(chǎng)。其后雖然有幾個(gè)有影響的政治人物提出過(guò)類(lèi)似的思路,但在普通投資者和老百姓還沒(méi)有怎么意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,真正的決策者伯南克和保爾森就已悄然出手了。伯南克是靠研究大蕭條起家的,深知金融一旦失去穩(wěn)定,實(shí)體經(jīng)濟(jì)惡夢(mèng)將至;保爾森來(lái)自華爾街,也清楚地知道如果放任不管,任憑恐慌蔓延會(huì)是什么后果。
  7000億美元的救市計(jì)劃,已經(jīng)向國(guó)會(huì)提了出來(lái),正在進(jìn)行辯論,盡管分歧很大,但離最終方案的擬定估計(jì)也不會(huì)花多長(zhǎng)時(shí)間。美國(guó)等不起,全球也等不起。不管最終的方案是什么樣的,僅就這個(gè)方案的龐大和激進(jìn)而言,人們不能不滿(mǎn)腹狐疑:這場(chǎng)關(guān)系到美國(guó)金融市場(chǎng)命運(yùn)的超級(jí)大營(yíng)救到底會(huì)出現(xiàn)何種可能的后果呢?筆者不憚學(xué)識(shí)淺陋,給自己來(lái)了一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴,大膽猜想了一下各種可能的后果,列于下,聊博一笑爾。
  第一種結(jié)果,也是最樂(lè)觀(guān)的結(jié)果。政府通過(guò)舉債,建立一個(gè)實(shí)體收購(gòu)這些“有毒證券”之后,金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表得到改善,通過(guò)向主權(quán)財(cái)富基金和財(cái)雄勢(shì)大的外國(guó)資本求援,進(jìn)一步地補(bǔ)充資本,經(jīng)過(guò)大力蓄水之后,市場(chǎng)信心恢復(fù),信貸市場(chǎng)和股票市場(chǎng)開(kāi)始走上正常之路,而實(shí)體經(jīng)濟(jì)也避免了信貸緊縮的嚴(yán)重沖擊。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后,經(jīng)濟(jì)開(kāi)始周期性回升,政府的赤字比率逐步縮減,而且隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的恢復(fù),那些“有毒資產(chǎn)”開(kāi)始退毒復(fù)活,甚至變得大受歡迎,垃圾變黃金(資訊,行情),美國(guó)政府趁機(jī)將其脫手,不但還清了7000億美元的欠債,還賺上一筆,令左支右絀的山姆大叔笑開(kāi)了懷。
  第二種結(jié)果,就不那么樂(lè)觀(guān)了,甚至有些恐怖。政府雖然收購(gòu)了大量垃圾資產(chǎn),但由于房地產(chǎn)市場(chǎng)遲遲不能復(fù)蘇,這些資產(chǎn)的價(jià)值還在不斷貶值,金融機(jī)構(gòu)新的資產(chǎn)門(mén)類(lèi)又開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題,金融機(jī)構(gòu)的盈利前景黯淡,股票市場(chǎng)久久不能復(fù)蘇,整個(gè)金融市場(chǎng)處于持續(xù)的信貸緊縮之中,此時(shí),衰退終于發(fā)生了,這引起了新的一輪資產(chǎn)質(zhì)量惡化事件。美國(guó)的形勢(shì)惡化,并向全球傳遞,形成了相互傳染效應(yīng),全球經(jīng)濟(jì)整體陷入衰退,拖延數(shù)年之久。
  第三種結(jié)果,聽(tīng)起來(lái)會(huì)讓人感到毛骨悚然。在第二種結(jié)果的情況下,更發(fā)生了其他一些嚴(yán)重問(wèn)題,比如說(shuō),由于外國(guó)資金(如中國(guó)、中東地區(qū))對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂(yōu),不愿再流入美國(guó),導(dǎo)致美元大幅下跌,失去外部的資金支持后,美國(guó)政府和老百姓不得不吞下經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期失衡的苦果,節(jié)衣縮食,以加速調(diào)整自己的資產(chǎn)負(fù)債表,需求萎縮又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降,股價(jià)房?jī)r(jià)持續(xù)下跌。在這種情況下,不但全部7000億打了水漂,而且美國(guó)整個(gè)國(guó)家徹底破產(chǎn),墮落成一個(gè)二流國(guó)家,從此失去在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治中的核心霸權(quán)地位,原有的國(guó)際資本流動(dòng)中斷,金融秩序瓦解,全球經(jīng)濟(jì)和政治格局進(jìn)入大洗牌時(shí)代,群龍無(wú)首,一片混亂,世界人民再次陷入黑暗痛苦的深淵之中。
  聰明的你,覺(jué)得哪一種可能性更大呢?

  相關(guān)稿件