民企過冬需要改善商業(yè)環(huán)境
    2008-12-01    陸銘    來源:上海證券報

    個人化的政企紐帶一方面加強了企業(yè)家對于企業(yè)發(fā)展的重要性,一方面又對企業(yè)的發(fā)展和傳承構成了重要制約。特別是那些帶有家族企業(yè)性質的民營企業(yè),仍然大量依賴于政企紐帶,而不是尋求創(chuàng)新和市場機遇,由于政企紐帶難以傳承,將對企業(yè)的基業(yè)長青構成額外的威脅。

    對于中國的民營企業(yè)來說,今天的冬天來得特別早。從短期說,國際經濟經歷了幾乎百年一遇的緊縮,而國內的宏觀環(huán)境也變幻莫測。從中長期來看,經過了三十年發(fā)展之后,中國經濟正在進入一個關鍵性的結構調整期,一系列重大政策的出臺,成了這場結構調整的前兆。
    中國民營企業(yè)如何基業(yè)常青?在人們紛紛討論中國企業(yè)如何“過冬”的時候,我們不應該忘記問一句,這個冬天過去以后,來年怎么辦?
    我特別想強調的是,中國民營企業(yè)發(fā)展所面臨的一個巨大的困難就是商業(yè)環(huán)境不夠健康。什么是良好的商業(yè)環(huán)境呢?如果要列舉一些關鍵詞的話,大家很容易想到“自由進入”、“平等競爭”、“金融成熟”和“法制健全”。對照一下現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),這幾個方面在中國都有不小的距離,而其中一個很重要的問題就是中國特殊的政企關系。
    通常的政企關系,是說政府為企業(yè)提供制度和資源,企業(yè)為政府提供稅收和政績,這樣的關系是“匿名”的,不需要知道具體的企業(yè)家和政府官員是誰。但是如果企業(yè)和政府的關系具體表現(xiàn)成了企業(yè)家和政府官員的關系,那么,這樣的關系就是“非匿名”的了。中國民營企業(yè)發(fā)展所面臨的問題就是,“非匿名”的政企紐帶非常重要,而這種個人化的政企紐帶一方面加強了企業(yè)家對于企業(yè)發(fā)展的重要性,一方面又對企業(yè)的發(fā)展和傳承構成了重要制約,特別是那些帶有家族企業(yè)性質的民營企業(yè),由于政企紐帶難以傳承,將對企業(yè)的基業(yè)長青構成額外的威脅。
    政企紐帶雖然對特定的企業(yè)有利,但對整個民營企業(yè)的成長卻構成了非常嚴重的阻礙。在西方,政府的角色主要是制訂市場的規(guī)則,并且從企業(yè)外部規(guī)范市場和企業(yè)的運行,但是中國的政府常常直接參與企業(yè)交易的過程。因為缺乏有效的法律制度,我們的企業(yè)經營方式形成了地方化和人際化的傾向。在西方國家,企業(yè)的產權是受到法律規(guī)制的,而在中國由于法律不健全,企業(yè)更加倚重于非成文的制度保護產權,或者更加多地依賴關系——主要是與地方政府的關系——而非法律。在這樣的商業(yè)環(huán)境里,企業(yè)家擔任了人大代表、政協(xié)委員,他的企業(yè)就可以獲得更好的發(fā)展條件,那樣的結果就是,企業(yè)將熱衷于通過參政議政來構建和維護政企紐帶。而這并不是沒有代價的。我們的研究發(fā)現(xiàn),如果企業(yè)發(fā)展的商業(yè)環(huán)境讓企業(yè)家感到政府干預越來越重,那么,企業(yè)家對工作和生活的綜合滿意度就會受到負面影響。在中國的勞動力低成本優(yōu)勢逐漸減弱的轉型期,如果企業(yè)仍然大量依賴于政企紐帶來發(fā)展,而不是尋求創(chuàng)新和市場機遇,那么,企業(yè)家的成長,企業(yè)和整個中國經濟怎么可能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展?
    那么,民營企業(yè)如何實現(xiàn)基業(yè)常青?首先,接班人非常重要。問題是,接班人接什么呢?根據(jù)我們的研究,有三個方面是非常重要的。第一個是教育,F(xiàn)在,的確有越來越多的企業(yè)家愿意花大錢投資于子女的教育。第二,領導力,由于中國企業(yè)面臨不規(guī)范的商業(yè)環(huán)境,企業(yè)經營的信息瞬息萬變,外部宏觀環(huán)境也非常不穩(wěn)定,所以領導力和決策力非常重要。第三個方面,就是有中國特色的網絡構建能力,這可能是在中國非常獨特的一種“企業(yè)家精神”。
    但是,從發(fā)展的意義上來說,制度構建是最為重要的。中國有越來越多的企業(yè)家開始參政議政,這不失為推動制度變革的一股力量。如果要改變目前的商業(yè)環(huán)境,至少有三個方面應該是可以做的。第一,更為開放的市場進入,特別是金融方面,信貸和上市應該減少對民營企業(yè)的歧視。第二,促進公平的競爭環(huán)境。中國的現(xiàn)狀是地方和地方間的市場分割非常嚴重。企業(yè)要長大,一定要把規(guī)模做大,要打破地方之間的市場分割,努力突破企業(yè)發(fā)展本地化的傾向。第三,企業(yè)聯(lián)合起來自己提供服務。由政府給企業(yè)提供服務是要收費的,明的就是收稅,暗的就是尋租,既然如此,企業(yè)家可以通過商會和行業(yè)協(xié)會自己組織起來提供一些服務,減少企業(yè)對政府的依賴。
    如果制度上不利于中國民營企業(yè)發(fā)展的商業(yè)環(huán)境能夠得以改善,中國未來的企業(yè)發(fā)展,包括整個中國經濟持續(xù)發(fā)展的潛力才能夠得以發(fā)揮。特別是,隨著商業(yè)環(huán)境的完善,企業(yè)家的政企紐帶應該不再像現(xiàn)在那么重要,這樣,企業(yè)的傳承和基業(yè)常青才能有保證。

  相關稿件
· 直接融資應向中小企業(yè)民企傾斜 2008-11-14
· 在救市中高度關注民企 2008-10-30
· 民企的生存環(huán)境是否真的相當惡劣? 2008-10-15
· 奧運產品“身份證”出自桓臺民企 2008-10-10
· [風云人物]民企神話創(chuàng)造者——步鑫生 2008-09-26