工行爽約或源于利益攸關者聯手阻擊
    2009-02-03    周東飛    來源:重慶時報

  在任由“2月1日起工行房貸利率自動調至7折”的消息傳播半個月后,工行卻爽約了。原本以為春節(jié)長假后的第一個工作日可享受到7折優(yōu)惠,很多興沖沖的還貸者卻被告知暫不打折了,如此朝令夕改的“折騰”讓他們備感惱火。(2月2日《北京商報》)

  工行北京分行相關人士還建議客戶本月最好不要自作主張按7折優(yōu)惠還貸,以免因還款不足影響信用記錄。這樣的友情提示讓人啞然失笑,銀行口口聲聲要求客戶注意自己的信用記錄,可銀行自己的信用記錄如何呢?
  工行爽約必然會使其信譽受損。這一點,工行不可能不清楚,他們之所以仍舊選擇爽約,可能是另有難言之隱。在尊重客戶還是擺平隱憂的抉擇面前,他們選擇了后者,這既讓人見識了客戶的弱勢,也讓人隱隱感到一股居于幕后的強大力量。
  在此次公然爽約之前,工行曾以獨家“存量房貸利率自動轉7折”政策獲得了民眾普遍的印象加分。當然,工行的意圖顯然不會止于好評的層面,他們的真正目的是由此吸引更多的“轉按揭”客戶。雖說有分析認為,存量房貸轉7折政策將使銀行喪失多達200個億的利潤,但薄利多銷依然能讓客源多的銀行在競爭中取勝。
  對民眾而言,逐優(yōu)惠而貸是他們天然的權利,銀行間優(yōu)惠舉措的競爭在一定程度上維護了民眾利益。但,并非所有人都歡迎競爭。市場的壟斷者總是傾向于維持當前的利益格局,他們最反對攪局者。即便市場需要調整,他們也寧愿通過閉門分羹,而非讓利于民的競爭方式來解決。決策部門提出7折房貸政策以來,防范過度競爭之聲就一直沒停過,似乎一競爭就會天下大亂。可以想象,工行方面推出“自動轉7折”政策,對于先前的利益格局的震動有多大。
  按一般邏輯,既然房貸業(yè)務的盈利空間已變得如此狹窄,銀行業(yè)完全可以拓展其他的業(yè)務領域。但目前的悲哀恰在于,大家依然沒有走出靠吃存貸差過活的低層次模式,而且還對房貸業(yè)務產生了深度依賴。一旦形勢發(fā)生轉變,因為缺乏更好的盈利業(yè)務,銀行只好繼續(xù)在這片泥沼之中混戰(zhàn)。所以說,工行的爽約不是偶然的沖動,而是被更多利益攸關者緊緊拖住的結果。從長遠看,防止爽約行為的再次發(fā)生,銀行創(chuàng)新盈利模式是不可避免的選擇。

  相關稿件