當(dāng)前，美國、歐元區(qū)和日本經(jīng)濟(jì)均已出現(xiàn)負(fù)增長，世界經(jīng)濟(jì)已開始進(jìn)入最困難時期。
　　最近，溫總理指出今年是新世紀(jì)最困難的一年；美國新任總統(tǒng)奧巴馬在宣誓就職說，美國正陷于危機(jī)。去年底，美國前總統(tǒng)布什和美國權(quán)威研究機(jī)構(gòu)全國經(jīng)濟(jì)研究局正式宣布，美國經(jīng)濟(jì)自2007年12月以來陷入衰退。此前，“股神”巴菲特表示，經(jīng)濟(jì)已無藥可救。金融市場“最壞的時候”或已過去，但對于全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)而言，“冬天”才剛剛開始，全球經(jīng)濟(jì)可能陷入長期衰退，但是能夠避免崩潰(2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·克魯格曼)。從我國去年11月、12月的部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險加劇(工商銀行董事長姜建清)，經(jīng)濟(jì)增長面臨六重考驗(人民銀行研究生部教授王自力)，2009年中國經(jīng)濟(jì)增長可能陷入20年來最低水平(法新社)，經(jīng)濟(jì)面臨硬著陸(彭博新聞社)。
　　于是，擴(kuò)大內(nèi)需保增長成為各界共識。自國家宣布4萬億巨額投資計劃等一系列救市政策之后，如何救市成為目前理論界爭論的焦點：有的專家認(rèn)為最好不要用投資拉動保增長(銀河證券高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾)，政府投資不應(yīng)是擴(kuò)需首要良策(中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任王東京)；有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)通過刺激消費來保增長，4萬億元投資不如直接給大家發(fā)錢(中歐國際工商學(xué)院教授許小年)，并認(rèn)為只有發(fā)消費券才能拉動增長(國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長劉福垣)，中國應(yīng)給每人發(fā)放約800元人民幣的購物券(諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授蒙代爾)。
　　當(dāng)然，反對意見也是如潮如涌：發(fā)放消費券不僅不會有效刺激消費，還會在某種程度上萎縮消費(摩根大通首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會才是百姓期待的更大驚喜(瑞銀董事總經(jīng)理浦永灝)，有學(xué)者甚至認(rèn)為政府發(fā)消費券是病不是藥(莫之許)。
　　筆者認(rèn)為，在當(dāng)前外部需求急劇下降的情況下，根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段水平，擴(kuò)大投資 和消費都是擴(kuò)大內(nèi)需的重要手段，二者缺一不可，關(guān)鍵是要在有限財力條件下，如何處理好投資與消費的結(jié)構(gòu)及比例關(guān)系，并保證擴(kuò)大投資與消費的質(zhì)量即有效性，以及采取何種方式來增投資、促消費，提高救市效率和效益，從而實現(xiàn)救市成本最小化和效果最大化。

　　一、 有效投資不僅能快速拉動當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長，而且還能增強經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)發(fā)展的原動力

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理告訴我們，有效投資特別是結(jié)構(gòu)科學(xué)的投資永遠(yuǎn)是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一。本文認(rèn)為，應(yīng)從以下幾個方面分析國家在第一時間推出的是巨額投資計劃而不是直接擴(kuò)大居民消費來救市的原因：從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段看，我國仍處于投資拉動經(jīng)濟(jì)增長階段。在制度變革的基礎(chǔ)上，根據(jù)拉動經(jīng)濟(jì)增長的主要動力可以把經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為投資拉動、消費拉動和技術(shù)進(jìn)步拉動三個階段。我國仍處于依賴較大規(guī)模投資刺激經(jīng)濟(jì)增長時期，居民消費培育需要一定時間，技術(shù)進(jìn)步還無法擔(dān)當(dāng)拉動經(jīng)濟(jì)增長的主力軍。
　　從投資效果看，投資具有見效快、持久性強等特點。雖然當(dāng)前民間資本惜投心理較重，投資乘數(shù)比以往較小，但巨額投資對經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的直接拉動作用仍是顯而易見的，特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資涉及基礎(chǔ)性產(chǎn)品需求，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)多且傳導(dǎo)時間長，因而對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用也持久一些。從操作層面看，投資項目儲備已久，便于政府有關(guān)部門直接實施。鑒于近幾年經(jīng)濟(jì)過熱、通脹壓力較大等原因，許多客觀上需要并經(jīng)過嚴(yán)格論證，各地一直想上而未上的項目都被擱置或延緩建設(shè)，實施這些項目可以實行“拿來主義”，各級各部門可直接抓落實。但通過其它方式救市還需經(jīng)過科學(xué)論證、征求民意、制定實施方案等一系列環(huán)節(jié)，耗時較長，而拯救危機(jī)必須與時間賽跑。最后，也不排除決策層出于維護(hù)社會穩(wěn)定的考慮。政府擔(dān)心如果部分擁有幾千乃至幾萬員工的國有企業(yè)破產(chǎn)倒閉，導(dǎo)致大量工人下崗，可能會對維護(hù)社會和諧穩(wěn)定造成不利影響。從救市方案內(nèi)容看，結(jié)構(gòu)較為科學(xué)合理，預(yù)計效果會比較好。此次4萬億投資既有鐵路、機(jī)場等基礎(chǔ)設(shè)施，也兼顧了保障性住房、自主創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生、災(zāi)后重建和農(nóng)村民生等方面需求，雖然道路等基礎(chǔ)設(shè)施投資達(dá)45%，比重偏高一些，但總體上結(jié)構(gòu)較為合理，屬于有效投資，符合我國國情，也反映了當(dāng)前社會各界訴求，特別是自主創(chuàng)新、民生保障和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面投資，對增強技術(shù)拉動增長作用、居民消費信心和能力，從而保持我國經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)發(fā)展將產(chǎn)生積極作用。

　　二、 結(jié)構(gòu)合理的消費不僅應(yīng)是拉動當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長的“第一生產(chǎn)力”，也是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的

　　眾所周知，消費特別是結(jié)構(gòu)合理的消費是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，人民生活改善最終也會反映在消費的增長上。但近年來我國消費特別是居民消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用不僅沒有增強，反而逐步減弱。
　　我國雖處于投資拉動經(jīng)濟(jì)增長階段，但迫切需要進(jìn)入消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的良性發(fā)展模式。從消費率看，我國全社會商品零售總額占GDP的比重偏低，即最終消費率從1979年的52%下降到2007年的36%(1992年以前為占GNP比重)，而1980-2006年世界平均消費率一直維持在70%-80%(國際貨幣基金組織，2007)，即當(dāng)前我國的消費率約為世界平均水平的一半。從消費主體結(jié)構(gòu)及增速看，政府消費比重從1994年的18%上升2005年的23.8%，同期居民消費比重從66%下降為60.0%(袁劍，2007)，家庭最終消費平均增速從1990-2000年的8.9%降為2001-2006年的7.2%(世界發(fā)展指標(biāo)，2008)。從消費的城鄉(xiāng)市場結(jié)構(gòu)看，城鄉(xiāng)消費差距在不斷拉大。占人口大多數(shù)的農(nóng)村居民消費支出占全國消費總額的比重從1978年的62.1%下降到2007年的25.6%(遲福林，2008)。從家庭消費支出結(jié)構(gòu)看，據(jù)2008年11月新浪網(wǎng)所作的一項家庭消費網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，住房、醫(yī)療、教育和保險等支出約占家庭全部消費支出的47%，食品、服裝和通訊等生活消費占33%，儲蓄約為20%。可見，過高的房價和缺乏社會保障壓縮了家庭消費支出，削弱了居民消費能力，是導(dǎo)致我國消費對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用不斷下降的主要原因。消費特別是居民消費減少不僅不利于我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，也與我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的初衷相違背。從這個意義上看，發(fā)行消費券是一種值得肯定的擴(kuò)大消費政策，關(guān)鍵是要降低發(fā)行成本，確定科學(xué)期限和適當(dāng)金額。

　　三、 關(guān)鍵是要處理好投資和消費的結(jié)構(gòu)及比例關(guān)系

　　世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，擴(kuò)大投資和消費(包括發(fā)消費券)都能拉動經(jīng)濟(jì)增長，從而帶動和擴(kuò)大就業(yè)(存在滯后效應(yīng))，奧肯定律是客觀存在的。當(dāng)然，救市的效率和成本關(guān)鍵要看投資與消費的結(jié)構(gòu)及比例關(guān)系是否科學(xué)，傳導(dǎo)機(jī)制是否健全高效。那種極力否定通過擴(kuò)大消費及認(rèn)為發(fā)消費券救市無效甚至是毒藥的觀點是有失偏頗的。

　　(一) 處理好投資與消費的比例關(guān)系就是要逐步實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長由投資驅(qū)動向由消費、投資和技術(shù)進(jìn)步聯(lián)合驅(qū)動轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)變。不少專家指出，此次中國經(jīng)濟(jì)下滑并不全因金融危機(jī)，即使沒有外部需求下降，經(jīng)濟(jì)也會調(diào)整，部分企業(yè)經(jīng)營困難和倒閉的原因在于存貨問題(謝國忠，2008)，而存貨過多并且成本偏高則是由近年來經(jīng)濟(jì)偏熱、投資率過高造成的。1978-2005年，全球的年均投資率為22.1%，歷史上人均GDP在1000-2000美元國家的投資率平均在20-35%之間，最高的是1989-1996年的泰國，平均投資率為39%(閭海琪，2007)，而我國全社會固定資產(chǎn)投資率從2000年的36.5%增加到2007年的55.6%，平均投資率約為45%(根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)計算)，明顯偏高。投資比重過大不僅讓我國面臨資源短缺和環(huán)境惡化的壓力，還擠壓了消費和技術(shù)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的空間。最近，溫家寶總理指出，知識和科技是對國家和經(jīng)濟(jì)最具安全性、競爭力和可持續(xù)發(fā)展的重要因素，是克服經(jīng)濟(jì)困難的根本力量，也是增強產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和企業(yè)競爭力的不竭動力。筆者認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新和科技進(jìn)步不僅提高勞動生產(chǎn)率，降低資源消耗和保護(hù)環(huán)境，還創(chuàng)造出新的需求和市場，是突破現(xiàn)有消費瓶頸的最重要因素之一，也是人類文明進(jìn)步的最根本推動力。因此，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵是要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型�？偟膩碚f，當(dāng)前救市的指導(dǎo)思想應(yīng)是：基礎(chǔ)設(shè)施投資占比不宜超過30%，并在優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，輕投資重消費、輕城市重農(nóng)村、輕積累重民生保障、輕基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、輕固定資產(chǎn)投資重人才引進(jìn)和技術(shù)研發(fā)，并堅決制止低水平重復(fù)投資。

　　(二) 安排好投資與消費的結(jié)構(gòu)就是要形成社會保障發(fā)展型的投資結(jié)構(gòu)和發(fā)展成果共享型的消費結(jié)構(gòu)。提升國民生活質(zhì)量是現(xiàn)代政府公共政策的兩個首要目標(biāo)之一，雖然我國基礎(chǔ)設(shè)施投資尚有較大空間，但通過推行以覆蓋全體國民的社會保障體系為核心的基本公共服務(wù)均等化等社會政策來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展，從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型已成為當(dāng)前各界的共識。提升國民生活質(zhì)量關(guān)鍵在改善民生，而長期以來我國民生財政支出比例低于20%，2003年以來提高到30%，與發(fā)達(dá)國家比差距仍然很大(安體富，2008)，2007年我國財政收入超過同期GDP的20%，約為當(dāng)年全體國民可支配收入的50%，而同年美國聯(lián)邦政府收入只有同期美國民間可支配收入的28.6%(陳志武，2008)。雖然兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，我國仍處于轉(zhuǎn)型期，政府還承擔(dān)較多的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)任務(wù)，社會保障體系建設(shè)也是一個漸進(jìn)的過程，但居民社會保障建設(shè)以財政投入為主不容置疑而且迫在眉睫，應(yīng)逐步增加民生財政支出，并建立與物價和財政收入變動緊密結(jié)合的保障基金支付體系。目前，把以社會保障體系建設(shè)為核心的各項民生支出比重提高到投資總額的45%，不僅必要也是合理的。國內(nèi)需求的擴(kuò)大不僅有利于形成經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展機(jī)制，還至少可以節(jié)約每年補貼給外國消費者1000多億元的出口退稅(“十五”期間，我國平均每年出口退稅約2400億元)，使我國民生財政支出更有保證，社會保障體系建設(shè)也更加可持續(xù)。

　　讓廣大人民群眾共享改革開放發(fā)展成果一直是黨和政府的追求。目前，我國消費市場的短板是農(nóng)村，農(nóng)民收入低是農(nóng)村消費力弱的主要原因(2007年，我國7.37億農(nóng)村人口收入僅占GDP的12.4%，人均純收入只有城鎮(zhèn)居民的三分之一)。因此優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)必須先增加農(nóng)民收入，增強農(nóng)村消費能力，提高改革開放發(fā)展成果共享度。當(dāng)前，要從以下幾個方面來促進(jìn)農(nóng)民和低收入群體增收，從而優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)：一是要通過制度改革特別是農(nóng)村土地制度改革，提高農(nóng)民土地收益比率。國際征地費一般占項目投資總額的50%-60%，中國只占3%-5%，高的也不超過10%。改革開放以來，我國執(zhí)行低價土地政策，從農(nóng)民手中轉(zhuǎn)移的利益約15萬億人民幣，農(nóng)民土地補償費僅占5%。(周天勇，2008)。二是提高勞動者報酬，增加農(nóng)民工收入。1983-2005年，我國勞動所得占GDP的比重從56.5%下降到36.7%，而同期資本所得占比從43.5%上升到63.3%(卓勇良，2007)。勞動者報酬占GDP比重的持續(xù)下降是消費率偏低的根源，也是農(nóng)村消費長期低迷的重要原因，因此提高勞動報酬已是刻不容緩。三是根據(jù)中小企業(yè)解決就業(yè)崗位的多少進(jìn)行財政補貼，支持企業(yè)減少裁員。既有利于穩(wěn)定就業(yè)、維護(hù)勞動者權(quán)益和保障民生，也提高了救市的針對性和有效性。四是增加低收入群眾補助。5%低收入群體的邊際消費傾向超過90%，高于一般群體15個百分點(周小川，2008)，因而，增加對低收入群體的補貼最有利于拉動消費，也是維護(hù)社會公平與正義及構(gòu)建和諧社會的需要。

(作者單位：浙江省人民政府研究室)