[隨筆]也談企業(yè)社會(huì)責(zé)任
    2009-02-20    陳蘭生 陳紅軍    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  企業(yè)社會(huì)責(zé)任,幾年來(lái)成熱門(mén)話題。專(zhuān)家學(xué)者或發(fā)論文或開(kāi)研討會(huì);公眾或熱議或質(zhì)疑;企業(yè)則借題炒自己,或宣揚(yáng)自己盡了社會(huì)責(zé)任,或表態(tài)要盡社會(huì)責(zé)任。其實(shí),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里,企業(yè)沒(méi)有主觀的、直接的社會(huì)責(zé)任,投資者辦企業(yè)的目的是獲取利潤(rùn)。在盈利目標(biāo)的驅(qū)使下,他們必須使自己的產(chǎn)品和服務(wù)符合社會(huì)的需要,因?yàn)橹挥衅渚哂辛耸褂脙r(jià)值才能生存。
  這里舉個(gè)典型例子,幾年前上海有位下崗女工趙大姐組建了一個(gè)凈菜公司,從事蔬菜加工配送,相當(dāng)成功。但她以安排下崗工人為目標(biāo),不想賺錢(qián)。結(jié)果因工人工資高效率低,賠進(jìn)幾十萬(wàn)貸款后垮臺(tái)了,下崗工人再次下崗。筆者以為,此事例中的趙大姐要盡社會(huì)責(zé)任的精神令人敬佩。問(wèn)題是,消費(fèi)者掏錢(qián)只選擇滿意的商品和服務(wù),實(shí)現(xiàn)商品效用最大化,不管企業(yè)是否承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
  企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn),或管理水平高,產(chǎn)品成本低于社會(huì)平均成本,創(chuàng)造更多消費(fèi)者剩余價(jià)值;或產(chǎn)品質(zhì)量好,消費(fèi)者信得過(guò)而銷(xiāo)量大;或創(chuàng)造出名、優(yōu)、特、新產(chǎn)品,雖價(jià)格高于一般產(chǎn)品,但使人們生活得更舒適更美好,企業(yè)獲得了利潤(rùn),是企業(yè)和消費(fèi)者雙贏。
  利潤(rùn)是什么?熊彼特(當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物之一)說(shuō)利潤(rùn)是未來(lái)成本,保證今天的工作和開(kāi)創(chuàng)明天工作需要的成本。
  企業(yè)積累了利潤(rùn),擴(kuò)張規(guī)模,創(chuàng)造更多就業(yè)崗位,增加國(guó)家GDP,擴(kuò)大國(guó)家稅源造福于社會(huì);利潤(rùn)用于研發(fā),創(chuàng)造新技術(shù)新產(chǎn)品,也創(chuàng)造更多高薪崗位。美國(guó)微軟公司1986年上市,蓋茨以認(rèn)股權(quán)證吸引人才,至1999年底,微軟8000名員工從公司期權(quán)中獲得了80億美元財(cái)富,人均百萬(wàn),造就4000名百萬(wàn)富翁.利潤(rùn)也是抗風(fēng)險(xiǎn)成本。經(jīng)濟(jì)衰退期,許多企業(yè)因現(xiàn)金流斷鏈而停產(chǎn)、倒閉、破產(chǎn),工人失業(yè)。企業(yè)有利潤(rùn)積累者正常運(yùn)營(yíng),保證工人不失業(yè),為社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定做出貢獻(xiàn);若有更多資金,還可收購(gòu)兼并瀕危企業(yè),保護(hù)社會(huì)生產(chǎn)力,保護(hù)更多工人不失業(yè)。所以說(shuō),企業(yè)追求利潤(rùn)主觀是為自己,客觀為社會(huì)。
  宏觀層面上講,企業(yè)是為社會(huì)理財(cái)。剩余價(jià)值是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定力量,剩余價(jià)值率高低決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快慢,而企業(yè)是創(chuàng)造社會(huì)經(jīng)濟(jì)剩余價(jià)值的主體。企業(yè)剩余價(jià)值(利潤(rùn))用于自身發(fā)展就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分,而企業(yè)發(fā)展增加的稅收又支持了社會(huì)公共福利的發(fā)展。
  那么,為什么企業(yè)主觀動(dòng)機(jī)為社會(huì)而適得其反,主觀動(dòng)機(jī)為自己卻增進(jìn)了社會(huì)福利呢?1776年亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》里作出經(jīng)典解釋?zhuān)好總(gè)人都力圖應(yīng)用他的資本,來(lái)使其生產(chǎn)品能得到最大的價(jià)值。一般的說(shuō),他并不企圖增進(jìn)公共福利,也不知道他所增進(jìn)的公共福利為多少。他所追求的僅僅是他個(gè)人的安樂(lè),僅僅是他個(gè)人的利益。在這樣做時(shí),有一只看不見(jiàn)的手引導(dǎo)他去促進(jìn)一種目標(biāo),而這種目標(biāo)決不是他追求的東西。由于他追逐他自己的利潤(rùn),他經(jīng)常促進(jìn)了社會(huì)利益,結(jié)果要比他真正想促進(jìn)社會(huì)利益時(shí)得到效果為大。馬克思也指出:“每個(gè)人追求自己的私人利益,而且僅僅是自己的私人利益,這樣,也就不知不覺(jué)地為一切人的私人利益服務(wù),為普遍利益服務(wù)”(《馬克思恩格斯全集》46卷102頁(yè))
  有沒(méi)有主觀動(dòng)機(jī)為社會(huì)利益的企業(yè)呢?有,國(guó)有企業(yè)。國(guó)有企業(yè)以公共資金投資,不以利潤(rùn)最大化而以追求社會(huì)效益最大化為目標(biāo)。引導(dǎo)他這樣做的不是市場(chǎng)看不見(jiàn)的手,而是政府這只看得見(jiàn)的手。
  企業(yè)往往把遵守法律和市場(chǎng)游戲規(guī)則說(shuō)成社會(huì)責(zé)任,一般人也都這樣認(rèn)為。其實(shí)這是企業(yè)應(yīng)該而且必須做的,否則就無(wú)法生存,更不用說(shuō)盈利發(fā)展了。實(shí)際上,企業(yè)聲譽(yù)和品牌信譽(yù)已成為企業(yè)資本,產(chǎn)品溢價(jià)就是這種資本的回報(bào)。市場(chǎng)游戲規(guī)則大都上升到法律層面,這是基于企業(yè)不會(huì)自覺(jué)遵守,須有法律強(qiáng)制執(zhí)行,把企業(yè)利己與有利于社會(huì)統(tǒng)一起來(lái)。產(chǎn)品假冒偽劣、坑蒙拐騙、欠債不還、發(fā)布虛假信息、污染環(huán)境、抽逃資金等給他人和社會(huì)造成損失的,企業(yè)要負(fù)民事責(zé)任;后果嚴(yán)重的,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)人員要負(fù)刑事責(zé)任。所以說(shuō)企業(yè)遵守市場(chǎng)游戲規(guī)則和法律是自利行為,或者說(shuō)是主觀對(duì)自己負(fù)責(zé),客觀對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)行為。
  究竟什么是企業(yè)社會(huì)責(zé)任呢?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗里德曼提出了著名論斷:在自由市場(chǎng)中,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任只有一種——在遵守游戲規(guī)則和法律情況下,利用其資源,從事旨在增加其利潤(rùn)的活動(dòng)。

  相關(guān)稿件