最近一段時間，是否恢復(fù)五一長假成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)，有的地方已經(jīng)先行一步，制定并公布了相關(guān)方案，使五一假期變相成為一個黃金周。雖然國務(wù)院辦公廳日前發(fā)出通知，要求嚴(yán)格執(zhí)行國家法定節(jié)假日有關(guān)規(guī)定，但是相關(guān)討論和爭論并沒有停息。
　　迄今為止，關(guān)于是否恢復(fù)五一長假，相關(guān)各方大多是以金融危機(jī)為背景，從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，從拉動內(nèi)需角度出發(fā)進(jìn)行討論的。
　　我們認(rèn)為，這樣一個討論的角度，是不準(zhǔn)確的。
　　首先，金融危機(jī)的產(chǎn)生和蔓延，有非常復(fù)雜的因素；應(yīng)對金融危機(jī)，拉動內(nèi)需，需要有長效作用的治本的方法，五一長假以及各地紛紛出臺的各種旅游促銷措施，只是起到短期增加消費(fèi)的目的，不能治本；其次，休假的關(guān)鍵在于一個“休”字，其最主要的目的，在于讓人民群眾在工作之余，能夠有相對寬裕的時間放松心情、休養(yǎng)身心，能夠有多一點(diǎn)的時間和家人共享天倫之樂，能夠豐富人民群眾的文化生活，這與是否花錢、花多少錢，沒有多大的關(guān)系。
　　因此，是否恢復(fù)五一長假，應(yīng)該從是否有利于人民群眾休養(yǎng)身心這個角度，從民生的角度，而不是從經(jīng)濟(jì)的角度展開論證。
　　此次國務(wù)院的通知也明確指出，“（《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》）是在廣泛征求社會各方面意見和充分研究論證的基礎(chǔ)上制定的，將部分傳統(tǒng)節(jié)日增列為法定節(jié)假日，豐富了我國法定節(jié)假日的文化內(nèi)涵，增加了廣大人民群眾的休假福利。新辦法實(shí)施一年多來，總體運(yùn)行情況良好，對于弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、合理安排生產(chǎn)生活、滿足人民群眾休假休閑需求發(fā)揮了積極作用，受到廣大人民群眾肯定”。
　　國務(wù)院的通知沒有提到金融危機(jī)，也沒有提到拉動內(nèi)需，通知強(qiáng)調(diào)的，是“休假”、“休閑”、“福利”、“文化”等重點(diǎn)。由此可見，國務(wù)院也是從民生角度，而不是從經(jīng)濟(jì)、從拉動內(nèi)需的角度來評判休假安排的利弊得失的。
　　從民生的角度看，我們認(rèn)為，五一長假和其他長假確實(shí)有值得反思和探討的地方。
　　其中最大的問題，就是相關(guān)方面尤其是與旅游有關(guān)的機(jī)構(gòu)，借助五一長假以及其他節(jié)假日，在全社會范圍內(nèi)強(qiáng)力推銷各種各樣的旅游活動，使得本來應(yīng)該以休閑、休養(yǎng)、親情為主的長假，變成了一場全民旅游行動。其結(jié)果，就是國內(nèi)所有著名的景點(diǎn)人滿為患，運(yùn)輸系統(tǒng)不堪重負(fù)，游客疲憊不堪，本來應(yīng)該休整之后精神飽滿投入工作的上班族，反而是精疲力竭地回到工作崗位。
　　這樣的長假，確實(shí)需要改進(jìn)，改進(jìn)的不是休假時間的長短，而是休假的方式。

　　為此，我們建議：

　　第一，不論五一長假今后是否恢復(fù)，相關(guān)部門、相關(guān)地方政府在作假期安排時，應(yīng)突出“休”這個概念，讓人民群眾以放松的心情、輕松的方式休假。
　　第二，通過教育、宣傳、引導(dǎo)等方式，讓廣大群眾逐漸養(yǎng)成正確、健康的休假習(xí)慣，養(yǎng)成理性的節(jié)假日消費(fèi)習(xí)慣。
　　這對于促進(jìn)社會和諧，具有重要的意義。