中國的反壟斷法管得了“兩拓”合并嗎
    2009-06-09    馬光遠(yuǎn)    來源:新聞晨報(bào)

  6月5日,力拓董事會(huì)在倫敦單方面宣布中止與中鋁195億美元的交易,并將依據(jù)雙方簽署的合作與執(zhí)行協(xié)議向中鋁支付1.95億美元的“分手費(fèi)”。與此同時(shí),必拓宣布通過配股152億美元與必和必拓組建鐵礦石合資公司。這意味著,全球第二大和第三大鐵礦石供應(yīng)商在拋棄中鋁之后,再次準(zhǔn)備走到一起。
  如果“兩拓”合并,全球鐵礦石市場(chǎng)三分天下的局面將變?yōu)椤皟蓮?qiáng)”寡頭壟斷,而這三家鐵礦石供應(yīng)占全球供應(yīng)量的80%,市場(chǎng)集中度將空前提高。因此,我們現(xiàn)在關(guān)注的已不是中鋁傷心的淚水,而是在“兩拓”聯(lián)手之后對(duì)中國鐵礦石價(jià)格未來的巨大影響。中國去年進(jìn)口鐵礦石4.43億噸,其中來自澳大利亞的就占四成。而今年的鐵礦石談判,因?yàn)槿毡驹诎拇罄麃、巴西等礦山擁有股權(quán),所以率先接受了力拓不合理的降價(jià)方案,把中國鋼企第五次出賣。雖然中國鋼協(xié)宣布不接受該協(xié)議,但在鐵礦石供應(yīng)寡頭壟斷,我們距離澳洲又比巴西近的情況下,中國還能有別的選擇嗎?“兩拓”組建合資公司涉嫌壟斷,澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)也會(huì)進(jìn)行反壟斷審查。歷史殷鑒不遠(yuǎn),對(duì)澳大利亞政府否決該項(xiàng)完全符合其國家利益的并購,千萬不要抱有幻想,澳大利亞政府同意“兩拓”聯(lián)手是板上釘釘?shù)氖。記?008年必和必拓向力拓發(fā)出總額高達(dá)1400億美元的要約收購的時(shí)候,澳政府就不顧國際反對(duì),以合并不會(huì)對(duì)鐵礦石市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)造成妨礙為由,批準(zhǔn)了該收購。只是因?yàn)榻鹑谖C(jī),鐵礦石需求大降,力拓面臨債務(wù)危機(jī),必和必拓一看形勢(shì)不妙主動(dòng)撤銷了該收購才罷休。
    毋庸諱言,這次力拓拋棄了患難之交的中鋁,和“負(fù)心漢”必和必拓再續(xù)前緣,受傷的是中鋁,肉疼的卻是中國的鋼鐵企業(yè),因?yàn)檫@的確讓中國在鐵礦石談判中的處境更加不妙。而更無奈的是,不僅澳大利亞政府不會(huì)否決這筆交易,中國的《反壟斷法》恐怕對(duì)此也徒呼奈何。盡管中國的《反壟斷法》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壟斷行為,適用本法;中華人民共和國境外的壟斷行為,對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制影響的,適用本法”——據(jù)此,“兩拓”合并顯然對(duì)中國市場(chǎng)具有極大的負(fù)面影響,也就是說必須報(bào)中國商務(wù)部批準(zhǔn)才行,但這樣的“域外管轄權(quán)”,是每一個(gè)國家反壟斷法里必備的條款,而這樣的條款,在缺乏對(duì)國外公司制約的情況下,其實(shí)只是紙老虎,僅具有象征意義。比如,去年必和必拓要約收購力拓,也向中國商務(wù)部遞交了反壟斷審查的申請(qǐng),而中國商務(wù)部也表示了明確的反對(duì),但事實(shí)上根本不具有執(zhí)行的效力。
  筆者預(yù)計(jì),本次“兩拓”再次聯(lián)手,也會(huì)象征性地向中國商務(wù)部遞交反壟斷審查的申請(qǐng),可即使商務(wù)部否決,又能怎么樣呢?“兩拓”在中國境內(nèi)沒有公司實(shí)體,再加上中國鋼企這幾年在鐵礦石談判中的慘敗,我們基本沒有對(duì)抗對(duì)方的任何手段。中國的《反壟斷法》不僅對(duì)國內(nèi)的壟斷無能為力(除了對(duì)匯源之類的民營企業(yè)可以威風(fēng)一下),對(duì)國外企業(yè)的壟斷,更是鞭長(zhǎng)莫及。
  盡管我們的《反壟斷法》“柔弱”如是,筆者仍然希望商務(wù)部對(duì)“兩拓”的聯(lián)手作出“激烈”的反應(yīng):如果他們遞交申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)毫不猶豫地否決,并在他們違反之后通過貿(mào)易懲治和外交手段采取報(bào)復(fù)性措施,并聯(lián)合歐盟、巴西、日本、南非等與“兩拓”有直接利益關(guān)系的國家,對(duì)澳大利亞政府施加壓力,共同抵制。特別是,考慮到“兩拓”在英國有公司,歐盟的決定具有現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行力,中國必須攻關(guān)歐盟,要求歐盟否決該項(xiàng)交易。如果聽之任之,受辱的就不僅僅是中國沒有“牙齒”的反壟斷了。
                                (作者為中國社科院政府政策系博士)

  相關(guān)稿件
· 工商總局細(xì)化反壟斷和解制度 2009-06-09
· 谷歌卷入反壟斷漩渦 2009-05-19
· 英特爾遭罰提醒中國反壟斷 2009-05-15
· 歐美加大反壟斷力度 2009-05-14
· 高法力爭(zhēng)年內(nèi)出臺(tái)反壟斷民事訴訟司法解釋 2009-04-21