房地產(chǎn)成本結構,不僅要摸底而且應公開
    2009-06-10    社論    來源:南方都市報
    日前,國家統(tǒng)計局已經(jīng)展開對40個重點城市商品住宅開發(fā)費用的專項調查。即對房地產(chǎn)項目開發(fā)費用的構成中,項目土地費用、銷售費用、管理費用以及城市基礎設施建設費等各種稅費各占多少進行“摸底”。
  統(tǒng)計部門“摸底”來得正是時候。最近一段時間,房價出現(xiàn)“回暖”的趨勢,面對開發(fā)商、地方政府、消費者各執(zhí)一詞的局面,調控政策已進退維谷。政策制定者唯有徹底了解整個行業(yè)的利益結構,才能洞悉真相,尋找治理良方。
    一直以來,公開房地產(chǎn)開發(fā)成本的呼聲從未停止。很大程度上,民眾的這一訴求,是希望能用成本價格比照高房價,算出開發(fā)商的暴利。這固然部分出于民眾的情緒宣泄,但更重要的是,這一訴求不僅指向開發(fā)商的利潤,更指向開發(fā)商與地方政府之間的利益分配關系。因為開發(fā)成本中包含了土地出讓成本、稅費收入以及地方政府在房地產(chǎn)價格中的獲利比例。
  據(jù)統(tǒng)計,目前我國與房地產(chǎn)直接有關的稅種多達14種,其中實際征收的有12種,占我國實際征收稅種數(shù)量的一半。收費項目就更加繁雜,一般都在幾十種,多的地方甚至超過百種。由于稅、租、費界限不清,且在保有環(huán)節(jié)稅負畸輕而流轉環(huán)節(jié)稅負畸重,這些都構成提高房價一次性交付成本的壓力。掌握成本結構,無疑有利于厘清地方政府與房地產(chǎn)企業(yè)的利益分配比例,以及洞悉地方政府對市場的干預動機。
  但正因為此,地方政府與開發(fā)商對房地產(chǎn)開發(fā)成本一直諱莫如深,雖然曾經(jīng)有過幾個省份宣布將公布房地產(chǎn)開發(fā)成本,但后來無不被以各種理由推脫搪塞。不少省份都以房價由供求關系決定、與成本無關,而且開發(fā)成本屬于商業(yè)機密為由,明確拒絕公布房地產(chǎn)成本。
  房地產(chǎn)開發(fā)成本真的與房價無關嗎?2006年廣州樓面地價為2872元/平方米,但到2007年,樓面地價已經(jīng)接近翻了一倍,為5227元/平方米。開發(fā)商正是在這個節(jié)骨眼上,宣稱政府土地供應過少,導致未來可能出現(xiàn)“地荒”,倘若加上建設周期的時滯,地價上漲正好對應2008年樓價上漲一倍的瘋狂。而在稅費成本方面,2008年3月8日,全國政協(xié)委員、河南省工商聯(lián)副主席王超斌等在《關于減少政府收費環(huán)節(jié),遏制住房價格上漲的建議》中提到,房地產(chǎn)開發(fā)商需要繳納50余項費用,涉及到約25個政府部門,總體費用占到開發(fā)成本的15%-20%。這些事實無不說明,地方政府實為房地產(chǎn)市場的獲利主體之一。
  正是由于在開發(fā)商與政府之間的這筆賬算不清楚,房價虛高的真實原因往往陷入公說公有理、婆說婆有理的雙重表述:地方政府歸咎于開發(fā)商定價虛高,開發(fā)商抱怨土地供應過少,稅費成本過高,推高房價,一來二去,民間輿論往往失去焦點,最終不了了之。而這種互相責難,倒能從反面鞏固政商之間的攻守同盟,維持著兩者之間的利益共生結構。因此,此次國家統(tǒng)計局的“摸底”行動,除了要了解房地產(chǎn)的成本結構外,還應該將調研結果公之于眾,否則,這個“底”仍然有可能被既得利益的游說集團繼續(xù)掩蓋。
  從當前公布的信息看,統(tǒng)計局此次摸底行為,調查的范圍和對象是北京、上海、廣州、杭州、無錫等40多個重點城市部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)從2008年1月到2009年4月有銷售活動的商品住宅樓盤項目。截取近期數(shù)據(jù),固然有減少調研成本的考慮,但卻存在無法縱向查明地方政府歷年來干預房價手段的問題。必須指出的是,地方政府對房價的影響,未必是通過提升土地出讓價格以及增加稅費收入的方式進行,更為隱秘的方式是通過調整土地供應以及對開發(fā)商囤積土地管理的松緊程度對房地產(chǎn)供應量施加影響。只要減少土地供應,或縱容開發(fā)商囤積土地,房價就必然飚升,稅費收入也水漲船高。因此,僅僅調查2008年至今的開發(fā)成本結構,并不能完整理解房地產(chǎn)市場利益結構,建議有關部門一次性調研5年內的稅費收入以及土地價格、土地供應量、房地產(chǎn)價格、房地產(chǎn)供應量數(shù)據(jù),從而完整掌握動態(tài)的利益結構變化軌跡。
  總之,此次國家統(tǒng)計局對40個重點城市房地產(chǎn)開發(fā)成本的調查及時而且必要。特別是在物業(yè)稅的改革正在醞釀之際,摸清現(xiàn)有利益結構,還可以為“新人新辦法,老人老辦法”作出安排。我們期待有關部門徹底公布調查結果,為房地產(chǎn)市場正本清源。
  相關稿件
· 黑龍江舉辦房地產(chǎn)估價師培訓班 2009-06-10
· 物業(yè)稅:下一個房地產(chǎn)調控“利器”? 2009-06-10
· 房地產(chǎn)成本摸底的價值底線何在 2009-06-09
· 深化對房地產(chǎn)市場調控認識 2009-06-08
· 房地產(chǎn)上市公司利潤空間遭擠壓 2009-06-08