房地產•粉絲•魚翅
    2009-06-19    田立    來源:上海證券報
  那些喜歡并且得益于高房價的人,只看到了房地產可以被變成魚翅的一面,卻忽視更多的人需要粉絲的實情,只看到了魚翅可以賣高價的表面現(xiàn)象,卻忽視了魚翅是剝奪別人享用粉絲的權利而后獲得的事實本質。企圖把房地產變成遠離大眾的魚翅就可以肆意提高房價,或者愚弄百姓逆來順受,是竭力掩蓋事實真相之舉,絕非科學發(fā)現(xiàn)的靈光閃現(xiàn)。
  “房地產圈”中素來出語驚人的任志強先生,面對房地產價格過高的指責,上周在“博鰲21世紀房地產論壇年會”上拋出“房地產不是粉絲是魚翅,再貴也不算貴”的言論,又讓人們“驚”了一把。盡管我“一如既往地”反對任先生的觀點,但卻很贊賞他這次的比喻方式,因為通過所謂的“粉絲與魚翅”的討論,有利于澄清當前很多有關中國房地產問題的混亂認識。
  很多人第一次吃魚翅時,的確常常分辨不出與粉絲的區(qū)別,這與當前的房地產消費和投資有著相似之處:一些買房的人買的時候并沒指望房子日后會升值,本來就是要住的,但后來發(fā)現(xiàn)自己的房子升值了。在這個看似不經意的過程中,實際上反映的是房地產這個特殊“商品”背后的復雜屬性。
  如果僅從消費效用的角度看,房地產就是商品,但從升值預期的角度看,它又是資產,買房子的目的也可以是為了未來的某一天在高價位把它賣出去,以獲得資產溢價的滿足。這么一來,事情就復雜了:房價,到底是由商品的供求決定呢,還是有資產的預期決定?從歷史經驗來看,我認為中國的房地產價格是由預期決定的,而不是供求關系,依據(jù)是:國家每次提高房貸利率試圖控制住房需求時,需求是下去了,但房價非但不降,反而都在漲,這就說明供求關系在決定房價的過程中沒有起作用,或者作用不大。弄清這個道理,至少可以澄清一個問題:當前的房價過高到底是什么因素造成的?
  開發(fā)商說,地價過高造成住房供給不足,造就了高房價,一些學者和評論家說,老百姓的住房需求造成了高房價。要我說,這樣的言論根本就是混淆是非,因為這兩種觀點都掩蓋了“投機推升房價”的本質,本末倒置地把房價上漲的責任推給了老百姓,往輕了說是在為某些人開脫,往重了說是別有用心。所以,有人說,要降低土地價格以緩解樓價漲勢,我反對;有人說放松對開發(fā)商的管制,讓更多的人進入開發(fā)商行列以增加房地產供應,我還反對,因為這樣的建議根本就動搖不了高房價的根基。
  或許有人會說,就算房價確實是投機者推升的,就算高房價與老百姓的需求無關,又能怎樣?這不也是市場現(xiàn)象嗎?不也是交易的結果嗎?要老百姓接受又有何不妥?“房地產是魚翅”的論調,其實就是從這個音符開始的。不過,這里有個嚴肅的問題,不知持此論者思考過沒有,那就是老百姓不需要魚翅,他們只需要粉絲,可是在投機者的“魔術”下,粉絲變成了魚翅,這讓老百姓如何消受得起呢?
  表面上看,這是個“量”的問題,房子蓋得太大、太豪華,使得粉絲變魚翅了,那建一些經濟適用房問題是不是就解決了呢?我認為不會,盡管可以設置很多條件來約束經濟適用房的購買,但這不可能妨礙“主流”房價的上漲,因為房地產上的投機者從來就不關心誰來住,就像炒石油的人從沒關心過誰會用油一樣,區(qū)區(qū)幾間經適房又奈房價幾何?
  不光如此,粉絲都可以變成魚翅,經濟適用房再次變成資產又有何不可呢?為了防止這種現(xiàn)象,茅于軾老先生提出“經濟適用房不帶廁所”,引來不少網民謾罵,有人說“這不把住房變豬圈了嗎”,可我說,即使你建的就是豬圈,投機者也照樣可以把它變成魚翅,當一種東西被當作升值對象、避險對象時,外在的形式就只不過是個殼罷了。
  于是這就又有了一個矛盾:一方面,老百姓只要粉絲,另一方面投機者活生生把粉絲變成魚翅,而且這個過程看起來不可逆。我現(xiàn)在更關心這個矛盾如何解決呢?盡管這是一個大家都不愿看到的結果,但我還是要說,這個矛盾從質上講是不可解決的,不可能把粉絲和魚翅在轉化過程中分離出來。但話又說回來,矛盾不可解決不意味著不可緩和,如何緩解這一矛盾,是決策者需要解決的問題。
  那么,有沒有緩解的手段呢?當然有,這就是“物業(yè)稅”,從純粹的理論上講,投資房地產的人相當于投資了一系列期權,其中既包括GDP的買權也包括了通脹的買權,如果征收物業(yè)稅的話,這些期權就變成了不斷分紅的標的物的買權,其價值就要在現(xiàn)有的水平上打折扣了(折扣的大小取決于稅率),這對于化解房價過高矛盾無疑是有益處的。
  那些喜歡并且得益于高房價的人,只看到了房地產可以被變成魚翅的一面,卻忽視更多的人需要粉絲的實情,只看到了魚翅可以賣高價的表面現(xiàn)象,卻忽視了魚翅是剝奪別人享用粉絲的權利而后獲得的事實本質。我們無力改變粉絲變魚翅的事實,但不等于說就不應該抑制魚翅的高價格,企圖把房地產比作與大眾相遠的魚翅就可以肆意提高房價,或者愚弄百姓逆來順受,是竭力掩蓋事實真相之舉,絕非科學發(fā)現(xiàn)的靈光閃現(xiàn)。
                         (作者系哈爾濱商業(yè)大學金融學院金融工程研究所所長)
  相關稿件
· 房地產行業(yè)的水太深了 2009-06-19
· 部分城市房價被高估房地產需求增長仍大 2009-06-19
· 房地產市場依然充滿變數(shù) 2009-06-17
· 廣東房地產市場繼續(xù)回暖房價仍有上漲空間 2009-06-17
· 房地產價格上漲趨勢還將延續(xù) 2009-06-16