戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型不堅定 柯達被逼進競爭死角
    2009-06-30    晨雨    來源:第一財經(jīng)日報

    柯達公司近日宣布,長達74年歷史的全球首款商用膠卷——KODACHROME (柯達康)彩卷將于今年年底停產(chǎn)。它的落幕,悲壯地宣告了一個鹵化銀時代的逝去。
  數(shù)字化洪流不僅摧毀了柯達公司因傳統(tǒng)膠片而屹立百年的王者地位,也把柯達逼進了一個怪圈:盡管它一直是數(shù)碼相機比賽的參與者,但似乎與尼康、佳能等種子選手不能平起平坐。
  巨人柯達到底怎么了?在數(shù)字戰(zhàn)略的推進中它是否倦怠太久,不夠堅持?

  戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過慢

  戰(zhàn)略決策過慢致使柯達在數(shù)碼領域里節(jié)節(jié)敗退、將本來可以變?yōu)閿?shù)碼翹楚的機會白白的拱手讓于他人。
  遠卓管理咨詢董事長李放對CBN記者說,柯達戰(zhàn)略失誤可能有兩層原因:第一,數(shù)碼技術作為一種替代性技術,讓柯達這個以傳統(tǒng)業(yè)務為軸心的公司難以接受!八麄児緝(nèi)部一定做了對未來市場變化的多種研究,其中也必然包括數(shù)碼戰(zhàn)略,但是執(zhí)行起來確實相當艱難!
  這里不得不提一位柯達的重要管理層喬治·費舍爾。
  1993年柯達危機四伏、幾次裁員并債務累累時,費舍爾從摩托羅拉空降到柯達,展開架構調(diào)整及戰(zhàn)略重建。8個多月后,費舍爾毅然賣掉了柯達的非影像業(yè)務,獲得近80億美元現(xiàn)金及時挽救了柯達。
  但在數(shù)碼戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型上,他就沒有那么斬釘截鐵了。其實費舍爾本人已經(jīng)看到了數(shù)碼的機會,而且他在柯達內(nèi)部倡導人們討論公司是否要把重點轉(zhuǎn)向數(shù)碼領域。但跨國公司聽取各方意見再做決策的傳統(tǒng),給后期的數(shù)碼戰(zhàn)略執(zhí)行上帶來了嚴重的阻礙。
  柯達前全球副總裁葉鶯曾經(jīng)回憶,如果50%的人都不能從根本的思維上扭轉(zhuǎn)的話,那么企業(yè)轉(zhuǎn)型就不能成功。
  費舍爾就耗費了大量精力用在“解決問題”上。他的眼光沒有錯,可在一個龐大的、類似家族式公司里讓人聽明白數(shù)碼是怎么一回事相當困難。上世紀90年代期間的柯達公司,一些員工祖孫三代都把時間獻給了膠片產(chǎn)業(yè),研究數(shù)碼的科技人員只占很小一部分。
  “面對困難,自己否定并徹底改造的典型案例不多,IBM算是一個!崩罘耪f,IBM在市場好的時候只保留了服務器,而將電腦等其他資產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)甩開,實現(xiàn)了蛻變。
  第二層原因可能是柯達沒有處理好與投資者的關系!霸诿绹鲜械钠髽I(yè)里,你要執(zhí)行一項戰(zhàn)略,必須要得到股東們的同意。否則戰(zhàn)略的執(zhí)行將會很慢!
  2003年對柯達轉(zhuǎn)型來說也是一個機會。
  費舍爾的繼任者鄧凱達(Daniel. A. Carp)正式宣布柯達全面向數(shù)碼轉(zhuǎn)型,柯達要削減72%的紅利派發(fā)額度并向新興的數(shù)碼技術投資30億美元,這遭到了部分股東的頑固抵抗。
  “管理層是否明確地告訴了股東,如果不轉(zhuǎn)型將會帶來怎樣的重大負面作用這是一點;另外管理層也需要向股東解釋新的戰(zhàn)略將對長期利益會有怎樣的好處!崩罘耪f,當年惠普CEO卡莉·菲奧麗娜(Carly Fiorina)就是頂著惠普創(chuàng)始人家族堅決抵抗的壓力,毅然達成了與康柏合并的收購交易,以此啟動惠普大轉(zhuǎn)型。
  當時菲奧麗娜拉攏了一部分投資者,最終以8.3億張的贊成票險勝了7.93億的反對票數(shù)完成了合并案。
  其實在后來的2004、2005年,柯達EASYSHARE數(shù)碼相機曾風靡了整個美國,其美國本土市場占有率一度達到過20%并打敗索尼公司。但因為沒有狠下心把傳統(tǒng)業(yè)務拋開,還是未能止住業(yè)績的下滑。

  后期失利

  “在未來的路上,我們一只腳踩在油門上,另一只腳踩在剎車上。而且不管在任何時間,我們都不清楚哪一只腳應該踩得更重一些。”柯達消費型數(shù)碼影像組總裁Phil Faraci的話暗喻了柯達在數(shù)碼與傳統(tǒng)兩大市場上的審視不清。
  因為一開始就沒有把數(shù)碼戰(zhàn)略作為公司的最主要戰(zhàn)略,21世紀之后他的戰(zhàn)略執(zhí)行也兵敗如山倒。
  幾年前柯達的公開活動上,個別高層必提“98協(xié)議”。這個開創(chuàng)跨國公司收購中國本土企業(yè)先河的案例確實為人所稱道,但這也更加淋漓盡致地體現(xiàn)了柯達過于倚重于傳統(tǒng)膠卷行業(yè)的戰(zhàn)略定位。
  所謂“98協(xié)議”是柯達歷時4年、經(jīng)過70多輪談判、拿下中國大部分感光材料廠的行動,而且柯達當初還計劃投資10億美元繼續(xù)在膠卷的配套技術上投入。
  2003年,中國的最后一個膠卷業(yè)堡壘“樂凱”被柯達攻下,外方得以參股樂凱20%股份。
  “如果數(shù)碼戰(zhàn)略不能有效執(zhí)行的話,那么柯達很可能希望通過感光材料的擴建來抵御數(shù)碼行業(yè)的沖擊,延緩傳統(tǒng)產(chǎn)品在照相市場份額上的衰退。這也是可以理解的!崩罘耪f。
  2004年,柯達民用攝影產(chǎn)品部仍然宣稱不會退出中國傳統(tǒng)照相行業(yè),在中國將繼續(xù)加大投資,加強相機播種和沖印網(wǎng)絡基礎建設力度。那年4月,柯達CEO鄧凱達于大連、甘肅和湖南韶山等地停留,向人們派送傳統(tǒng)相機和數(shù)碼相機兩種產(chǎn)品,他自己也強調(diào),柯達在中國將施行傳統(tǒng)與數(shù)碼并重的策略。
  李放認為,從某種意義上說保留傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對于柯達的轉(zhuǎn)型過程也是必要的!耙驗楫敃r的數(shù)碼產(chǎn)品盡管有很強的替代性,但投入成本很高,而延長膠卷產(chǎn)業(yè)可以幫助企業(yè)帶來研發(fā)和投入的現(xiàn)金!
  而且他認為,柯達在判斷中國信息業(yè)發(fā)展的速度時也可能出現(xiàn)了偏頗,“雖然數(shù)碼相機當時看來非常昂貴,但只要規(guī)模一大,成本會很快降低,技術隨之加快,這種技術擴充和成本的下降,都要比感光材料快的多!
  變幻莫測而殘酷的市場,不會給競爭者留下太多的時間,佳能、尼康、索尼等企業(yè)這些年來快速搶占了市場份額。
  “非常遺憾的是,柯達錯過了這些年數(shù)碼行業(yè)的黃金發(fā)展時期。它現(xiàn)在也有數(shù)碼相機,不過無論是消費類還是專業(yè)類的產(chǎn)品,都還沒有獲得很高的市場份額!
  一位數(shù)碼攝影的愛好者任先生就表示,柯達在“單反”相機領域里沒有太多話語權!叭绻I中檔價位的單反相機就是日系的如佳能、尼康等產(chǎn)品,而更專業(yè)的也就是更貴的則多為德國產(chǎn)品。但我自己,沒有看到柯達特別出挑的單反系列!
  培根說,只有順從自然,才能駕馭自然。
  柯達用長長的“膠卷”記錄下了自己一個世紀的輝煌,它定格在過去;但依然需要勇氣繼續(xù)面對未來的凄風慘雨,并堅強地走下去。

  相關稿件