在適度寬松的貨幣政策指調(diào)控貨幣供應(yīng)總量和利率水平的政府政策。貨幣政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和通貨膨脹可產(chǎn)生直接的影響。政府通常將執(zhí)行貨幣政策的權(quán)力授予中央銀行。之下，缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)有力支撐的股市卻走出了強(qiáng)勁行情，引發(fā)了社會(huì)對(duì)新增信貸資金去向的擔(dān)憂。中國股市是先于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“晴雨表”，還是過剩資金的“低洼地”，資產(chǎn)價(jià)格型通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)影響如何？對(duì)于股市在這一輪經(jīng)濟(jì)周期指總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周而復(fù)始的一種波動(dòng)。 一個(gè)周期包含衰退(recession)、復(fù)蘇(recovery)、頂峰(peak)及放緩(slowdown)四個(gè)階段，由一個(gè)頂峰到下一個(gè)頂峰通常需要5～10年時(shí)間。中的角色問題，我們可以從宏觀貨幣供應(yīng)量的角度來討論。
　　央行公布的M1、M2是貨幣供應(yīng)量按照流動(dòng)性的大小，將貨幣供應(yīng)量劃分不同的層次。M1為流通中的現(xiàn)金加上企業(yè)活期存款； M2為M1加上企業(yè)定期存款指?jìng)�(gè)人、公司、銀行或政府在貨幣市場(chǎng)上存放于商業(yè)銀行一段固定時(shí)間的存款。此類存款不可轉(zhuǎn)讓，在到期日之前也不可兌現(xiàn)，存款期限為隔夜至1年不等。和居民儲(chǔ)蓄存款。實(shí)證表明，M1、M2同比增速之差是中國股票市場(chǎng)指數(shù)的先行指標(biāo)，兩者走勢(shì)背離的大小對(duì)應(yīng)了股指的關(guān)鍵點(diǎn)位。
　　這一現(xiàn)象背后的解釋是：經(jīng)濟(jì)上行時(shí)，居民儲(chǔ)蓄由銀行轉(zhuǎn)移到證券市場(chǎng)，通過股票等直接融資將社會(huì)資金引導(dǎo)到相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門中，部分儲(chǔ)蓄存款轉(zhuǎn)化成企業(yè)活期存款。從貨幣供應(yīng)量上看，這一儲(chǔ)蓄分流過程可以提高M(jìn)1增速，同時(shí)降低M2的增速，出現(xiàn)兩者增速的背離。經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，居民和企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少，M2增長(zhǎng)速度超過M1。當(dāng)經(jīng)濟(jì)逐漸向好，M1，M2增速差距縮小甚至反向時(shí)，可能是出現(xiàn)牛市價(jià)格長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)上漲的市場(chǎng)，通常是因?yàn)槭袌?chǎng)人士普遍相信高價(jià)格有合理的支撐，并認(rèn)為價(jià)格還將進(jìn)一步上揚(yáng)。與牛市相反的是熊市。的前兆。反之亦然，M1增速由高轉(zhuǎn)低直至低于M2增速時(shí)，兩者差距不斷擴(kuò)大時(shí)，股市的行情都不會(huì)太好。
　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特點(diǎn)是：一，人民幣各項(xiàng)存款平均每月以同比25%的速度增長(zhǎng)，大大超出2008年不到20%的水平，這是信貸快速增長(zhǎng)的直接結(jié)果。二，從去年5月開始，居民定期存款每月同比增速超過活期存款增速，差距在十多個(gè)百分點(diǎn)左右，今年開始回落。同時(shí)，企業(yè)定期存款增長(zhǎng)很快，達(dá)到40%以上。即使考慮到政府對(duì)政策信貸投放中長(zhǎng)期貸款加強(qiáng)監(jiān)管的因素，居民和企業(yè)定期存款的快速增長(zhǎng)，表明社會(huì)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)期并不樂觀。經(jīng)濟(jì)處于下滑或止跌階段，貨幣流通速度放緩且貨幣供給增長(zhǎng)超出貨幣需求增長(zhǎng)。三，M1，M2于去年11月觸底之后，M1同比增速還處在回升過程中（6月末為24.8％），M2同比增速較快（6月末為28.5％），兩者差距可能進(jìn)一步縮小。一般來說，M1增速彈性更大，對(duì)經(jīng)濟(jì)的反映更為敏感。經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，M1往往快速下降，在經(jīng)濟(jì)上升時(shí)或者寬松的貨幣環(huán)境下，M1反彈的速度也明顯大于M2。很難估計(jì)新增信貸或儲(chǔ)蓄資金進(jìn)入股市的規(guī)模，要是排除大量熱錢流入的情形，如果接下來的M1、M2之間呈現(xiàn)持續(xù)縮小的態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)活躍，貨幣流動(dòng)性增強(qiáng)，則股市上漲具有合理性，并且還具有上漲的空間，反之，股市只能是短暫的行情。我們現(xiàn)在可能正位于這個(gè)十字路口上。
　　透過刺激股市復(fù)蘇來振興經(jīng)濟(jì)，是中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可能路徑之一。但實(shí)證表明，滬深股市的財(cái)富效應(yīng)并不顯著，即投資者財(cái)富增加導(dǎo)致消費(fèi)支出增加的路徑并不明確。通貨膨脹的直接原因還是貨幣供給增長(zhǎng)過快或儲(chǔ)蓄的松動(dòng)。弗里德曼貨幣主義理論認(rèn)為：當(dāng)貨幣增加與經(jīng)濟(jì)內(nèi)部效應(yīng)無關(guān)時(shí)，其對(duì)產(chǎn)出的影響立竿見影，但不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，但對(duì)價(jià)格水平的影響是滯后而且持久的。中國的經(jīng)濟(jì)刺激政策，主要表現(xiàn)為大規(guī)模的信貸擴(kuò)張，今年以來新增銀行貸款和M2同比快速增長(zhǎng)，推動(dòng)社會(huì)總需求增加，而同時(shí)居民和企業(yè)存款定期化表明，擴(kuò)張的社會(huì)總需求很大一部分是潛在的，至少短期并不會(huì)造成大的通貨膨脹壓力。
　　所以，考慮到中國宏觀經(jīng)濟(jì)處在止跌回穩(wěn)過程中，從與工業(yè)生產(chǎn)工業(yè)生產(chǎn)衡量的是產(chǎn)品制造行業(yè)的產(chǎn)出水平，是反映經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)之一。關(guān)系緊密的用電量，社會(huì)投資，居民消費(fèi)，出口外貿(mào)來看，真正牢固的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)還有待確立，并且宏觀政策導(dǎo)向上，適度寬松的貨幣政策還將繼續(xù)。如果銀行貸款的持續(xù)過快增長(zhǎng)，那么當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格和通脹預(yù)期進(jìn)一步升高，政府必須采取一定的緊縮政策時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能出現(xiàn)W型的“二次探底”。問題在于能否及時(shí)地完成內(nèi)需拉動(dòng)和工業(yè)的復(fù)蘇，并將寬松的貨幣環(huán)境回歸正常化。
　　因此，通過更嚴(yán)格地實(shí)施現(xiàn)有的監(jiān)管和條規(guī)，包括關(guān)于二套房貸、嚴(yán)禁貸款資金流入股市的規(guī)定等，來引導(dǎo)銀行貸款的增速和流向是必要的。引導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇關(guān)鍵還在于通過政策創(chuàng)新，如利用金融政策創(chuàng)新引導(dǎo)資本市場(chǎng)的持續(xù)回暖，或者是通過產(chǎn)業(yè)政策和投資制度創(chuàng)新，啟動(dòng)社會(huì)投資。否則，按照貨幣主義的邏輯，信貸擴(kuò)張過后，短期的經(jīng)濟(jì)短暫回升的代價(jià)是滯后而持久的通貨膨脹。