|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-29 徐光木 來源:每日經(jīng)濟新聞 |
|
|
這樣的結(jié)果讓人有些意外，不僅是因為近些年來居民收入增長都和GDP增長持平或者低于GDP增長，更是因為在平均收入增長遠超過GDP的情況下，老百姓幾乎沒有感覺到。
央行此前公布的一項調(diào)查數(shù)據(jù)正好印證了公眾的感受，今年二季度城鎮(zhèn)居民當期收入感受指數(shù)為-8.6%，比一季度大幅下降20個百分點，是1999年開展調(diào)查以來的最低水平。居民對未來收入預期也不樂觀，并認為物價較高的消費者有所增多，因為煙、酒在漲價；部分城市的水、電、氣也在漲價；雖然汽柴油價昨天分別調(diào)低了0.16元/升和0.19元/升，但是別忘了，年后油價已經(jīng)漲了好幾次；漲得更兇的是房價，據(jù)說部分城市的房價水平已經(jīng)超過了兩年前的最高峰。兩項調(diào)查的相互矛盾暴露了一個令人困惑的問題，究竟人均收入增長超GDP正確？還是居民收入感受指數(shù)創(chuàng)歷史新低合理？
根據(jù)數(shù)據(jù)，上半年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8856元，同比增長9.8%，扣除價格因素，實際增長11.2%；農(nóng)村居民現(xiàn)金收入人均2733元，同比增長8.1%，扣除價格因素，實際增長仍為8.1%。國家信息中心高級經(jīng)濟師張永軍表示，上半年實際增長比較快，主要是因物價低于去年同期，從而使得實際增長顯得突出。
按照邏輯學的原理，假設(shè)人均收入增長超過了GDP，那么，在CPI基本穩(wěn)定的情況下，人們理應能夠感受到收入在大幅增長，居民消費也應是同向增長的。可現(xiàn)實是，幾乎沒有人承認自己的收入增加了，今年上半年消費增速相比以前在放緩也證明了這一結(jié)論。同時，全球金融危機也為人均收入增長超過GDP提供了反證據(jù)，世界各國的經(jīng)濟增速都放緩了，有不少還出現(xiàn)了負增長，在全球經(jīng)濟一體化的今天，中國不可能獨善其身。別忘了，因為金融危機造成中小企業(yè)倒閉等因素，今年就有2500萬的農(nóng)民工需要就業(yè)，而且還有600萬的大學畢業(yè)生。沒有工作，哪來的收入提高？再說了，今年有關(guān)降薪的新聞，我們并不是沒有看到過。
此外，根據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù)，1~6月個人所得稅完成2136.73億元，同比增長0.7%，比去年同期增速回落26.5百分點。在我國的個稅總收入中，工薪所得所占的比重約為50%左右，如果居民收入大幅增長，上半年的個稅為何大幅下降？
這樣看來，假使人均收入增長超過了GDP的命題依然成立，那就只有一種可能——平均化的收入增長被收入差距的擴大抬高了�？蓡栴}是，經(jīng)濟形勢都不如從前，富裕階層所增加的大量收入又是從哪里來呢？
所以，居民收入增長遠超過GDP的數(shù)據(jù)，聽起來動人，看起來漂亮，卻得不到老百姓的贊同。如果國家決策層以上述的居民收入數(shù)據(jù)作為制定宏觀政策的依據(jù)，認為一些項目漲價的時機已經(jīng)成熟，那么，誰的負擔會增加就不用我說了。
|
|
|
|
|