首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話7月27日在華盛頓拉開帷幕,對話的層次從之前的部長級升為內(nèi)閣級,牽動(dòng)世界各國神經(jīng)。它不僅是中美關(guān)系發(fā)展的重大事件,也是雙方首次將“全球性問題”囊括在雙邊對話中。 與2008年哀鴻遍野的景象相比,2009年回暖明顯,然而仍遠(yuǎn)未進(jìn)入復(fù)蘇軌道。作為金融海嘯“震源”的美國與擁有最多外匯儲(chǔ)備的中國如何攜手,不僅是兩國的問題,也關(guān)系到世界金融體系的現(xiàn)在與未來。新的對話機(jī)制將此前存在的中美戰(zhàn)略對話和中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話合二為一。對話層次的提高,意味著中美之間的依存程度和合作程度達(dá)到了新高度。 毫無疑問,此次對話對于全球經(jīng)濟(jì)和金融形勢的演變具有重大意義,對未來中美雙方在全球經(jīng)濟(jì)中所扮演的角色影響深遠(yuǎn)。過去25年中,世界經(jīng)濟(jì)走完了一輪由美國主導(dǎo)的價(jià)值定義、創(chuàng)造與輸送路線圖,特別是1989年之后,一整套針對拉美國家和東歐轉(zhuǎn)軌國家的“華盛頓共識”形成,它秉承了亞當(dāng)·斯密自由競爭的思想,與西方自由主義傳統(tǒng)一脈相承,深入人心,暢行全球,讓發(fā)達(dá)國家成功處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的高端。 實(shí)際上,“華盛頓共識”也曾數(shù)次面臨挑戰(zhàn)。強(qiáng)勢美元幾次將危機(jī)從美國轉(zhuǎn)移到其他自由金融貿(mào)易體,上世紀(jì)90年代初逼迫日元快速升值,不到十年又制造了東南亞金融風(fēng)暴!9·11”之后,現(xiàn)有的美元體系開始受阻,金融泡沫崩潰引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)日益加劇。2007年7月,美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林登·拉魯什向世界發(fā)出預(yù)警,除非美、中、俄、印四國能夠聯(lián)合起來重塑世界金融體系,否則全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)將很快到來。 2009年,87歲高齡的拉魯什放言:“現(xiàn)行的世界金融體系已經(jīng)崩潰,不可救藥!薄叭A盛頓共識”既無法重塑一個(gè)奮發(fā)向上、不斷創(chuàng)新的美國,也無法將世界經(jīng)濟(jì)拖出泥潭。 相比“華盛頓共識”,“北京共識”僅是個(gè)語義模糊的概念。它是美國《時(shí)代》周刊高級編輯、著名投資銀行高盛公司資深顧問喬舒亞·庫珀發(fā)表的一篇調(diào)查論文,指出中國通過艱苦努力、主動(dòng)創(chuàng)新和大膽實(shí)踐,摸索出一個(gè)適合本國國情的發(fā)展模式。庫珀對“北京共識”的總結(jié)未必準(zhǔn)確,他僅是創(chuàng)造了一個(gè)富有想象空間的詞匯,而本輪金融危機(jī)有望賦予它真正的價(jià)值。 中國的表現(xiàn)在衰退中引人注目,它今年有望超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,而且上半年GDP增長超過7.1%,這使得它成為世界經(jīng)濟(jì)十強(qiáng)中唯一在最近幾個(gè)月里恢復(fù)強(qiáng)勁增長的國家。當(dāng)人們就奧巴馬總統(tǒng)7870億美元刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的效果激烈辯論時(shí),也同時(shí)在討論中國政府的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃為何能迅速收效。 這是對“華盛頓共識”的微妙諷刺,按照許多西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的模型,中國經(jīng)濟(jì)有太多崩潰的可能,上世紀(jì)70年代末,中國經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入持續(xù)高速發(fā)展期,它得益于基于成本比較優(yōu)勢的對外貿(mào)易。此增長方式弊端明顯,它高度依賴外部市場,看起來歐美的經(jīng)濟(jì)衰退必會(huì)在中國產(chǎn)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。然而,中國一直備受爭議的資本項(xiàng)目管制發(fā)揮了效能,它在危機(jī)中迅速啟動(dòng),引導(dǎo)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)需,許多分析人士認(rèn)為中國將是帶動(dòng)世界其他國家走出低谷的主要力量。 當(dāng)然,首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話的象征意義可能大于實(shí)質(zhì)成果,它不會(huì)是一場慶祝“華盛頓共識”向“北京共識”妥協(xié)的派對,而是檢驗(yàn)奧巴馬如何同中國交往的考試。中國迄今為止大約持有8000
多億美元的美國國債,它是個(gè)可悲的美元持有大國,而美國仍在熱切期盼它進(jìn)一步增持,沒有人指望一次會(huì)談能消除北京與華盛頓之間的深刻分歧。 如果說“華盛頓共識”帶有顯著的美國色彩,則“北京共識”將更具普世意義,它可能成為國際金融貨幣新體系的發(fā)力點(diǎn),也許舊的金融體系仍會(huì)出現(xiàn)小陽春式的回潮,但基于“北京共識”最終會(huì)建立起一種對抗色彩較弱的貨幣關(guān)系,太平洋沿岸將會(huì)圍繞這種正在萌芽的共識形成全世界最大的經(jīng)濟(jì)快速增長帶,引領(lǐng)世界走出危機(jī)。 |
|