兩大石油巨頭還想繼續(xù)“渾水摸魚”
    2009-08-04    作者:盛大林    來(lái)源:瀟湘晨報(bào)

  在7月28日國(guó)家發(fā)改委下調(diào)成品油價(jià)格的一周前,中石油和中石化兩大集團(tuán)曾與發(fā)改委溝通,希望進(jìn)一步完善和修改《石油價(jià)格管理辦法(試行)》。它們認(rèn)為當(dāng)前的《辦法》使得成品油調(diào)價(jià)機(jī)制過(guò)于簡(jiǎn)單、透明,導(dǎo)致投機(jī)、囤貨等現(xiàn)象在各地頻頻發(fā)生,不利于整個(gè)油品市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。兩大集團(tuán)建議,應(yīng)該采取多種方式,模糊化處理新的成品油定價(jià)機(jī)制。(8月2日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

  相信很多人都看到過(guò)批評(píng)現(xiàn)行的成品油定價(jià)機(jī)制“不夠透明”的說(shuō)法。而兩大石油巨頭竟然說(shuō)成品油調(diào)價(jià)機(jī)制“過(guò)于簡(jiǎn)單、透明”了,主張回歸“模糊化處理”。這意味著,在改革的方向上都出現(xiàn)了截然對(duì)立。
  的確,調(diào)價(jià)機(jī)制的簡(jiǎn)單、透明可能導(dǎo)致囤貨等投機(jī)行為,但“模糊處理”就不會(huì)有投機(jī)嗎?實(shí)際上,投機(jī)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正,F(xiàn)象,它是不可能完全消除的——現(xiàn)在的國(guó)際市場(chǎng)上有投機(jī),以前尚未“接軌”的時(shí)候國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也有投機(jī)——只不過(guò),“黑箱”時(shí)代投機(jī)的機(jī)會(huì)大都屬于那些能獲得“內(nèi)部消息”的人,也就是說(shuō),連投機(jī)的機(jī)會(huì)都是不平等的。
  當(dāng)然,投機(jī)的盛行會(huì)影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序,因此應(yīng)該盡量壓縮投機(jī)的空間,以防投機(jī)過(guò)甚。那么如何才能防止過(guò)度投機(jī)呢?最好的辦法恰恰是機(jī)制的簡(jiǎn)單、操作的透明,因?yàn)楹?jiǎn)單和透明可以讓市場(chǎng)的預(yù)期更加明確,也可以讓所有的市場(chǎng)主體都知道市場(chǎng)的走向、都擁有投機(jī)的機(jī)會(huì),而當(dāng)大家都有投機(jī)機(jī)會(huì)的時(shí)候,實(shí)際上投機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)就變大了、投機(jī)的價(jià)值也就變小了。就拿成品油市場(chǎng)來(lái)說(shuō),如果所有加油站都預(yù)計(jì)到即將漲價(jià)而大批量進(jìn)貨,那么零售市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的供過(guò)于求以及滯銷,如果囤積的成品油還沒(méi)賣出去而油價(jià)又下調(diào)了,加油站豈不是要虧損嗎?
  既然“導(dǎo)致投機(jī)”不能成為反對(duì)“簡(jiǎn)單透明”的理由,那么兩大石油巨頭為什么要把“簡(jiǎn)單”變“復(fù)雜”、把“透明”變“模糊”呢?讓我們回想一下以前那“復(fù)雜”且“模糊”的年代:國(guó)際原油價(jià)格一漲,國(guó)內(nèi)的成品油價(jià)格立即就跟著漲;而國(guó)際原油價(jià)格下降的時(shí)候,國(guó)內(nèi)的成品油價(jià)格卻總是遲遲不動(dòng);人們不知道油價(jià)什么時(shí)候會(huì)變動(dòng),更不知道浮動(dòng)多少是合理的;石油巨頭們一邊叫嚷著“價(jià)格倒掛”,一邊卻是“日進(jìn)斗金”,甚至在連年成為“亞洲最賺錢公司”的情況下,還連年向政府伸手要“補(bǔ)貼”……公眾明明感覺(jué)不合理,卻又說(shuō)不清楚,為什么呢?因?yàn)橄嚓P(guān)的信息既“復(fù)雜”又“模糊”呀!這不禁讓人聯(lián)想:石油巨頭如此留戀“模糊處理”,是不是想繼續(xù)“渾水摸魚”呢?
  實(shí)際上,目前的成品油定價(jià)機(jī)制只是“有控制地間接接軌”,這已經(jīng)留有“模糊”空間了。試行幾個(gè)月以來(lái),好幾次達(dá)到了“22個(gè)工作日國(guó)際原油價(jià)格浮動(dòng)超過(guò)4%”的標(biāo)準(zhǔn),但都沒(méi)有調(diào)價(jià),這不就是“控制加間接”的結(jié)果嗎?我清楚地記得,當(dāng)初國(guó)際油價(jià)火箭式躥升的時(shí)候,兩大石油巨頭天天要求“與國(guó)際接軌”——它們希望的“接軌”顯然是“簡(jiǎn)單、透明”的,“無(wú)控制地直接接軌”最好。現(xiàn)在國(guó)際油價(jià)開始震蕩甚至下行了,它們又不想“簡(jiǎn)單、透明”了。變化的是立場(chǎng),不變的是利益——石油巨頭如此追求壟斷利潤(rùn),也太赤裸裸了吧?!

  相關(guān)稿件
· IEA首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家:石油供應(yīng)正不斷萎縮 2009-08-04
· 石油巨頭們究竟怕什么 2009-08-03
· 兩大石油巨頭還想繼續(xù)“渾水摸魚” 2009-08-03
· 中石油大獎(jiǎng)促銷:京城成品油價(jià)格戰(zhàn)升級(jí) 2009-08-03
· 中國(guó)汽車業(yè)如何順應(yīng)“后石油時(shí)代” 2009-07-27