中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)總是不缺乏熱點(diǎn)。這不，前段時(shí)間針對(duì)少數(shù)“富二代”炫富、飆車、撞人行為的指責(zé)聲浪尚未消散，與其相對(duì)的“貧二代”現(xiàn)象又成為網(wǎng)友們關(guān)注的話題。
　　最先提出“貧二代”這個(gè)概念的，據(jù)說(shuō)是北京某媒體的從業(yè)者，他在自己的博客里為這個(gè)群體總結(jié)了18個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并聲稱只要符合其中一項(xiàng)或幾項(xiàng)的，便可歸入“貧二代”的行列，一個(gè)承受著父輩的貧窮，并且目前看上去將延續(xù)這種貧窮的群體。
　　這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)公布，便在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播，并進(jìn)一步衍生出“官二代”、“國(guó)企二代”等諸多新詞。一時(shí)間，“X二代”現(xiàn)象受到了從網(wǎng)絡(luò)到媒體的極大關(guān)注，昨天《中國(guó)青年報(bào)》一組跟進(jìn)的報(bào)道，更把這個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞與當(dāng)前高校畢業(yè)生求職難的社會(huì)現(xiàn)象直接聯(lián)系起來(lái)，使得“貧二代”這個(gè)全新概念首次具有了現(xiàn)實(shí)層面的映射。
　　無(wú)論是創(chuàng)造者還是傳播者，“貧二代”以及由此衍生出來(lái)的各種“二代”，目前還都屬于尚未得到認(rèn)可的全新詞匯，其長(zhǎng)達(dá)500余字的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也顯得過(guò)于龐雜。但不可否認(rèn)的是，“出身貧寒、社會(huì)關(guān)系缺乏，求職過(guò)程中全靠個(gè)人奮斗”，已成為家境貧困的高校畢業(yè)生求職困難的“鮮明特征”。而眾多招聘單位在招聘過(guò)程中，人為設(shè)置的求職成本、社會(huì)關(guān)系、家庭收入等各類門檻，讓這些校園“貧二代”求職無(wú)門之余，只能發(fā)出無(wú)奈的感慨：“他們有的是背景，我有的是背影兒�！�
　　應(yīng)該說(shuō)，由“拼爹游戲”決定應(yīng)聘人的錄取座次，這絕不是新近才出現(xiàn)的現(xiàn)象，早在二十多年前，社會(huì)上就有“學(xué)好數(shù)理化、不如有個(gè)好爸爸”這樣的順口溜，只不過(guò)當(dāng)時(shí)高校的招生規(guī)模遠(yuǎn)不如現(xiàn)在這樣大，當(dāng)時(shí)的用人單位對(duì)于大學(xué)文憑還心存敬畏，很多出身貧寒的學(xué)生不單能夠通過(guò)求職擺脫貧窮，甚至還能進(jìn)一步投身商海，成為創(chuàng)造財(cái)富的第一代掌門，像潘石屹便是其中典型的一例。
　　“富，富不過(guò)三代；窮，也窮不過(guò)三代�！北M管老話是這么說(shuō)，但是在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境中，富人們還是毫無(wú)爭(zhēng)議地把握著各類資源，并且資源有繼續(xù)向他們集中的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)如果得不到改善，任其這樣發(fā)展下去，勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步拉大富二代、貧二代之間的財(cái)富差距，并讓人們對(duì)于他們能否長(zhǎng)期和諧相處下去深表憂慮。當(dāng)前一些人的“仇富心理”，便是這種情緒的體現(xiàn)。
　　正如專家們指出的，對(duì)于當(dāng)前“X二代”的亂象，我們首先要促進(jìn)貧富階層之間的溝通與理解。對(duì)于“第二代”群體而言，家庭的貧富不是他們可以選擇的，但社會(huì)應(yīng)該鼓勵(lì)和支持他們追求富裕生活，并集中一切資源和力量為此創(chuàng)造方便條件。其中，首要的問(wèn)題是消除歧視和不公正，使他們感到有追求公正、擺脫貧困的社會(huì)環(huán)境。而想要進(jìn)行這種調(diào)整，需要政府部門發(fā)揮作用，在重視經(jīng)濟(jì)工作、抵御金融危機(jī)的同時(shí)，也應(yīng)大幅度提高對(duì)“貧二代”的關(guān)注，幫助他們走出當(dāng)前的無(wú)奈。