塞翁失馬，焉知非福。
　　在野村中國(guó)區(qū)股票研究主管孫明春看來(lái)，投資政策已經(jīng)“綁架”了貨幣政策。既然今年的信貸總量調(diào)控已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了8萬(wàn)億的最佳時(shí)點(diǎn)，那明年也不妨繼續(xù)采取寬松的貨幣政策。因?yàn)槲磥?lái)兩三年中，強(qiáng)勁增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)將消化本來(lái)應(yīng)該過(guò)剩的產(chǎn)能。如果不持續(xù)給制造業(yè)資金以支持產(chǎn)能繼續(xù)擴(kuò)大，通貨膨脹就會(huì)真正到來(lái)。

 　信貸政策博弈

　　《21世紀(jì)》：7月份時(shí)，你曾經(jīng)建議全年新增信貸總量最好在8萬(wàn)億，但是目前來(lái)看，今年肯定要達(dá)到10萬(wàn)億了。你是否認(rèn)為，最佳的調(diào)控時(shí)期已經(jīng)過(guò)去了？隨之而來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題是，很多人擔(dān)心明年的信貸會(huì)比較謹(jǐn)慎，因此對(duì)明年經(jīng)濟(jì)也不太樂(lè)觀，你的觀點(diǎn)是什么？
　　孫明春：從預(yù)測(cè)來(lái)講，今年的新增貸款應(yīng)該在10萬(wàn)億，之前我建議最好是8萬(wàn)億，這種情況下，明年如果要緊縮的話，一定要謹(jǐn)慎�，F(xiàn)在談緊縮其實(shí)已經(jīng)太晚了，就好比車已經(jīng)跑得太快，不可能馬上減速。
　　我覺(jué)得明年的貸款需求應(yīng)該也在10萬(wàn)億左右。即便如此，新增貸款增長(zhǎng)也已經(jīng)從33%降到了25%。但是我覺(jué)得這其中有一個(gè)企業(yè)、銀行、政府之間博弈的問(wèn)題。如果央行告訴銀行，明年新增貸款要控制在7萬(wàn)億，結(jié)果很有可能是一季度就新增6萬(wàn)億，大家都會(huì)來(lái)?yè)岊~度。而且我認(rèn)為這個(gè)量是不夠的，到那時(shí)候民間融資市場(chǎng)的利率就會(huì)非常高。
　　但換一個(gè)說(shuō)法，如果告訴銀行明年新增在10萬(wàn)億，商業(yè)銀行就可以比較穩(wěn)健合理地布置貸款。所以我覺(jué)得從政策制訂的角度來(lái)講，要考慮到博弈的問(wèn)題，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是要給商業(yè)銀行一個(gè)合理的預(yù)期。
　　《21世紀(jì)》：今年信貸一個(gè)很突出的矛盾是，私營(yíng)部門拿到貸款資金很少。明年怎樣才能從信貸或投資角度來(lái)改善這一結(jié)構(gòu)性問(wèn)題？
　　孫明春：實(shí)際上，我覺(jué)得現(xiàn)在所有問(wèn)題的關(guān)鍵不是貨幣政策，貨幣政策只是衍生而已，貨幣政策其實(shí)已經(jīng)被投資政策“綁架”了。在建規(guī)模已經(jīng)很大，如果我們還是不停地批準(zhǔn)新開(kāi)工項(xiàng)目，貨幣政策怎么緊縮都沒(méi)有用。
　　當(dāng)然也不是說(shuō)什么項(xiàng)目都不批了，我建議明年新開(kāi)工的政府項(xiàng)目、公共項(xiàng)目、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目能不批的先不批，今年已經(jīng)很多了，繼續(xù)審批肯定會(huì)擠占私營(yíng)部門的投資。要留出空間來(lái)讓私營(yíng)部門投資，讓制造業(yè)投資，包括房地產(chǎn)的投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移性的投資。要把資金留出來(lái)，把市場(chǎng)留出來(lái)。
　　私營(yíng)部門今年不愿意也不敢投，但當(dāng)明年敢投了想找錢的時(shí)候，如果還有這么多公共項(xiàng)目，銀行肯定不會(huì)把錢給私營(yíng)部門。而且銀行明年較大的任務(wù)是給今年的項(xiàng)目再融資，這本身壓力就很大，如果再開(kāi)很多新項(xiàng)目，私營(yíng)部門的投資肯定會(huì)謹(jǐn)慎。
　　當(dāng)然我們也預(yù)期，明年早些時(shí)候，韓國(guó)、印度、菲律賓、印度尼西亞都會(huì)加息，中國(guó)也要加。最有可能存貸兩邊都加息，一次加27個(gè)基點(diǎn)，但不會(huì)調(diào)控準(zhǔn)備金。加息主要目的是防止出現(xiàn)負(fù)利率，穩(wěn)定通脹預(yù)期。

　　消費(fèi)會(huì)是明年一大驚喜

　　《21世紀(jì)》：如你所說(shuō)，積極的投資政策導(dǎo)致貨幣政策極度寬松，現(xiàn)在大家都非常擔(dān)心資產(chǎn)價(jià)格泡沫。明年的投資和消費(fèi)狀況會(huì)是什么樣？它們對(duì)GDP的貢獻(xiàn)程度會(huì)不會(huì)發(fā)生變化？
　　孫明春：現(xiàn)在的消費(fèi)占GDP是35%，正常的預(yù)測(cè)是明年消費(fèi)再在35%的基礎(chǔ)上增加15%。但按照我們的模型，明年有上行風(fēng)險(xiǎn)的可能，也就是一下子出現(xiàn)20%或更多的增長(zhǎng)。過(guò)去10年的平均增長(zhǎng)是4.7%，就是說(shuō)明年的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常水平。
　　所以我認(rèn)為，消費(fèi)會(huì)是明年一個(gè)很大的驚喜，將在很大程度上抵消產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。當(dāng)然消費(fèi)本身也存在結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。按照世界銀行的數(shù)據(jù)，中國(guó)的基尼系數(shù)顯示，收入群體中的最高的20%在總收入中的比例占47%。收入的分配是不均衡的，但是從高端到低端，收入水平都會(huì)有提高。
　　產(chǎn)業(yè)過(guò)剩完全是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，一邊是供給一邊是需求。比如汽車，今年年初以前，這是公認(rèn)的嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，但現(xiàn)在買車可能要等一個(gè)月。你說(shuō)產(chǎn)能超過(guò)需求30%是不是產(chǎn)能過(guò)剩？這是標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)能過(guò)剩，在發(fā)達(dá)國(guó)家，每年需求只增長(zhǎng)3%、5%。但中國(guó)今年前十個(gè)月汽車消費(fèi)就增長(zhǎng)了40%。
　　因?yàn)檫@兩年國(guó)內(nèi)在制造業(yè)的投資是很謹(jǐn)慎的。比方說(shuō)今年年產(chǎn)能增長(zhǎng)10%左右，只要消費(fèi)一啟動(dòng)，需求會(huì)增長(zhǎng)20%、30%甚至更多，很多行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)�？赡艿�2011年、2012年就不存在了。
   《21世紀(jì)》：信貸在這其中會(huì)扮演什么樣的角色？
　　孫明春：關(guān)鍵問(wèn)題是，如果明年嚴(yán)控信貸不給資金，2011年、2012年后產(chǎn)能消失的時(shí)候，通脹壓力就來(lái)了。這些年我們沒(méi)有通脹就是因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈。如果信貸控制得太緊，反而導(dǎo)致會(huì)通脹。中國(guó)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的原因不是需求弱，而是需求很強(qiáng)。
　　實(shí)際的經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)轉(zhuǎn)就是這樣，在走這一步的時(shí)候沒(méi)想到卻把另外一個(gè)東西激活了。很典型的塞翁失馬：金融危機(jī)是一件壞事，出臺(tái)了一堆刺激經(jīng)濟(jì)的措施，算是好事了，沒(méi)有危機(jī)不會(huì)搞這么多基礎(chǔ)設(shè)施投資；但是好事到七、八月份變成壞事了，貨幣政策極度寬松，導(dǎo)致通脹壓力很大；但后來(lái)又發(fā)現(xiàn)，如果堅(jiān)持下去，會(huì)帶來(lái)消費(fèi)大增長(zhǎng)，緊接著又帶來(lái)新一輪的投資，又變成好事了；但接下去如果很多問(wèn)題沒(méi)有處理好，比如貸款增長(zhǎng)一下子被控制住了，也會(huì)物極必反、樂(lè)極生悲。