平均工資統(tǒng)計(jì)連年兩位數(shù)字增長(zhǎng)，但公眾連年喊“沒(méi)感覺(jué)”，為此坊間甚至創(chuàng)造出了“被增長(zhǎng)”這樣一個(gè)怪詞，并衍生了一系列“被”字句。而現(xiàn)在，私企納入平均工資統(tǒng)計(jì)，范圍擴(kuò)大，樣本增多，尤其是將私企等這些工資收入較低的群體納入統(tǒng)計(jì)范圍，可能更加真實(shí)、真確地反映國(guó)民工資增長(zhǎng)情況，這是一種進(jìn)步。臉紅的統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)，暫時(shí)可以喘口氣了。
　　但是，“被增長(zhǎng)”顯然并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的范圍擴(kuò)大就能消弭的。首先，統(tǒng)計(jì)數(shù)字的真實(shí)性，并不會(huì)隨著統(tǒng)計(jì)范圍的擴(kuò)大，就會(huì)隨之變得更加的真實(shí)。而包括平均工資、GDP、就業(yè)率等統(tǒng)計(jì)數(shù)字在內(nèi)的“注水”現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)生活中屢見(jiàn)不鮮，甚至已經(jīng)成為公開(kāi)的秘密。
　　其次， 據(jù)統(tǒng)計(jì)，電力、電信、石油、金融、水電氣供應(yīng)、煙草等壟斷行業(yè)，不到全國(guó)職工人數(shù)的8%，但工資和工資外收入總額估算相當(dāng)于當(dāng)年全國(guó)職工工資總額的55%。有一個(gè)這樣的“權(quán)重股”來(lái)帶動(dòng)居民收入增長(zhǎng)的“大盤(pán)”，再加上機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資這一穩(wěn)定的“中產(chǎn)階級(jí)”，在這樣一個(gè)分配不公、貧富差距較大的收入分配體制之下，那么即使現(xiàn)在將私企這一“弱勢(shì)群體”納入統(tǒng)計(jì)范圍，可能依然不能真實(shí)、妥帖地反映國(guó)民收入的情況，依然可能存在“被增長(zhǎng)”的現(xiàn)象。畢竟，“被增長(zhǎng)”并不僅僅是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字的錯(cuò)，更重要的是收入分配制度等在內(nèi)的諸多因?yàn)樵斐傻摹?BR>　　我們已經(jīng)深陷在一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字的信任危機(jī)之中�！氨痪蜆I(yè)”、“被增長(zhǎng)”等一些“注水?dāng)?shù)字”、“政績(jī)數(shù)字”已經(jīng)重創(chuàng)了公眾對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)字的信任，使一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字喪失了公信力。如何挽回公眾對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字逐漸失去的信任感，讓統(tǒng)計(jì)數(shù)字獨(dú)立、公正，讓老百姓信任，已經(jīng)不容回避。順應(yīng)民意，及早改變統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法，早日實(shí)現(xiàn)“全民統(tǒng)計(jì)”，努力消除注水?dāng)?shù)字等現(xiàn)象，才能早日走出當(dāng)前數(shù)字統(tǒng)計(jì)信任危機(jī)的泥潭。