|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-29 劉春泉 來(lái)源:上海證券報(bào) |
|
|
從目前中國(guó)乃至世界各國(guó)的專利、商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來(lái)看，企業(yè)是當(dāng)之無(wú)愧的創(chuàng)新主力軍，也是創(chuàng)新和創(chuàng)意最直接的受益者。但是，由于中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)家底普遍比較薄，所以，說(shuō)到創(chuàng)新和創(chuàng)意，很容易就會(huì)想到企業(yè)要研發(fā)，只有自己去研發(fā)，申請(qǐng)并獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能挺直腰板昂起頭，在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
的確，中國(guó)企業(yè)如果不增強(qiáng)自身軟實(shí)力，依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)而非廉價(jià)勞動(dòng)力的比較成本優(yōu)勢(shì)去占領(lǐng)市場(chǎng)，那么，化危為機(jī)——從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)就會(huì)成為空話�？墒�，創(chuàng)新并不是自己干才叫創(chuàng)新，若把創(chuàng)新片面理解為自己從頭開(kāi)始研發(fā)，那就是新時(shí)代的閉關(guān)自守，不能不說(shuō)是井底之蛙，鼠目寸光，不可取，也不足取。創(chuàng)新是一種理念，也是一種經(jīng)營(yíng)模式，利用凝結(jié)人類智慧勞動(dòng)的創(chuàng)新成果作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(310368,基金吧)，賣的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、無(wú)形資產(chǎn)。筆者因此想提一個(gè)“創(chuàng)新代工”的動(dòng)議。
這些年來(lái)，“代工”一詞總與辛苦費(fèi)、血汗錢(qián)連在一起，如何跟“創(chuàng)新”和“創(chuàng)意”扯得上聯(lián)系呢？
“創(chuàng)新代工”是筆者生造的概念，卻也是筆者長(zhǎng)期以來(lái)觀察和思考的結(jié)果。現(xiàn)在有不少跨國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)眾多中國(guó)小企業(yè)，甚至小工作室、在校學(xué)生的創(chuàng)意或者科技研發(fā)的半成品，運(yùn)用企業(yè)自身的技術(shù)力量、政府資源和經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，快速深入研發(fā)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)及產(chǎn)品進(jìn)入商業(yè)運(yùn)營(yíng)階段，獲取經(jīng)營(yíng)的成果。許許多多的中小企業(yè)或者小工作室，往往有一個(gè)好想法，好技術(shù)發(fā)現(xiàn)，好的設(shè)計(jì)或者創(chuàng)意，卻沒(méi)有財(cái)力去做實(shí)驗(yàn)，或者做產(chǎn)品，或者不熟悉商業(yè)經(jīng)營(yíng)，如果自己創(chuàng)業(yè)，恐怕失敗居多，但賣給大公司，像風(fēng)險(xiǎn)投資一樣，也許十個(gè)里面也就能做成一兩個(gè)，但只要做成一個(gè)，那全部成本收回不說(shuō)，還會(huì)有可觀盈利。所以，這實(shí)際上是在全社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中集眾人之智慧，彼此各用其長(zhǎng)，相互借力，形成團(tuán)隊(duì)合作風(fēng)氣的嘗試，似乎一時(shí)難以找到合適的用語(yǔ)，筆者姑妄稱之為“創(chuàng)新代工”和“創(chuàng)意代工”。
這樣的“創(chuàng)新代工”和“創(chuàng)意代工”，中國(guó)企業(yè)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，如果運(yùn)用得當(dāng)，會(huì)有怎樣的收獲，那是想想都令人激動(dòng)的！這些年中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上屢敗屢戰(zhàn)，不僅賠掉了大筆賠償金，還幾乎賠掉了中國(guó)企業(yè)的商譽(yù)乃至中國(guó)商界的聲譽(yù)，這應(yīng)該是中國(guó)創(chuàng)新的最糟糕局面，不能再壞了！將來(lái)的可持續(xù)發(fā)展的局面應(yīng)是你中有我，我中有你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)格局，大家靠交叉許可、相互持股等方式實(shí)現(xiàn)共贏，任何把一方置于顯著不平等地位的策略都必將遭遇對(duì)方的抵抗而不可能持久。
在企業(yè)和“創(chuàng)新代工”、“創(chuàng)意代工”的這兩大群體之間，還需要一個(gè)幫助尋找對(duì)方、尋找伙伴并做拼縫的中介機(jī)構(gòu)群體。這一點(diǎn)筆者在下文談，在此先討論一下現(xiàn)在各地都在積極推行的創(chuàng)新激勵(lì)政策問(wèn)題。
目前國(guó)內(nèi)各地政府激勵(lì)創(chuàng)新的政策頗多，導(dǎo)向可嘉，但多年實(shí)行下來(lái)積弊也不少：一是錦上添花多，雪中送炭少。繳稅越多，退稅或者獎(jiǎng)勵(lì)越多，筆者在這里倡導(dǎo)的創(chuàng)新代工，可能十有八九都是交不了多少稅的，所以恐怕也就享受不了多少政策優(yōu)惠，正如民間評(píng)價(jià)，這樣的政策多少有點(diǎn)嫌貧愛(ài)富的嫌疑，冀盼從善如流的改進(jìn)；二是政策執(zhí)行的透明度和產(chǎn)出考核急需完善�，F(xiàn)在科研資金和政府各種投入往往是“寬進(jìn)嚴(yán)出”，申請(qǐng)時(shí)有審核，執(zhí)行中和事后的成果事實(shí)上無(wú)人實(shí)質(zhì)性監(jiān)督。主管部門(mén)人力有限，有些小的投入，甚至連審計(jì)都沒(méi)有。是否可以考慮獎(jiǎng)事不獎(jiǎng)人？民營(yíng)和國(guó)企一視同仁？甚至是合資企業(yè)，只要真是企業(yè)研發(fā)，企業(yè)所有，并真實(shí)向其他外國(guó)關(guān)聯(lián)公司和母公司收取知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用并依法向中國(guó)政府納稅，何妨也予以獎(jiǎng)勵(lì)？政府的科技扶持政策自身也要定期進(jìn)行績(jī)效評(píng)估，不管是誰(shuí)，拿了錢(qián)卻不見(jiàn)有效產(chǎn)出就是浪費(fèi)，應(yīng)該抓緊修改規(guī)則，讓資源向有效率的部門(mén)傾斜。三是投入產(chǎn)出不成比例，科學(xué)研究機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮創(chuàng)新主力的作用。四是重視技術(shù)不重視制度和管理，重視有形的硬件建設(shè)，忽視無(wú)形的軟件諸如法律環(huán)境等建設(shè)�？萍紕�(chuàng)新的主體是企業(yè)，政府需要重視政策法律等公共服務(wù)的軟硬件建設(shè)，但硬件易得，軟件難求。有些地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共投入硬件已經(jīng)很大，布局也相當(dāng)齊全，卻是形成開(kāi)了很多飯店沒(méi)有足夠客人來(lái)吃飯的局面。這也是筆者一直思考并嘗試提出“創(chuàng)新代工”、“創(chuàng)意代工”的概念，希冀有所改觀的觸動(dòng)因素之一。
依筆者一管之見(jiàn)，中國(guó)的創(chuàng)新和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，不能寄望像趕工期蓋大樓那樣多快好省，但鑒于當(dāng)代科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日新月異，若動(dòng)員全社會(huì)形成創(chuàng)新代工、創(chuàng)意代工的氛圍，舉民間之力，助中國(guó)企業(yè)成功，各方利益均沾，必能有益于中國(guó)企業(yè)加快創(chuàng)新的步伐。當(dāng)然，這不能脫離誠(chéng)信文化建設(shè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律環(huán)境的進(jìn)一步完善。
|
|
|
|
|