靠啥保衛(wèi)不能觸犯老鼠倉等三條底線
    2009-11-06    作者:周義興    來源:證券時報
  11月5日晚,深圳證監(jiān)局公開證實,在近日對轄區(qū)14家基金公司的基金經(jīng)理執(zhí)業(yè)行為突擊檢查中,發(fā)現(xiàn)了3起涉嫌“老鼠倉”事件。
  近日,中國證監(jiān)會主席尚福林在全國基金行業(yè)聯(lián)席會議上說,保護投資者合法權(quán)益是基金業(yè)的生命線,是基金業(yè)能否健康發(fā)展的根本。任何機構(gòu)和個人,都不能觸犯“老鼠倉”、非公平交易和各種形式的利益輸送這三條底線。
  這番“三條底線”話語,無疑是在提醒國內(nèi)基金行業(yè)加強自身管理的同時,也強調(diào)了證監(jiān)會加強對基金行為監(jiān)管的態(tài)度,所以值得肯定。不過,以市場行為的自律與他律的關(guān)系看,制度的健全與嚴格有效監(jiān)管顯然才是保衛(wèi)基金業(yè)“三條底線”不被侵犯的最重要前提。
  就投資者權(quán)益保護有效性角度看,也許就如尚福林上述所說——保護投資者權(quán)益是基金業(yè)的生命線與健康發(fā)展的根本。事實上,早前對上投摩根原基金經(jīng)理唐健違規(guī)行為的處罰,也表明了證券監(jiān)管機關(guān)對“老鼠倉”行為的鮮明態(tài)度。如果要想真正提高保護投資者的有效性,除了要提醒相關(guān)機構(gòu)要加強自律外,更重要的還是要依靠市場監(jiān)管制度的健全和監(jiān)管有效性的提高。以上述的“老鼠倉”、不公平交易與利益輸送三條底線來說,這樣的市場違規(guī)行為不僅在基金行業(yè)中存在,而且在證券公司等投資機構(gòu)中也同樣存在。而且在多年以來,不少市場投資者對“內(nèi)幕消息”的熱衷,在某種程度上也許就是對這相關(guān)“三條底線”違規(guī)行為的公認,同時也恰恰可以說是反證了市場監(jiān)管有效性的不足。
  就監(jiān)管制度的健全而言,已有的基金公司大賺與基民巨虧的事實已經(jīng)在相當程度上證明,現(xiàn)有基金的規(guī)模收益模式與基金持有人在利益關(guān)系上存在根本的沖突。當這種顯失基本市場公平現(xiàn)象的產(chǎn)生是源于相關(guān)的基金管理制度設(shè)計與安排,并且不能為監(jiān)管機關(guān)正確認識并及時彌補,那結(jié)果不僅會引起市場與社會對監(jiān)管機關(guān)自身行為公平性的懷疑,而且,基金業(yè)的健康發(fā)展也無從談起。
  只有靠市場監(jiān)管有效性的提高與市場制度公正性的進步,才能真正做到“老鼠倉”、不公平交易與利益輸送這市場三條底線不被侵犯。
  相關(guān)稿件
· 又一老鼠倉基金經(jīng)理浮出水面 2009-05-14
· 金融從業(yè)人員“老鼠倉”行為最高可判10年 2009-03-02
· "老鼠倉"民事追償仲裁請求被駁回 2009-02-06
· 舉證倒置方法可解老鼠倉舉證難題 2008-08-28
· [議事壇]基民追責(zé)“老鼠倉”在理在法 2008-06-13