11月10日零點(diǎn)，中國(guó)成品油價(jià)格年內(nèi)第五次上調(diào)。發(fā)改委宣布，將汽、柴油價(jià)格每噸均提高480元。換算成消費(fèi)者習(xí)慣的語(yǔ)言，就是90號(hào)汽油和0號(hào)柴油(全國(guó)平均) 零售價(jià)格，每升分別提高了0.36元和0.41元。
　　一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者也許更關(guān)心的是成品油的漲價(jià)后，會(huì)不會(huì)有連鎖反應(yīng)？對(duì)此好像官方也未雨綢繆地想到了。中新社的新聞報(bào)道說(shuō)，“官方表示，初步匡算此次成品油價(jià)格調(diào)整直接影響當(dāng)月消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上升0.12%，在當(dāng)前物價(jià)指數(shù)相對(duì)較低的情況下，不會(huì)對(duì)物價(jià)水平穩(wěn)定產(chǎn)生不良影響。”
　　但成品油在CPI統(tǒng)計(jì)里，只是一個(gè)因素，從一個(gè)因素變化計(jì)算出整個(gè)物價(jià)的穩(wěn)定，好像單調(diào)了點(diǎn)。盡管我們說(shuō)成品油在經(jīng)濟(jì)生活中，可謂舉足輕重，是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，但它畢竟不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整個(gè)系統(tǒng)。若是其他的東西一起像成品油這樣有理由漲就大漲一氣的話(huà)，物價(jià)水平的穩(wěn)定還可以指望嗎？
　　當(dāng)然這次成品油的漲價(jià)，有點(diǎn)慎重。因?yàn)榘凑战衲曛贫ǖ某善酚蜋C(jī)制，早就可以漲了。距上一次(9月30日)調(diào)整成品油價(jià)到現(xiàn)在，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)上漲逾一成。而按中國(guó)成品油定價(jià)機(jī)制，“連續(xù)二十二個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)百分之四，就達(dá)到調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)了”。因此這次發(fā)改委醞釀漲價(jià)，的確錯(cuò)過(guò)了十幾天的時(shí)間窗口。這是漲價(jià)的直接獲利者中石化(600028,股吧)和中石油的損失，是消費(fèi)者的福氣。
　　當(dāng)然好事者可以問(wèn)，發(fā)改委為什么到了時(shí)間節(jié)點(diǎn)不漲，且不說(shuō)明理由？因此搞得漲價(jià)之小道消息四起，人心不穩(wěn)。但須知道在發(fā)改委眼里，物價(jià)穩(wěn)定是大于某些時(shí)候某部分人的某部分心理穩(wěn)定的。因?yàn)榘l(fā)改委肯定知道物價(jià)不漲，要比物價(jià)漲更能穩(wěn)定人心。
　　當(dāng)然好事者還可以追問(wèn)，成品油漲價(jià)之后，還有什么價(jià)格要漲？估計(jì)發(fā)改委是不會(huì)立刻回答的。因?yàn)閮r(jià)格體制的改革，在中國(guó)是最具特色的漸進(jìn)式改革。但價(jià)格體制改革的這種逐漸過(guò)渡，卻和中國(guó)所有的經(jīng)濟(jì)制度摸著石頭過(guò)河、可以試錯(cuò)的過(guò)渡不一樣，它叫“價(jià)格闖關(guān)”�，F(xiàn)在要問(wèn)發(fā)改委下一步要改什么，怎么改？等于是在說(shuō)，大家還要闖什么關(guān)。
　　這樣拼命的事情，不僅不好問(wèn)，也是不好答的。
　　比如問(wèn)成品油漲價(jià)了，其他東西要不要漲，就很幼稚。因?yàn)楝F(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制中，許多東西都有漲價(jià)的理由，它們沒(méi)有漲，那是因?yàn)榘l(fā)改委管住了。否則，電可以不可以漲？水可以不可以漲？這些被管制的價(jià)格，哪一樣都有它該漲的理由。
　　比如說(shuō)水，中國(guó)人多水少。要用價(jià)格杠桿來(lái)管理本來(lái)就不夠的水資源，已經(jīng)被一些學(xué)者討論很久了。水的漲價(jià)還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，否則按這個(gè)邏輯，水都搞成法國(guó)礦泉水依云的價(jià)格了。
　　再說(shuō)電。電價(jià)亂象是眾所周知的，其漲價(jià)的理由，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為一直順理成章。比如火電有個(gè)談不攏的煤電聯(lián)動(dòng)，煤價(jià)漲了好多年了，但上網(wǎng)電價(jià)卻漲不了�；痣姖q不了，成本據(jù)說(shuō)有差距的水電，還矮火電三分。電要是也拿成品油和原油的價(jià)格基本聯(lián)動(dòng)說(shuō)事也合情合理，因?yàn)殡娔艿墓��?yīng)，就其關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要性，不比成品油分量輕。還別說(shuō)，這事情要比水價(jià)漲有苗頭些。11月9日《證券日?qǐng)?bào)》就報(bào)道說(shuō)，新一輪電價(jià)調(diào)整框架方案已經(jīng)確定，發(fā)改委價(jià)格司目前正在與各省區(qū)物價(jià)部門(mén)討論，雖然還不知道最終的結(jié)果，但整體以漲為主的方案有望在11月中旬公布。
　　如此一觀，在中國(guó)，價(jià)格問(wèn)題不能因?yàn)楹檬戮蛦?wèn)到底。因?yàn)橐�是�?wèn)到最后，幾乎就不是一頭嗷嗷叫著要漲價(jià)的“狼”想吃肉，而是一群“狼”來(lái)了。但這一天是不是一定會(huì)來(lái)呢？假如漲價(jià)的“狼群”集體闖關(guān)，發(fā)改委這一道管制的窗口，是否能夠管住讓人無(wú)法預(yù)測(cè)。但要是換個(gè)思維，發(fā)改委干脆就不管了，就讓漲價(jià)的“狼群”轟然出來(lái)！也許這樣做的后果，未必比管了卻管不著、管不住和管不好更嚴(yán)重。在中國(guó)，這是有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的。比如民以食為天的糧食，其從完全統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)的價(jià)格闖關(guān)后，天就沒(méi)有塌下來(lái)過(guò)：中國(guó)不僅沒(méi)有缺糧食，反而吃得更好了；雖然糧價(jià)的浮動(dòng)并不小，可中國(guó)人就沒(méi)有慌過(guò)。從這個(gè)角度說(shuō)，也許漲價(jià)的“狼群”本來(lái)不是“狼”，而是管住了，把它們管餓了，所以才是“狼”。
　　因此漲價(jià)的“狼群”，似乎應(yīng)該早點(diǎn)過(guò)像糧食價(jià)格這樣的關(guān)，以便它們?cè)缛詹辉偈恰袄恰薄?/P>

(作者系上海獨(dú)立財(cái)經(jīng)觀察人士)