最近中美貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)愈演愈烈之勢，我們想要化危為機，就得有效整合各種力量，關(guān)注貿(mào)易保護的新趨勢、新手段，儲備足夠的可采取的反制措施，盡快掌握駕馭自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的整體協(xié)調(diào)能力，以求得貿(mào)易摩擦中的博弈均衡。
　　關(guān)稅制度屬于國家主權(quán)范圍，但又受其他國家關(guān)稅的制約，因為本國的出口即為他國的進口，因為本國的進口即為他國的出口。在不合作博弈前提下，各國都實行高關(guān)稅雖然都不是最壞的結(jié)果，但總的得益最少（即實現(xiàn)了納什均衡）。而各國都實行低關(guān)稅雖然都不是最好結(jié)果，但總的得益最大（即實現(xiàn)了帕累托均衡）。問題是，這種帕累托均衡具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性。各國從維護自身利益出發(fā)，都愿意把高關(guān)稅視為最佳選擇�！瓣P(guān)貿(mào)總協(xié)定”和世界貿(mào)易組織使平均關(guān)稅都降下來，并嚴懲他國提高關(guān)稅獲利。盡管關(guān)稅問題似乎解決了，但各國還會拿非關(guān)稅說事，繼續(xù)引發(fā)貿(mào)易摩擦。而非關(guān)稅壁壘更加復(fù)雜多變，貿(mào)易保護手段更加隱蔽，整體保護也更強。在輪胎特保案中，美國采用的就是世貿(mào)組織成員專門針對中國的、操作更簡單易行、殺傷力也更強的“特殊保障措施”條款。
　　貿(mào)易保護主義的強弱，取決于各國的經(jīng)濟形勢和自身的利益。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密相連，兩國貿(mào)易量巨大。但基于美國對華長期貿(mào)易逆差，加上金融、經(jīng)濟危機，失業(yè)率高企，奧巴馬政府為了尋找替罪羊，迎合國內(nèi)一些政治勢力，保持民望，遂把自身的問題轉(zhuǎn)嫁到對它出口較多的中國上來。于是，美國政府一方面高喊堅決反對貿(mào)易保護主義，另一方面又從輪胎、玻璃、無縫鋼管到銅版紙，不斷對中國輸美產(chǎn)品揮起制裁大棒�！度A爾街日報》已把奧巴馬稱為“貿(mào)易保護主義總統(tǒng)”，從長期來看，中美之間在政策博弈中不大可能出現(xiàn)最優(yōu)均衡，貿(mào)易摩擦在所難免，而且只會有增無減。
　　在各國經(jīng)貿(mào)往來中，出現(xiàn)貿(mào)易糾紛是正常的現(xiàn)象，但在當前全球經(jīng)濟危機的大背景下，如果各國動輒采取貿(mào)易保護主義措施，只會帶來雙輸，進而拖累各國乃至全球經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐。就中美貿(mào)易來說，中國目前由于經(jīng)濟增長方式過多依賴出口以及出口結(jié)構(gòu)存在的問題，已經(jīng)而且還將成為貿(mào)易保護主義的最大受害者。而對美國來說，由于中國向美國出口的產(chǎn)品有相當一部分是由美國的跨國公司生產(chǎn)的。比如美國兩大輪胎制造商固特異和庫柏都是在中國生產(chǎn)輪胎后再出口到美國。對這些產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅或施加其他限制，不僅會增加本國老百姓的生活成本，削弱其國內(nèi)的購買力，減少國內(nèi)其他產(chǎn)品的銷售，也會損害那些跨國公司的利益。所以，許多反對貿(mào)易保護主義的美國學(xué)者用大量有說服力的數(shù)據(jù)分析說明，貿(mào)易保護必將危及脆弱的全球貿(mào)易體系，損害美國的外交政策和國家聲譽，破壞美國想要在全球經(jīng)濟危機中扮演領(lǐng)導(dǎo)者的努力。考慮到貿(mào)易伙伴可能采取的報復(fù)性措施帶來的消極后果，美國實施貿(mào)易保護政策實際上只會使失去的本國貿(mào)易市場和工作崗位要比原先想“保護”的還要多。
　　歷史經(jīng)驗表明，自由貿(mào)易從來只是一種神話。各國反對貿(mào)易保護主義的承諾也沒有實質(zhì)意義。抑制貿(mào)易保護主義勢力的抬頭，解決貿(mào)易摩擦，只有通過現(xiàn)實經(jīng)濟力量的博弈。盡管目前中國遭到貿(mào)易保護主義影響的出口在出口總量的比重和絕對數(shù)量上雖然都非常低，但歐美國家的貿(mào)易保護主義來勢洶洶，不僅對我國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了不利影響，而且還會常態(tài)化。因此，中國政府和企業(yè)決不能掉以輕心，而必須認清貿(mào)易保護和自由貿(mào)易的實質(zhì)和規(guī)律，在積極融入相對開放和競爭激烈的國際市場環(huán)境中，努力推進自由貿(mào)易的同時，不迷信自由貿(mào)易，更不高估自己推動自由貿(mào)易的能力。我們要從維護自身利益出發(fā)，切實提高博弈技藝和熟悉、掌控規(guī)則的能力，在合作中求發(fā)展，在競爭中求保護，以獲得博弈中的優(yōu)勢。尤其要盡量避免在貿(mào)易摩擦中“授人以柄”，加快現(xiàn)有過多依賴出口的經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，盡早實現(xiàn)從“中國制造”向“中國智造”的轉(zhuǎn)變。

（作者系同濟大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授）