國(guó)企就業(yè)崗位不是領(lǐng)導(dǎo)的私產(chǎn)
    2009-11-19    作者:王宇辰    來(lái)源:齊魯晚報(bào)

    連國(guó)家公務(wù)員的職位都能面向社會(huì)公開(kāi)公平招錄,國(guó)有企業(yè)的崗位,憑什么他領(lǐng)導(dǎo)想給誰(shuí)就給誰(shuí)--何況,還是給了自己的家人呢?
    11月16日《中國(guó)青年報(bào)》對(duì)合肥煙草局一邊轉(zhuǎn)退老員工,一邊調(diào)入領(lǐng)導(dǎo)親屬一事進(jìn)行了報(bào)道。辛勤工作9年的孫俊吉等27名員工,在不惑之年被無(wú)故轉(zhuǎn)退;而他們離開(kāi)前后,又有6名領(lǐng)導(dǎo)親屬?gòu)陌不掌渌厥械臒煵萜髽I(yè)調(diào)入。
    一面是立下了汗馬功勞的“老員工”,一面是與領(lǐng)導(dǎo)沾親帶故的“家屬”,合肥煙草局如何取舍這兩類人的鮮明態(tài)度,讓人不禁浮想聯(lián)翩。
    合肥煙草局某位領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)辭聽(tīng)起來(lái)很“中肯”很有“道理”:“胳膊擰不過(guò)大腿,你們還是認(rèn)命吧!”員工是胳膊,領(lǐng)導(dǎo)是大腿,領(lǐng)導(dǎo)讓員工轉(zhuǎn)退,員工不得不轉(zhuǎn)退。筆者讀了十六年書(shū),今年夏天走出校園步入社會(huì),涉世雖不深,但類似合肥煙草局這樣的事卻已見(jiàn)過(guò)不少;叵雱倓傔^(guò)去的大四,在面臨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)時(shí),同學(xué)里有人愁眉苦臉,有人卻鎮(zhèn)定自若。愁苦的,不是成績(jī)不好的;鎮(zhèn)定的,也不是學(xué)習(xí)優(yōu)秀的!拔野纸o我安排的”、“家里搞定了”,一個(gè)個(gè)學(xué)習(xí)平平但有錢(qián)有勢(shì)的,要么進(jìn)了事業(yè)單位,要么進(jìn)了壟斷國(guó)企。而成績(jī)優(yōu)秀的,若要工作只能先在公務(wù)員上搏一把,之后再亂投簡(jiǎn)歷,最后回家種地、做小生意的也不乏其人。
    爸爸是老板,兒子畢業(yè)后直接進(jìn)爸爸的公司這無(wú)可厚非——公司本來(lái)就是人家的,聘誰(shuí)還不是人家說(shuō)了算?可爸爸是煙草局局長(zhǎng),兒子就不能憑著這么個(gè)爸爸直接進(jìn)煙草局工作。為什么?因?yàn)閲?guó)有企業(yè)是國(guó)家的,是人民的,不是他局長(zhǎng)爸爸的!
    煙草局不是家族企業(yè),國(guó)企的就業(yè)崗位絕不是領(lǐng)導(dǎo)私產(chǎn)。連國(guó)家公務(wù)員的職位都能面向社會(huì)公開(kāi)公平招錄,國(guó)有企業(yè)的崗位,憑什么他領(lǐng)導(dǎo)想給誰(shuí)就給誰(shuí)——何況,還是給了自己的家人呢?
    面對(duì)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),的確不是每個(gè)人都能找到理想的工作,但找到理想工作的若總是領(lǐng)導(dǎo)家屬,恐怕就是極不和諧的事情了。古語(yǔ)道:不患寡而患不均。國(guó)企就業(yè)崗位的分配,理應(yīng)做到公開(kāi)、公平、公正,這是此類企業(yè)的性質(zhì)決定的。如合肥煙草局的領(lǐng)導(dǎo),將國(guó)企就業(yè)崗位視為個(gè)人私產(chǎn),肆意調(diào)配,這是對(duì)公平公正的就業(yè)環(huán)境的直接破壞。

  相關(guān)稿件
· 中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)走向成熟 2009-11-09
· 中企自主創(chuàng)新調(diào)查報(bào)告:國(guó)企對(duì)創(chuàng)新最積極 2009-11-09
· 謝其龍建議中國(guó)企業(yè)考慮競(jìng)買(mǎi)金融資產(chǎn) 2009-11-06
· 央企工資改革須先明確國(guó)企定位 2009-11-06
· 中國(guó)企業(yè)如何迎接新一輪海外并購(gòu)時(shí)代? 2009-11-05