|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-01 作者:馬滌明 來源:證券時報 |
|
|
迪拜世界的大規(guī)模債務(wù)違約事件，是否會影響到剛剛走上復(fù)蘇的中國經(jīng)濟，成為各大媒體近日關(guān)注焦點。
中國社會科學(xué)院金融研究所研究員易憲容表示，迪拜債務(wù)事件只是一場局部危機，不會改變?nèi)蚪?jīng)濟復(fù)蘇的大趨勢，對中國的影響更是有限，但從宏觀經(jīng)濟政策上講，事件警示中國應(yīng)嚴(yán)防房地產(chǎn)泡沫。
易憲容一直就認(rèn)為中國樓市存在很大泡沫，那么說到因房地產(chǎn)投資過度而引發(fā)的迪拜危機時，他要再次提醒中國的房地產(chǎn)泡沫問題，是肯定的。而比較新鮮的則是，任志強的言論也出現(xiàn)了微妙的變化：11月28日常州金壇落成儀式上，他對記者說，樓市出現(xiàn)的短期行為，一定是受輿論操作的，比如“搶房”，與媒體瞎忽悠脫不了干系；又說，萬科在北京拿了兩個“地王”，房價就是萬科推高的。從來都不承認(rèn)房價高，更不承認(rèn)房價暴漲不正常的任先生，為何此時出現(xiàn)了“言論拐點”，值得揣摩。當(dāng)然，這未必與迪拜有關(guān)，但任的“言論拐點”應(yīng)該不是沒有原因的。
“凡是房地產(chǎn)泡沫，都有破滅的一天”，“房地產(chǎn)泡沫必破是鐵律”——經(jīng)濟評論家馬光遠(yuǎn)評價迪拜危機時如是說。那么，中國樓市的泡沫已經(jīng)吹到什么程度了呢？有報道說，代表中國樓市風(fēng)向標(biāo)的京滬深三地，很多樓盤的空置率達(dá)到50％。而業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，“北京絕大部分的新樓盤在交房前就已經(jīng)全部售出了。但即使到了交房后的第二年，其入住率也往往只有30%至40%，能達(dá)到50%入住率的已經(jīng)是比較不錯的比例了�！币话胍陨系馁彿坎⒎蔷幼⌒枨�，這說明中國樓市的旺盛消費實際是投資與投機在主導(dǎo)，幾乎變成了一個名副其實的炒市。無需權(quán)威數(shù)字或?qū)＜艺撟C，僅憑常識，也不難想象這個市場中的泡沫程度了。
金融危機成就了中國樓市這一輪的火爆，于是一些權(quán)威人士拋出“房地產(chǎn)業(yè)拯救中國”之說，這種說法自然引導(dǎo)了樓市不斷走高的預(yù)期；目前這種一邊是過高的空置率，一邊是買房變成“搶房”的非理性繁榮，與“房價永遠(yuǎn)漲”的預(yù)期有直接的關(guān)系。如果說供求關(guān)系決定價格，市場預(yù)期則左右著人們的購買需求。迪拜房地產(chǎn)泡沫破裂導(dǎo)致債務(wù)危機爆發(fā)的教訓(xùn)能否給中國過熱的樓市澆一點冷水，讓炒家們清醒清醒，可能會成為決定中國樓市是否出現(xiàn)拐點的一個因素。
日前，溫家寶總理在上海說，“要抑制投機性購房，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”。中國樓市素有“政策市”之說，國家高層發(fā)出的警示，值得關(guān)注。明年的樓市走向如何？大家應(yīng)該清醒一點為好。
|
|
|
|
|