李曉西:中國經(jīng)濟(jì)要從重速度轉(zhuǎn)到重質(zhì)量
    2009-12-08    作者:本報(bào)記者 方燁    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    ●在應(yīng)急處理中,加強(qiáng)政府干預(yù)是必要的。但一旦情況好轉(zhuǎn),就應(yīng)當(dāng)取消不利于完善市場經(jīng)濟(jì)體制的應(yīng)急措施。

  ●希望中國一下達(dá)到發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)水平還不可能,因此,過度解讀消費(fèi)太低很危險(xiǎn)。

  ●中長期發(fā)展思路和目標(biāo)在實(shí)際執(zhí)行中缺乏約束力,關(guān)鍵在于還沒有從制度上解決好政府與市場的關(guān)系。

  ●有人說市場經(jīng)濟(jì)有問題,還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)好,可以集中力量辦大事,但是別忘了,集中力量辦蠢事?lián)p失也不小。

  ●我國將從對外開放走向向外發(fā)展,要對我們的企業(yè)尤其是民營企業(yè)給予與外資、國有企業(yè)一樣的支持。

  中國經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪財(cái)經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪-長安講壇第163期日前召開。北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任李曉西發(fā)表題為“國際金融危機(jī)下看五化”的主題演講。
  他表示,中央及時(shí)有效地采取了一攬子宏觀調(diào)控措施,已經(jīng)成功地抵御了國際金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的第一輪沖擊。不過也要看到:一方面,之前的調(diào)控措施以救急為主,可持續(xù)性值得懷疑;另一方面,中國經(jīng)濟(jì)還處于工業(yè)化、城市化進(jìn)程的中期,面臨許多的問題。所以,未來中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)著手進(jìn)行從重速度到重質(zhì)量的轉(zhuǎn)型,盡快實(shí)現(xiàn)十七大報(bào)告里提出的工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場化和國際化目標(biāo)。如果能夠做到這些,未來十年中國經(jīng)濟(jì)仍有希望保持7%以上的增長速度。

  對當(dāng)前形勢的三點(diǎn)思考

  李曉西說,當(dāng)前應(yīng)對國際金融危機(jī),有三方面的思考值得關(guān)注。
    首先,是應(yīng)急管理和正常管理的關(guān)系。
  在金融危機(jī)剛對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的時(shí)候,中國政府實(shí)施了一攬子的經(jīng)濟(jì)調(diào)控。其中有些政策措施,行政化力量很強(qiáng)。比如說4萬億的國家投資。這么搞行不行,是不是對市場經(jīng)濟(jì)的改革成了問題。在這一點(diǎn)上,有一個(gè)很重要的需要我們理解的東西,應(yīng)急管理和正常管理是不一樣的。在應(yīng)急處理中,加強(qiáng)政府干預(yù)是必要的,對此不必過于擔(dān)心。有些措施雖然強(qiáng)化了行政干預(yù),但為救急也是可以接受的。當(dāng)然,要把應(yīng)對危機(jī)的必要干預(yù)與過分干預(yù)區(qū)分開來,不能因?yàn)闅W美國家加強(qiáng)政府干預(yù),就誤認(rèn)為我國也要全面加強(qiáng)行政干預(yù)。
  當(dāng)前,一些地方有過度強(qiáng)化行政力量的傾向,如在增加信貸以支持投資中,地方政府的融資平臺(tái)吸收了大部分的信貸資金,實(shí)際上是國家背景的銀行與政府背景的企業(yè)在推動(dòng)著各個(gè)投資項(xiàng)目。這固然有拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的一面,但其風(fēng)險(xiǎn)不可低估,其可持續(xù)性也大可懷疑。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào),一旦情況好轉(zhuǎn),就應(yīng)當(dāng)取消不利于完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的應(yīng)急措施。
  第二是擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需的關(guān)系。
  中國當(dāng)前面臨一個(gè)很重要的問題,就是中國的出口在國際上影響很大。因此現(xiàn)在國際上形成一種說法,這次金融危機(jī),就是由于中國人不花錢買東西,美國人太花錢買東西,美國的高儲(chǔ)蓄和中國的低消費(fèi)高投資,共同導(dǎo)致了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。雖然這種理解顯得很牽強(qiáng),但是有必要明確,未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,是靠內(nèi)需拉動(dòng)還是要靠內(nèi)外需雙輪驅(qū)動(dòng)?我感覺,我們在解讀提高內(nèi)需上,要悠著點(diǎn)。提高我們的消費(fèi)需求好不好?好,近十一二年,我們的消費(fèi)需求下降十幾個(gè)點(diǎn),但是它有很多客觀性。我們現(xiàn)在正處在工業(yè)化、城市化中期,畢竟沒有完成工業(yè)化和城市化,這個(gè)階段投資多了一點(diǎn),有些是不可避免的。這個(gè)時(shí)候希望一下達(dá)到發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)水平也不可能,F(xiàn)在過度解讀消費(fèi)太低很危險(xiǎn)。我參加一些會(huì)議發(fā)現(xiàn),我們過度解讀,別人就說,因?yàn)槟阆M(fèi)不高,因此出口過多,造成了美國不平衡,最后把中國和美國的儲(chǔ)蓄一聯(lián)系,中國就成了金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)字涣。過分解讀,也給外國人搞貿(mào)易保護(hù)提供口實(shí),外國人說,中國人自己都說要搞內(nèi)需了,因?yàn)槟阕约赫f出口太多了,你憑什么還搞出口。中國還是內(nèi)外需兩個(gè)輪子都要?jiǎng),外需如果轉(zhuǎn)回來都變成內(nèi)需,需要有190%的供給,國內(nèi)也承受不了。
  第三,要把短期應(yīng)對舉措與中長期發(fā)展和改革思路結(jié)合起來。
  中長期是短期發(fā)展的未來,對未來的判斷必然會(huì)影響現(xiàn)在的選擇。因此,主動(dòng)、提前搞好銜接,實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)結(jié)合,有助于不走或少走彎路。比如,我們不能因?yàn)槭艿絿H金融危機(jī)的沖擊,就否定經(jīng)濟(jì)全球化,進(jìn)而懷疑我國今后還要不要堅(jiān)持對外開放。堅(jiān)持對外開放是我國的基本國策。雖然我國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)有利有弊,但我們只能努力趨利避害、爭取多利少弊,而不能放棄參與國際經(jīng)濟(jì)競爭與合作,更不能動(dòng)搖對外開放的戰(zhàn)略選擇。
  中長期涉及經(jīng)濟(jì)體制改革與制度創(chuàng)新,把短期與中長期結(jié)合起來,也有利于把發(fā)展與改革結(jié)合起來。比如,有人認(rèn)為擴(kuò)大政府投資會(huì)強(qiáng)化舊體制、強(qiáng)化行政干預(yù),因此反對這樣做。但擴(kuò)大政府投資,對于應(yīng)對突如其來的國際金融危機(jī)沖擊是必需的。深化投資體制改革、提高投資效益、擴(kuò)大消費(fèi)需求都很重要,但需要在加大投資力度、遏制經(jīng)濟(jì)下滑、恢復(fù)市場信心的過程中推進(jìn)。正如要治急病,必須先打止痛針、穩(wěn)定病情,然后才是調(diào)理身體、消除病根。當(dāng)然,在擴(kuò)大投資效果初顯、經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的情況下,對投資方向與效果的要求會(huì)越來越高,需要適時(shí)完善政策、深化改革。
  中長期涉及對未來市場發(fā)展?jié)摿Φ呐袛啵讯唐谂c中長期結(jié)合起來,還有利于促進(jìn)下一步市場供求達(dá)到均衡。比如,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非常重要,事關(guān)我國經(jīng)濟(jì)今后能否實(shí)現(xiàn)持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展。但如何調(diào)整結(jié)構(gòu),則是需要把短期、中期、長期結(jié)合起來考慮的系統(tǒng)性問題。有些結(jié)構(gòu)如國民收入分配結(jié)構(gòu),需要以政府為主來調(diào)整;有些結(jié)構(gòu)如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),需要政府引導(dǎo),更需要運(yùn)用市場的力量,讓企業(yè)自主判斷、根據(jù)市場需求來調(diào)整。此外,從中長期看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)是找到和培育新的增長點(diǎn);從短期看,則不能忽視就業(yè)問題,不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)升級(jí)換代而大量關(guān)閉中小企業(yè)。處理好這樣的問題,顯然需要從短期與中長期相結(jié)合的角度來考慮。
  在短期與中長期相結(jié)合中應(yīng)重點(diǎn)考慮如何制定好短期政策措施。短期與中長期相結(jié)合是一個(gè)動(dòng)態(tài)的長期過程,重要的是先走好當(dāng)前的一步。正確的做法是:具有中長期的眼光,邁出當(dāng)前的步伐。只講中長期,而沒有當(dāng)前的選擇,那就是空談。反之,如果當(dāng)前的舉措與中長期目標(biāo)矛盾很大,就必須及時(shí)加以調(diào)整,不能給未來發(fā)展埋下隱患。當(dāng)然,中長期判斷對當(dāng)前政策制定的影響很復(fù)雜,在有些方面影響可能很大,在有些方面影響可能就小些。還是那句老話,具體問題具體分析,不能把問題簡單化。
  貫穿短期與中長期相結(jié)合的核心問題是處理好政府與市場的關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)中我們發(fā)現(xiàn),很多已達(dá)成共識(shí)的中長期發(fā)展思路和目標(biāo),在實(shí)際執(zhí)行中卻缺乏約束力。比如,我們強(qiáng)調(diào)要節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中有些地方往往不是這樣做的,而是仍然沉湎于片面追求GDP。這是為什么?關(guān)鍵在于還沒有從制度上解決好政府與市場的關(guān)系。政府與市場應(yīng)各自做好自己的事,但說起來容易做起來難;判斷政府是否缺位、越位、錯(cuò)位也很難。解決這個(gè)問題的一條重要途徑是,暢通民意表達(dá)渠道,讓人民群眾有更多機(jī)會(huì)就具體事件表達(dá)意見。比如,如果能夠充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮人民群眾的力量,破壞資源、污染環(huán)境的行為就會(huì)受到極大制約。這就是說,如果有利益相關(guān)者的監(jiān)督,我們關(guān)心的那些中長期問題就會(huì)得到較好解決。

  后金融危機(jī)時(shí)期的“五化”

  通過對形勢的思考,李曉西進(jìn)一步展開談到后金融危機(jī)時(shí)期的“五化”。這里所說的“五化”,就是工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場化和國際化,這是十七大報(bào)告里提出的。其中,著重談了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和市場化。

  首先談到工業(yè)化

  他說,目前,中國處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化兩個(gè)中期。由于中國現(xiàn)在所處的階段工業(yè)化還沒有完成,所以應(yīng)對國際金融危機(jī),既要考慮短期措施,同時(shí)也要考慮中國必須要完成工業(yè)化。但是由于危機(jī),進(jìn)行工業(yè)化就越發(fā)需要變通的思維,最大的變通思維就是新型工業(yè)化概念的提出。
  所謂新型工業(yè)化,是對工業(yè)化的廣義化,包括了三產(chǎn)、一產(chǎn),包括了持續(xù)發(fā)展。堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路非常有必要。中央把實(shí)施產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃作為近期應(yīng)對危機(jī)與長期調(diào)整結(jié)構(gòu)的重要環(huán)節(jié)。事實(shí)上,推進(jìn)工業(yè)化與克服當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難,具有內(nèi)在的緊密聯(lián)系。比如,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與消費(fèi)率提高密切相關(guān),特別是提高第三產(chǎn)業(yè)比重有助于提高消費(fèi)率。在今年上半年的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中,工業(yè)的止跌回升起到了重要作用。而從中長期看,我國正處于工業(yè)化中期階段,繼續(xù)完成工業(yè)化是相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)增長的最大動(dòng)力。但是,如何使政府主導(dǎo)的高速工業(yè)化轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌稣{(diào)節(jié)的均衡增長的工業(yè)化?如何走新型工業(yè)化道路,即實(shí)現(xiàn)節(jié)能、環(huán)保、保護(hù)資源的工業(yè)化?這些問題,還需要我們在實(shí)踐探索中加以解決。
  有人問我,未來十年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顏色是黑是白色,還是混合色?我認(rèn)為,未來十年中國發(fā)展要帶上更多的綠色。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)發(fā)展這么多年來,黑色的東西確實(shí)多,能源、礦產(chǎn),消耗量確實(shí)大,這么發(fā)展下去,我們就不能持續(xù)了,為了未來的可持續(xù)發(fā)展,現(xiàn)在必須要搞綠色經(jīng)濟(jì),綠色經(jīng)濟(jì)是個(gè)世界潮流,并不是我們?yōu)榱藨?yīng)對金融危機(jī)才提出來的。這也不是我們一個(gè)國家的事情,是全球的,面對氣候變暖這樣嚴(yán)峻的問題,我們講新能源或者碳交易排放、減排等等,這都是必須做的。我們的海水55%被污染,河水50%以上被污染,這是非常嚴(yán)峻的。綠色經(jīng)濟(jì)將不僅是新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),還會(huì)給我們子孫后代帶來福祉。

  城鎮(zhèn)化是另一個(gè)重要話題

  對此,李曉西講了兩個(gè)方面。其一是積極推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化。他說,加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程,改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不僅是長期的戰(zhàn)略任務(wù),而且是克服當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難的重要途徑。如果城鎮(zhèn)化能夠健康順利地推進(jìn),那么,消費(fèi)需求的提高和服務(wù)業(yè)的發(fā)展都會(huì)更快一些。因此可以說,推進(jìn)城鎮(zhèn)化是鞏固經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升勢頭的重要途徑。我國提高城鎮(zhèn)化水平還有較大空間。據(jù)測算,2010年我國城鎮(zhèn)人口比重為46.5%左右,2014年可能超過50%,2020年將達(dá)到60%以上。這提示我們,應(yīng)把推進(jìn)城鎮(zhèn)化放在更加突出的位置上,盡全力抓好。特別應(yīng)大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,重視推廣成都等地城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的經(jīng)驗(yàn),防止出現(xiàn)損害農(nóng)民利益等弊病,使城鎮(zhèn)化既為近期的保增長作出應(yīng)有貢獻(xiàn),更對中長期的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮積極作用。其二,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。首先,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就是一個(gè)大的資源配置,它涉及到將城市和農(nóng)村的資源統(tǒng)籌來進(jìn)行一個(gè)安排。在這個(gè)統(tǒng)籌和配置中,如果要講占多大的比重這是一個(gè)事后的東西,事先比較難以準(zhǔn)確判斷,因此我們在制定規(guī)劃時(shí)要留有空間。其次,資源配置要靠市場力量和政府力量合起來配置。市場化為動(dòng)力是資源配置中最重要的。比如一個(gè)項(xiàng)目,它價(jià)格上去了,利潤多了,市場資源自然就會(huì)多給它配置。反過來如果它沒有客人,它的價(jià)格也不被大家認(rèn)可,那么即使全靠政府的力量配置資源,也是支持不住的。這就是市場的強(qiáng)大力量。
  但光靠市場的力量也不行,政府也要在幾個(gè)方面投入。比如說基礎(chǔ)設(shè)施的投入。在政府的力量支持它以后,它有了活力靠自己就能活了,走上了良性循環(huán)了,政府配置資源力量就可以減弱。因此我們講,資源的配置應(yīng)以市場為主,政府引導(dǎo)。一個(gè)是基礎(chǔ)作用,一個(gè)是引導(dǎo)作用。

  第三方面,市場化

  要加快推進(jìn)市場取向的經(jīng)濟(jì)體制改革?赡苡腥藭(huì)說,這次國際金融危機(jī)不就是市場長期非理性繁榮的產(chǎn)物嗎?為什么此時(shí)還要強(qiáng)調(diào)市場取向的改革呢?這是因?yàn),只有?jiān)持改革開放,才能把握好我國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的定位,才能處理好公平與效率的關(guān)系問題,才能完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。一個(gè)簡單的道理是:沒有一個(gè)充分發(fā)育的市場,沒有總供求的均衡,就來討論實(shí)現(xiàn)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比率的合理化,是缺少客觀依據(jù)的。我們絕不能犯矯枉過正的錯(cuò)誤。

  未來十年經(jīng)濟(jì)增速超7%

  李曉西最后介紹、分析了一下三季度的經(jīng)濟(jì)形勢。
  中國的企業(yè)家調(diào)查中,70%認(rèn)為國際金融危機(jī)對企業(yè)是有影響的,認(rèn)為沒有影響的是少數(shù)。但是,三季度中國GDP同比增長8.9%,確確實(shí)實(shí)在往上走。三季度中國消費(fèi)者信心指數(shù)上升了7個(gè)點(diǎn),美國上升了4個(gè)點(diǎn)。尤其是美國消費(fèi)還在提高,那中國未來的出口形勢就有希望好轉(zhuǎn)。
  展望未來,未來十年中國經(jīng)濟(jì)速度是高是低是快是慢?我認(rèn)為是持續(xù)在7%以上。2000年,我們討論未來十年發(fā)展,當(dāng)時(shí)說中國將進(jìn)入世界四強(qiáng),現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),說得還低了點(diǎn)。為什么能保持這樣的高速度呢?我這一匹馬還是有勁的,內(nèi)需,潛力還很大。除了三駕馬車,咱們還有四個(gè)輪子,資本、勞動(dòng)、技術(shù)、資源。勞動(dòng)和技術(shù)這兩個(gè)輪子是越走越好,越來越有力量,大家看到我們技術(shù)裝備在提高,勞動(dòng)力供給還有潛力,我們的資源輪子有點(diǎn)問題,不那么圓了,走起來有點(diǎn)搖晃。三匹馬總體來講也不是都那么強(qiáng),有點(diǎn)弱,但是拉著這個(gè)車走到7%,還是有信心的。這里面還需要探討兩個(gè)問題。一個(gè),未來十年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式是左是右是東是西?我認(rèn)為將繼續(xù)在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)方向上前進(jìn)。這涉及到一個(gè)什么問題呢?什么叫做中國模式。我想中國模式就是中國改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它的本質(zhì)就是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)。
  當(dāng)前出現(xiàn)的新問題,關(guān)于國進(jìn)民退,大家有很多擔(dān)心,既然搞市場經(jīng)濟(jì),民營經(jīng)濟(jì)還是要發(fā)揮越來越大的作用才對。我自己有個(gè)概括,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是精英經(jīng)濟(jì),相信少數(shù)人特別聰明能干,能夠決定千千萬萬人的生產(chǎn)生活,市場經(jīng)濟(jì)是相信千千萬萬勞動(dòng)人民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),雖然是盲目的,但是是有規(guī)律的,有方向的。這兩方面要結(jié)合,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)講究結(jié)合。
  如果我們把國進(jìn)看成是應(yīng)對金融危機(jī)的一種特殊的辦法,是完全可以接受的。但是如果長期這樣做,也是有問題的,尤其現(xiàn)在對一些民營企業(yè)采取的一些措施,要關(guān)閉小企業(yè),因?yàn)槟愕漠a(chǎn)能太多了,這個(gè)東西已經(jīng)過剩了,就要把你關(guān)掉。我想我們在座的各位都知道產(chǎn)能過多了,最大的調(diào)整力量是什么?是市場。如果他犯了什么法,政府可以出面關(guān)閉。如果把過剩不過剩、是不是重復(fù)建設(shè)當(dāng)成是否要關(guān)閉的一個(gè)理由,就太漠視市場的力量了。美國模式出事了,有人說市場經(jīng)濟(jì)有問題,還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)好,可以集中力量辦大事,但是別忘了,集中力量辦蠢事?lián)p失也不小。我想我們還是要進(jìn)一步推進(jìn)我們的體制改革,在政府和市場的關(guān)系上,社會(huì)主義和市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系上,我們能正確地、科學(xué)地理解它,是非常重要的。
  還有一個(gè)問題,未來十年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范圍是內(nèi)是外?我認(rèn)為,將從對外開放走向向外發(fā)展。對外開放好像是我們敞開大門迎接別人,守株待兔,我們未來十年應(yīng)該是走向世界、融入世界。這次危機(jī)使外資來華投資2009年幾乎全部虧損,他們的國際聯(lián)系太多了,他們和國際市場接觸越多,虧損越嚴(yán)重。以廣東為例,廣東三資企業(yè)虧損達(dá)到了將近20%,民營企業(yè)只有1.5%。我們現(xiàn)在到了把出口的主力、第一主體由外資變成內(nèi)資的大好時(shí)機(jī)。我們的民營企業(yè),溫州的企業(yè),他們出去買品牌,出去購技術(shù),他們說現(xiàn)在品牌和技術(shù)價(jià)格大幅下降,現(xiàn)在需要銀行支持他們資金,相信他們做得會(huì)很好。我覺得現(xiàn)在內(nèi)資企業(yè)要盡快成長,我們的政策要對我們的內(nèi)資尤其是民營企業(yè)給予與外資、與國有企業(yè)一樣的支持。不管中國愿意不愿意,已經(jīng)成為一個(gè)有世界影響的大國,我們?nèi)鈪f(xié)調(diào)的時(shí)候,無論在IMF還是世界銀行,話語權(quán)越來越大了。這個(gè)時(shí)候,恰恰是到了中華民族振興的好時(shí)機(jī),我們現(xiàn)在能不能使大家振奮起來,使得我們各種企業(yè)全面參戰(zhàn),已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)候了。如果我們做到這一點(diǎn),十年以后就能看到它的曙光了。 (中國經(jīng)濟(jì)50人論壇成員、北京師范大學(xué)教授)

人物簡介

    李曉西,1981年畢業(yè)于蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系,1984年畢業(yè)于中國社會(huì)科學(xué)院研究生院,獲碩士學(xué)位,1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院作為訪問學(xué)者近一年,1989年獲中國社會(huì)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位。現(xiàn)任北京師范大學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任,經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所所長,教授,博士生導(dǎo)師;兼中國社會(huì)科學(xué)院研究生院教授、博士生導(dǎo)師。原任國務(wù)院研究室宏觀經(jīng)濟(jì)研究司司長,2001年調(diào)北京師范大學(xué)工作。
    李曉西教授從事研究的主要領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì),重點(diǎn)研究方向是價(jià)格與通貨膨脹以及引進(jìn)外資的理論與實(shí)踐。主要學(xué)術(shù)專有《現(xiàn)代通貨膨脹理論比較研究》《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué):轉(zhuǎn)軌的中國經(jīng)濟(jì)》等多部;合著有《中國價(jià)格結(jié)構(gòu)研究》、《市場經(jīng)濟(jì)概論》等。20年來,發(fā)表論文200余篇,獲全國性學(xué)術(shù)論文獎(jiǎng)有15篇。突出的成果是八十年代中期圍繞市場化改革發(fā)表過一系列文章,產(chǎn)生了較大影響,被公認(rèn)為市場化改革的倡導(dǎo)者之一。

  相關(guān)稿件
· 結(jié)構(gòu)問題是中國經(jīng)濟(jì)最核心的首要問題 2009-12-07
· 中國經(jīng)濟(jì)已明新方向 2009-12-07
· 聯(lián)合國:中國經(jīng)濟(jì)明年增長8.8% 2009-12-04
· 熱烈慶祝2009中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇召開 2009-12-04
· 熱烈慶祝2009中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇在京隆重召開 2009-12-04