三大基礎(chǔ)電信運營商對當(dāng)下“手機(jī)黃毒”蔓延負(fù)有不可推卸的責(zé)任。投資者應(yīng)當(dāng)學(xué)會通過社會責(zé)任投資，讓壟斷央企明白，在它們成為最賺錢上市公司的同時，還應(yīng)當(dāng)更好地去履行自己的社會責(zé)任。
 　“手機(jī)黃毒”的傳播與蔓延，震驚了國人。隨著近期有關(guān)部門的重拳打擊和相關(guān)媒體的深入調(diào)查，也暴露出壟斷央企（三大基礎(chǔ)電信運營商）的社會責(zé)任缺失。為了片面追求經(jīng)濟(jì)利益，它們不惜損害其他利益相關(guān)方（消費者、政府、社區(qū)等）利益，默認(rèn)或縱容手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)中淫穢色情信息的傳播與蔓延，對青少年及社會構(gòu)成了巨大危害，因此也遭到了社會公眾的強(qiáng)烈批評與質(zhì)疑。
  　確實，基礎(chǔ)電信運營商對導(dǎo)致國內(nèi)“手機(jī)黃毒”蔓延負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這是因為，首先是基礎(chǔ)電信運營商對手機(jī)WAP色情網(wǎng)站不進(jìn)行嚴(yán)格的“事前接入審查”；其次是它們又疏于“事中撥測（撥打測試）檢查”，無法發(fā)現(xiàn)問題并采取屏蔽過濾措施進(jìn)行及時處理，甚至還為制作和傳播淫穢色情信息的增值業(yè)務(wù)提供商（SP）定制代收費業(yè)務(wù)等服務(wù)。這樣做，是否有意或無意雖無法確定，但可以肯定的是，手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)就好比是一條高速公路（如移動夢網(wǎng)），如果基礎(chǔ)電信運營商能有效監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)接入，或全面檢查SP的電信增值業(yè)務(wù)內(nèi)容，那么眼下不斷蔓延的“手機(jī)黃毒”現(xiàn)象是可以得到控制的。
　　基礎(chǔ)電信運營商之所以敢于違背其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任，之所以敢于漠視一些道德、社會和環(huán)境等社會公認(rèn)的價值觀，根本原因是它們片面追求經(jīng)濟(jì)利益。我們注意到，“手機(jī)黃毒”蔓延背后的利益鏈?zhǔn)沁@樣展開的：基礎(chǔ)電信運營商為手機(jī)WAP色情網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)及為SP提供代收費服務(wù)（這是基礎(chǔ)電信運營商的主要收入來源之一）—→SP（按代收費一定比例分成是主要收入來源）—→廣告聯(lián)盟（承攬SP推廣的手機(jī)增值業(yè)務(wù)廣告是主要收入來源）—→手機(jī)WAP色情網(wǎng)站（廣告聯(lián)盟的廣告投放是主要收入來源）。 這樣，手機(jī)WAP色情網(wǎng)站的訪問量越大，推廣的電信增值業(yè)務(wù)就會越多，基礎(chǔ)電信運營商或SP的經(jīng)濟(jì)收益就會越大�？梢�，手機(jī)黃毒蔓延利益鏈的最初轉(zhuǎn)動是從基礎(chǔ)電信運營商那里開始的，如果再考慮到它們還可收取GPRS流量費，基礎(chǔ)電信運營商事實上成了“手機(jī)黃毒”蔓延利益鏈中的最大受益者。
　　筆者之所以要探討“手機(jī)黃毒”問題，是因為當(dāng)三大基礎(chǔ)電信運營商的經(jīng)濟(jì)利益與其所負(fù)的社會責(zé)任出現(xiàn)沖突時，它們選擇了放棄自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任。也就是說，它們在過度追求壟斷利潤最大化的同時，盡管也創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，但它們的部分行為卻損害了其他利益相關(guān)者利益，并且是危害環(huán)境、違背社會和道德標(biāo)準(zhǔn)的，也都是違背它們在“企業(yè)社會責(zé)任報告”中所承諾的義務(wù)與責(zé)任的。
　　面對這樣的上市公司，鑒于目前股票篩選的主要標(biāo)準(zhǔn)之一財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)判斷，這三大基礎(chǔ)電信運營商是值得投資的，因為它們是證券市場中最賺錢的上市公司之一。但如果按倫理、社會和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來判斷，它們絕對不是最值得尊敬的上市公司。因為，它們的部分行為是與公認(rèn)的一些社會意識（如注重利益相關(guān)者利益；注重環(huán)境、社會和道德標(biāo)準(zhǔn)等）相違背的。
　　據(jù)此，我們可以采取“社會責(zé)任投資”的投資方式，回避投資這些在企業(yè)社會責(zé)任方面表現(xiàn)缺失的上市公司，或采取股東對話等方式來爭取改善或促進(jìn)這些企業(yè)的社會、環(huán)境和倫理表現(xiàn)。當(dāng)然，我們還可以考慮采取限制或延期基礎(chǔ)電信運營商回歸A股市場或再融資等其他強(qiáng)制性措施來拒絕它們的不當(dāng)行為�？傊�，社會責(zé)任投資在治理“手機(jī)黃毒”蔓延問題上也可以“有所作為”，這正是從證券市場投資角度探討這個問題的意義與價值所在。
　　盡管迫于有關(guān)部門和輿論監(jiān)督的多重壓力，目前三大基礎(chǔ)電信運營商也采取多種措施配合政府有關(guān)監(jiān)管部門的手機(jī)掃黃工作，但它們是否真的能承擔(dān)其自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任或有誠信和誠意來根治“手機(jī)黃毒”蔓延？這還有待于進(jìn)一步的觀察。
　　在筆者看來，投資者學(xué)會按照社會公認(rèn)的道德、社會和環(huán)境等價值觀進(jìn)行社會責(zé)任投資，可以讓壟斷央企明白，在成為最賺錢上市公司的同時，它們還應(yīng)當(dāng)更好地去履行自己的企業(yè)社會責(zé)任，努力去做一個受人尊敬的上市公司，并為根治“手機(jī)黃毒”的蔓延作出自己的努力。否則，它們將可能遭到投資者的回避投資。
　　由此可見，投資可以“凈化”手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)世界，投資也可以讓這個世界變得更加美好。