在寧波打工者群體中，有一位姓方的“神奇人物”。他從2004年起，專挑“問(wèn)題企業(yè)”務(wù)工，已連續(xù)將工作過(guò)的12家企業(yè)告上法庭，基本上屢告屢勝，被譽(yù)為“維權(quán)狂人”。(浙江在線12月28日)

　　既然是“釣魚”，當(dāng)然只能是單向的活動(dòng)，從來(lái)都是人釣魚，而魚則只能扮演被釣的角色，假如人反倒被魚給“釣”走了，顯然無(wú)法成立，更說(shuō)不過(guò)去。現(xiàn)實(shí)中的“釣魚”式執(zhí)法，咱也并不陌生，但釣魚的基本規(guī)則，也同樣在釣魚執(zhí)法中得到了充分的體現(xiàn)，手持釣竿的總是相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的一方，而被釣的也總是弱勢(shì)群體，誰(shuí)主釣，誰(shuí)被釣，當(dāng)然得拿實(shí)力說(shuō)話，而不是一廂情愿，想釣就釣。
　　如此看來(lái)，打工者與用工企業(yè)之間究竟誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，其實(shí)無(wú)需較量之后才見(jiàn)分曉。事實(shí)上，當(dāng)打工者的崗位甚至飯碗都要由用工企業(yè)說(shuō)了算，用工企業(yè)對(duì)打工者的招之即來(lái)，揮之即去更是現(xiàn)實(shí)的寫照時(shí)，用工企業(yè)的相對(duì)強(qiáng)勢(shì)，打工者的弱勢(shì)地位，其實(shí)已經(jīng)確立無(wú)疑。如此強(qiáng)弱對(duì)比，真要“釣魚”的話，也只有用工企業(yè)“釣”打工者的份。然而，奇跡并非不可能發(fā)生，這位方姓打工者，居然屢屢“釣上了”用工企業(yè)這條強(qiáng)勢(shì)的大魚，還真是完全徹底的顛覆了“釣魚”的游戲規(guī)則。
　　釣魚居然也能以弱釣強(qiáng)，的確讓咱開了眼界。弱勢(shì)一方的打工者屢遭侵權(quán)，不得已而出此下策，但之所以出現(xiàn)打工者釣魚維權(quán)，更有用工單位屢屢上鉤的局面，恐怕還不能全怪打工者太刁鉆狡猾，而更需用工單位們，甚至整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)從中反思。
　　事實(shí)上，假如用工單位能夠遵守勞動(dòng)法，哪怕是對(duì)打工者的權(quán)利有起碼的尊重，恐怕都不會(huì)成為尷尬的被“釣”者，某種程度上，當(dāng)打工者的“釣魚”維權(quán)竟然如此輕而易舉，甚至屢釣屢中時(shí)，倒是恰恰暴露出打工者的生存環(huán)境不容樂(lè)觀，而對(duì)打工者權(quán)益的侵犯則更是一種普遍的常態(tài)。
　　基于上述視點(diǎn)，被打工者顛覆的“釣魚”規(guī)則，其實(shí)并不是強(qiáng)弱對(duì)比發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，更不能指望其他打工者也能復(fù)制這樣的成功，“釣魚”維權(quán)的背后不過(guò)再次暴露出勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)這根軟肋罷了。贏了“釣魚維權(quán)”官司的打工者，依舊無(wú)法成為勞動(dòng)力市場(chǎng)上的真正贏家。