未來十年全球化趨勢(shì)不改
    2010-01-04    作者:向松祚    來源:第一財(cái)經(jīng)

    不久前,美國前任財(cái)政部副部長、艾維克合伙公司(Evercore Partners)主席兼CEO羅杰·阿特曼(Roger Altman)在《外交》雜志撰文:“全球化趨勢(shì)正在逆轉(zhuǎn)”,警告金融危機(jī)已經(jīng)導(dǎo)致全球貿(mào)易、資本、移民流動(dòng)急速放緩,貿(mào)易、投資、金融、移民等多層面保護(hù)主義風(fēng)起云涌,全球化趨勢(shì)正在快速逆轉(zhuǎn)。
  阿特曼預(yù)測(cè)趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)將持續(xù)下去,理由有三:其一、全球化的領(lǐng)導(dǎo)者和推動(dòng)力量是美國經(jīng)濟(jì)和美國模式,金融危機(jī)讓世界人民對(duì)美國模式或華爾街模式失去信任,全球化有可能因此喪失根本動(dòng)力;其二、金融危機(jī)加速世界多極化趨勢(shì),G7和G20皆缺乏領(lǐng)導(dǎo)世界之能力,群龍無首,一盤散沙,自然無法統(tǒng)一思想,推進(jìn)全球化;其三、金融危機(jī)導(dǎo)致許多地區(qū)出現(xiàn)國內(nèi)政治危機(jī)和地緣政治危機(jī),各國自顧不暇,很容易將“全球化”或“美國化”當(dāng)做國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)的替罪羊,加強(qiáng)管制和閉關(guān)鎖國在所難免。
  阿特曼的擔(dān)憂和警告不無道理,卻言過其實(shí)。不錯(cuò),全球貿(mào)易和投資保護(hù)主義近來確實(shí)愈演愈烈,尤其是美國和歐洲針對(duì)中國的貿(mào)易保護(hù)措施此落彼起,一浪高過一浪;哥本哈根會(huì)議不歡而散,環(huán)境保護(hù)主義之新生怪物粉墨登場(chǎng);多國金融市場(chǎng)借加強(qiáng)監(jiān)管之名,行排斥開放之實(shí)。盡管如此,辭舊迎新之際,希望之光到處閃耀,興奮的人們充滿期待。
  2009年四季度數(shù)據(jù)顯示全球貿(mào)易開始快速復(fù)蘇,好些中國公司的海外訂單預(yù)定到2010年二季度甚至三季度;中國民營汽車企業(yè)浙江吉利集團(tuán)斥資20多億美元收購世界名牌沃爾沃,海內(nèi)外一致歡呼;中國和東盟自由貿(mào)易區(qū)全面開始運(yùn)行,龐大的東南亞將很快成為“零關(guān)稅”地區(qū)。
  無數(shù)令人鼓舞的信息和數(shù)據(jù)表明:全球化并沒有像阿特曼預(yù)測(cè)的那樣悲觀逆轉(zhuǎn)。相反,我以為:未來十年,我們將迎來下一波更加猛烈的全球化浪潮。
  縱觀歷史,過去200年里,人類有過兩次洶涌澎湃的全球化浪潮。第一次是1870-1914年,全球貿(mào)易以年均4%的速度持續(xù)增長,世界貿(mào)易總量與世界GDP總量之比重,從1870年的10%上升到1914年的20%;跨國資本每年以4.8%的速度快速流動(dòng),資本流動(dòng)總量與GDP總量之比例從1870年的7%,上升到1914年的20%。貿(mào)易和資本的持續(xù)快速流動(dòng),直接帶動(dòng)全球主要經(jīng)濟(jì)體快速成長。1870~1914年,全球GDP年均增速為1.3%,與之相對(duì)照,1820~1870年,全球GDP年均增速只有可憐的0.53%。
  第一次全球化浪潮創(chuàng)造了三個(gè)世界強(qiáng)國——美國、日本和德國。1870~1914年,美國GDP年均增速超過6%。1894-1906年,GDP年均增速達(dá)到驚人的7.3%,到1900年,美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模躍居全球之首,GDP總量甚至超過后三名(英國、德國、法國)之總和。與此同時(shí),德國和日本你追我趕,迅猛崛起。自1873年統(tǒng)一之后,德國經(jīng)濟(jì)開始高速增長,到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之際,她已經(jīng)成為歐洲大陸最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)。日本1868年發(fā)起改革開放(著名的明治維新),只用了30年,就成為亞洲第一。英國和美國是第一次全球化浪潮的主要領(lǐng)導(dǎo)者,倫敦和紐約是第一次全球化浪潮的金融中心和資本集散地,投資銀行和債券融資則是第一次全球化浪潮的主要金融力量,英、美、日、德、法、俄則是第一次全球化浪潮的主要受益者。
  第二次全球化浪潮起自1950年代,分為兩個(gè)階段。第一階段從1950年代到1970年代,領(lǐng)導(dǎo)者是美國,參與者是日本、德國和亞洲四小龍,那是人類歷史上罕見的經(jīng)濟(jì)奇觀。1950~1970年,日本經(jīng)濟(jì)年均增速一直雄踞8%以上,從戰(zhàn)敗國迅速崛起為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。德國經(jīng)濟(jì)增速長期高達(dá)6.7%,戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟天翻地覆,成為歐洲繁榮中心。亞洲四小龍乘勢(shì)而起,借助全球化之勢(shì),飛黃騰達(dá)。
  第二階段始于1970年代末,領(lǐng)導(dǎo)者依然是美國,主要參與者卻發(fā)生重大變化,那就是中國、蘇聯(lián)和東歐諸國紛紛加入全球化浪潮。那是大時(shí)代的轉(zhuǎn)變,全世界超過20億人口為擺脫貧窮,勇敢加入全球競(jìng)爭(zhēng),實(shí)乃人類歷史之奇觀。1973~2007年,全球貿(mào)易年均增速高達(dá)11%,全球貿(mào)易總量與全球GDP之比從22%上升到42%,跨國資本流動(dòng)總量與GDP之比從5%急升至21%。
  第二階段全球化最顯著的特征和成就是中國崛起。在長達(dá)20多年的時(shí)間里,中國經(jīng)濟(jì)增速一直超過7%,許多年份達(dá)到10%以上,經(jīng)濟(jì)總規(guī)模直逼日本,躍居世界第三。毫無疑問,中國崛起是人類歷史少見的經(jīng)濟(jì)奇跡,亦是全球化主要的受益者之一。
  總結(jié)兩次全球化浪潮,我們有哪些一般性的經(jīng)驗(yàn)或結(jié)論呢?
  第一,世界和平乃是經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融全球化最基本的保障。易言之,和平是發(fā)展的首要條件。第一次世界大戰(zhàn)讓全球化浪潮戛然中止。1914~1929年,全球貿(mào)易持續(xù)萎縮,從占全球GDP總量的22%下降到16%,資本流動(dòng)從GDP的20%下降到不到8%,1930~1940年代的全球大蕭條和第二次世界大戰(zhàn),讓全球貿(mào)易和投資幾乎完全停頓,全球化趨勢(shì)幾乎完全逆轉(zhuǎn)。
  第二,主要大國將發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生作為執(zhí)政的基本理念和基本政策。1870~1914年間,經(jīng)過內(nèi)戰(zhàn)創(chuàng)傷的美國、痛定思痛決心改革開放的日本、浴火中統(tǒng)一的德國,皆以發(fā)展經(jīng)濟(jì)和富國強(qiáng)兵為第一要?jiǎng)?wù)。
  第三,有一個(gè)或幾個(gè)大國具有堅(jiān)定的意志、愿望、資源和領(lǐng)導(dǎo)能力,來主導(dǎo)全球化進(jìn)程,為全球經(jīng)濟(jì)金融貿(mào)易確定基本的規(guī)則。1870~1914年全球化的領(lǐng)導(dǎo)者是英國和美國;1950~2009年全球化的主要領(lǐng)袖是美國,其次是日本、德國和中國。
  第四,全球絕大多數(shù)國家認(rèn)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善的一些根本性共同原則,譬如保障私有產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、支持門戶開放、強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新精神等等。
  第五,跨國公司、跨國投資和全球產(chǎn)業(yè)分工是全球化最根本的內(nèi)在推動(dòng)力量。貿(mào)易、金融、投資、人力資本之全球化,乃是全球產(chǎn)業(yè)分工之必然結(jié)果。
  展望未來十年,上述五個(gè)基本條件不會(huì)出現(xiàn)重大變化。第一,盡管地區(qū)性沖突將持續(xù)不斷,全球性大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)之可能性卻微乎其微。
  第二,盡管各國具體的經(jīng)濟(jì)金融政策差異巨大,但發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生已經(jīng)成為絕大多數(shù)國家的執(zhí)政基礎(chǔ)和政權(quán)合法性的基本保障。
  第三,世界多極化或多元化不會(huì)成為全球化的障礙,相反,“金磚四國”(尤其是中國)有愿望、有能力推動(dòng)未來全球化浪潮,憑借龐大的市場(chǎng)和資源,“金磚四國”和其他發(fā)展中國家將成為未來全球化之主要推動(dòng)力量。
   第四,盡管金融危機(jī)確實(shí)迫使許多國家反思“華爾街模式”或“美國模式”,然而,歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)教育了全人類:要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長,保障私有產(chǎn)權(quán)和鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),的確是最重要的前提條件。無論如何總結(jié)金融危機(jī)之教訓(xùn),退回到集權(quán)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和閉關(guān)鎖國狀態(tài)是難以想象的。
  第五,即使是金融危機(jī)最嚴(yán)峻的2008和2009年,我們照樣看到全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)分工不斷加速和深化。
  從上述五個(gè)基本局限條件,我們就可以推斷一個(gè)簡單明確的結(jié)論:未來十年,全球化趨勢(shì)不會(huì)改變,中國將是下一波全球化浪潮的主要推動(dòng)力量和主要領(lǐng)導(dǎo)者。三方面的進(jìn)展值得我們高度關(guān)注。
  其一,國際金融貨幣體系將進(jìn)入“戰(zhàn)國時(shí)代”。未來10年和更長時(shí)期,美元本位制所主導(dǎo)的國際貨幣體系必將迎來深刻變革。國際貨幣體系將逐漸演變?yōu)橐粋(gè)寡頭競(jìng)爭(zhēng)、類似“貨幣戰(zhàn)國時(shí)代”的貨幣體系。美元仍將是全球主要儲(chǔ)備貨幣,但相對(duì)地位將持續(xù)下降。歐元、人民幣、俄羅斯盧布、印度盧比等其他主要貨幣之地位將相對(duì)上升。
  其二,國際金融中心之競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈,世界金融中心格局將逐漸向亞洲(尤其是中國)轉(zhuǎn)移。到2010年,全球金融中心有可能形成紐約、倫敦、上海三足鼎立之勢(shì)。
  其三,全球產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步大規(guī)模分化、轉(zhuǎn)移、整合和創(chuàng)新。新能源、新材料、生物科技、航天航空、互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù),將成為未來10年和更長時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)的五大新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

(作者系華中科技大家教授)

  相關(guān)稿件
· 匯豐:全球化趨勢(shì)倒退將影響中國 2009-01-15
· 一廂情愿的“世界金融中心” 2007-03-02
· 世界金融監(jiān)管前景莫測(cè)下的中國策略 2009-06-24
· 世界金融衍生品之父12日北大演講 2009-04-10
· 重建世界金融體系的四大挑戰(zhàn) 2008-11-17