|
| 請(qǐng)像保護(hù)財(cái)產(chǎn)一樣保護(hù)個(gè)人信息 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-05 作者:李曉亮 來源:重慶時(shí)報(bào) |
|
|
看了昨天《廣州日?qǐng)?bào)》一則新聞，你可能會(huì)覺得有點(diǎn)兒意思——本是一則關(guān)于公民個(gè)人信息保護(hù)的新聞，但輿論反饋卻似乎與文章主旨，有明顯出入。
新聞?wù)f，全國首例侵犯公民信息犯罪案日前在廣東宣判。被告人周建平因向騙子非法出售廣東官員電話號(hào)碼等個(gè)人信息，被以非法獲取公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金2000元。這些年，人們見慣了各類大案要案，不管此案中的刑期還是罰金，顯然都是“小兒科”，根本不具新聞效應(yīng)，但是這則簡短的新聞還是引來一陣熱議。
從標(biāo)題可知，記者“預(yù)設(shè)”的新聞點(diǎn)應(yīng)該是，以“侵犯個(gè)人信息安全”新罪名被究刑責(zé)的，周建平算是中國第一人。不過，網(wǎng)絡(luò)民意的反應(yīng)卻截然不同。不少網(wǎng)友都不甚在乎周建平扛著的這塊“天下第一”的另類牌匾，而是將更多目光聚焦在了深藏于文中極不起眼的“廣東官員”身上。
從某種意義上講，雖然沒有直接損失財(cái)物，但電話號(hào)碼、通話清單等個(gè)人信息被賣給騙子的“14位領(lǐng)導(dǎo)”，也應(yīng)屬該案受害人。將心比心，相信飽嘗垃圾短信騷擾，和各類詐騙信息圍攻的一般民眾，定能體會(huì)領(lǐng)導(dǎo)們的苦衷。遺憾的是，像其他社會(huì)新聞一樣，不管涉身其中的具體領(lǐng)導(dǎo)是否無辜，他們都會(huì)被籠統(tǒng)地作為一個(gè)模糊的標(biāo)簽看待。
比如此案中即便作為受害者，這些領(lǐng)導(dǎo)也沒能得到應(yīng)有體諒，反而成了輿論質(zhì)問的切入口。“此案能成‘首例’，是不是‘領(lǐng)導(dǎo)’因素起作用？”“還是領(lǐng)導(dǎo)信息值錢！”，“為何我的信息資料被賣就沒人管？”新聞后類似質(zhì)詢，遍地皆是。而尷尬的是，這些問題好像恰恰扣住了命門，死死地將了一軍。讓人不知如何作答。
騙子為何要買領(lǐng)導(dǎo)的信息？因?yàn)樗麄冎�，在中國很多時(shí)候“領(lǐng)導(dǎo)”兩字的效用，比劉謙的魔術(shù)更加魔幻而神奇�！氨缓θ私拥斤@示為領(lǐng)導(dǎo)來電的通話后不好意思或沒有回?fù)芎藢?shí)是上當(dāng)受騙的主要原因。”您瞧，這是新聞中的原話。這種語境下，你能說網(wǎng)友們的質(zhì)問，是犯混撒潑胡攪蠻纏嗎？
那么，是網(wǎng)友們智商不夠，看不到新聞蘊(yùn)含的“主流價(jià)值”嗎？非也。他們或許不能和“科普”美劇《生活大爆炸》里那些智商高得變態(tài)的物理學(xué)家相比，但只要瀏覽一下近幾年網(wǎng)絡(luò)大事件中網(wǎng)民的炫目表現(xiàn)，就不等不承認(rèn)，低估什么也不能低估網(wǎng)民智商。
他們不是不懂保護(hù)個(gè)人信息的重要性，也不需要普及“官員也是公民，個(gè)人信息也要保護(hù)”之類的常識(shí)。拿“官員”調(diào)侃，更多的只是一種憤懣情緒的借機(jī)發(fā)泄。跟帖所表達(dá)的，恰恰是人們對(duì)個(gè)人信息保護(hù)不力的極端焦慮：你孩子還沒生，可能就被各種母嬰用品廣告所包圍；房子還沒到手，大小裝修公司或已將你手機(jī)打爆；入學(xué)通知才寄來，各種銀行卡、信用卡甚至手機(jī)卡都已提前為您“綁定”……
無用的泛濫的信息，像章魚爪子一樣攫住我們身體與生活的每一根神經(jīng)，讓人煩躁到窒息。無孔不入的信息垃圾，逼得人們何去何從？我們自然希望像保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)一樣保護(hù)個(gè)人信息，所以看到首例“侵犯信息案”人們一度興奮雀躍，可是看清新聞了中“領(lǐng)導(dǎo)”內(nèi)核，神色又不禁黯然下去，嘴上卻還想討點(diǎn)便宜。
不過在司法機(jī)關(guān)眼里，顯然不應(yīng)有民間輿論視野中的“輕重緩急”之別，而應(yīng)一視同仁。周建平充其量是一個(gè)二道販子，重處他甚至難收殺雞儆猴之效。他搞來電話號(hào)碼、通話清單的機(jī)構(gòu)，才應(yīng)是重點(diǎn)處置對(duì)象。去年《刑法修正案(七)》就已明確，對(duì)國家機(jī)關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位是否有非法獲取公民個(gè)人信息的行為，應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)控。而專司其職的《個(gè)人信息保護(hù)法》自然更不能還故作羞澀地千呼萬喚不出來，何況我們都喚了好多年了！
|
|
|
|
|