|
| 中國中產(chǎn)階層是假問題 并非民主必要條件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在現(xiàn)代中國，所謂的中產(chǎn)階層或階級是一個徹頭徹尾的假問題。西方中產(chǎn)階級最早是指市民，既包括窮人，也包括富人，既有無產(chǎn)者，又有資本家。民主的社會基礎(chǔ)在于所有人，其動力應(yīng)是非主非奴的自由人和國家的納稅者。只要政治改革啟動，這種人中國從來就不缺。借口我國中產(chǎn)階級存在與否來拒絕憲政民主，只是某些人的障眼法。
關(guān)于中產(chǎn)階級有兩種說法：第一，中產(chǎn)階級就是指中間收入者，不窮不富的人；第二，中產(chǎn)階級就是企業(yè)家，就等于是資產(chǎn)階級。以上兩種說法都不正確。中國人對中產(chǎn)階級有一個非常大的誤解，就是根本忽略了在西方民主化過程中產(chǎn)生的“中產(chǎn)階級”這個概念，它邏輯上到底指的是什么？是指資本家，還是指中等收入者？有誰能夠證明歐洲脫離中世紀走向近代憲政的時候，是所謂的橄欖型社會？大多數(shù)人都是中等收入者？
其實，中產(chǎn)階級指的是相對于歐洲中世紀兩大階層之外的一種中間等級——既不是農(nóng)奴、也不是農(nóng)奴主的人。簡單說，是市民——既包括最窮的人，也包括最富的人，既包括無產(chǎn)者，又包括資本家。產(chǎn)生國民的第一步，就是要有大量的直接向國家納稅，同時又有參與國家事務(wù)愿望的那種人，就是納稅的第三等級。貴族是不納稅的，農(nóng)奴也不納稅(只對他的主人有義務(wù))。
中國自古以來就搞中央集權(quán)，上面是皇帝，下面是編戶齊民，就是我說的“大共同體本位”狀態(tài)。如果把皇上當成“惟一的領(lǐng)主”，那編戶齊民無論貧富就都是他的“農(nóng)奴”，這樣的話，中國沒有一個人是“中間等級”。可是，他們大多數(shù)卻是國家的納稅者!而如果不考慮對皇上的隸屬，只就民間的人際關(guān)系而論，那中國從秦始皇時代起就已經(jīng)是典型的“中間等級社會”!在歐洲，形成中產(chǎn)階級是建立民主的條件。但在中國恰恰相反，從邏輯上講，建立民主是出現(xiàn)中產(chǎn)階級的條件!當然，這是本來意義上的“中產(chǎn)階級”。
民主的動力的確應(yīng)該是非主非奴的自由人、國家的納稅者，只要政治改革啟動，這種人中國從來就不缺。至于說什么只有不窮不富的人才喜歡民主，或者說只有資本家才喜歡民主，這既不符合邏輯，也不符合事實。
|
|
|
|
|