奧巴馬的確不是很在乎中國人手握美債。美元貶值是一個長期趨勢

　　奧巴馬近日明確表示，將對中國采取強硬措施以保證所謂“貿(mào)易公平”，防止美國的就業(yè)崗位被“竊走”。
　　對臺軍售、準備會見分裂分子以及表態(tài)施壓人民幣匯率，奧巴馬似乎一夜之間更改了其上任以來“溫和形象”。奧巴馬姿態(tài)出現(xiàn)“GDP拐點”，奧巴馬在金融危機肆虐、季度GDP負增長的時候，他以“謙和的和事佬”面目出現(xiàn)，當美國GDP開始了連續(xù)2個季度的強勁增長之后，他恢復了一些霸氣。更重要的是，他在“和事佬”任期內(nèi)，無論是經(jīng)濟援救、醫(yī)改、反恐，都處于“兩頭不討好”。他的“調(diào)和性”導致原先的支持者背棄，共和黨趁機“侵蝕”民主黨勢力，奧巴馬支持率以罕見的速度下滑，他不得不尋找可以統(tǒng)一焦點的議題，人民幣匯率是一個適時的選擇。
　　必須意識到，未來中美經(jīng)濟趨勢和的動態(tài)關(guān)系是確定人民幣匯率問題的真正變量。
　　可以利用數(shù)據(jù)做一個簡單的模擬預估。假設(shè)我們承認美國未來十年的增長率是1.9%、失業(yè)率將從現(xiàn)在兩位數(shù)下降到5%（長期失業(yè)率）的結(jié)論，它的條件是什么呢？首先，勞動參與率要維持在70%左右的水平，但美國由于人口增長緩慢，勞動力增幅將會從過去的12%下降到8%，這意味著勞動力增長對GDP貢獻不足要靠資本和技術(shù)進步來彌補。其次，我們再討論資本項，資本存量靠美國家庭儲蓄率的上升（假設(shè)美國儲蓄率會緩慢上升），但政府的赤字（負儲蓄）會抵消前者，也就是說，這就需要外部資本來“補充”。最后是技術(shù)進步，這是一個難測的變量，美國2001年-2008年的全要素生產(chǎn)率（技術(shù)進步）拉升GDP大約為1.4%，比1985年-2000年要高得多，據(jù)說是因為新經(jīng)濟(310358,基金吧)原因。保險起見，我們認為2010年以后10年新技術(shù)革命的概率較低，維持美國2000年之前的全要素生產(chǎn)率促進GDP的增長率（大約是0.75%）。
　　結(jié)論很簡單，資本項是關(guān)鍵，現(xiàn)在由于美國巨額赤字，外國投資者不愿意持續(xù)積累美元資產(chǎn)，那么全球流入美國資本總量將變小。那么美國就需要擴大國內(nèi)儲蓄水平，一個非常重要的途徑是美國的出口增長要遠遠超過進口，這需要美元未來十年有一個顯著貶值，驅(qū)使大量外部資本拋售美元，造成了“疊加效應(yīng)”，反過來有利于美國的出口競爭力。經(jīng)濟學家費爾德斯坦認為，保守估計美元實際貿(mào)易加權(quán)價值未來十年要下跌25%。
　　美國經(jīng)濟平衡對美元貶值的要求恰好同中國目前的策略不兼容�，F(xiàn)在中國分析師交口相傳的都是美國GDP的強勁回升將帶來中國出口的飆升，的確，美國經(jīng)濟強勁上升也導致中國去年12月份出口同比上升17.7%，如果這個態(tài)勢延續(xù)，今年一季度出口同比增長25%（去年同期很低迷），出口的猛增將可能讓中國一季度GDP增長超過13%。
　　很顯然，奧巴馬會要求人民幣快速升值來抵消掉中國出口增長，他也會盡力迫使人民幣升值，否則奧巴馬就沒法完成白宮所制定的“十年低速增長”以及“失業(yè)率控制”計劃。從這個意義上說，奧巴馬的確不是很在乎中國人手握美債，因為在經(jīng)濟強勁期間拋售美債的殺傷力要遠遠小于金融危機時期，美元的貶值是一個長期趨勢，拋售美債將有利于美元的趨勢要求，它的前提是人民幣要對其上漲。